D'Alpha à Z : la décennie des nouveaux systèmes de caméras
27/12/2019
Traduction: traduction automatique
Au cours des dix dernières années, au moins douze nouveaux systèmes de caméras ont été lancés sur le marché. Certains d'entre eux n'existent déjà plus. Une rétrospective.
Ce n'est pas seulement une année qui s'achève, mais une décennie entière. Il est donc intéressant de se pencher sur l'évolution des appareils photo. Il est frappant de voir le nombre de nouveaux systèmes d'appareils photo qui ont été lancés en seulement dix ans. Certains d'entre eux n'existent déjà plus. D'autres ont rencontré un franc succès. Par système d'appareil photo, j'entends l'ensemble des appareils photo et des objectifs compatibles entre eux sans adaptateur.
Dans la suite de cet article, il sera beaucoup question de la taille des capteurs, car c'est une caractéristique importante d'un système d'appareil photo. Voici donc tout d'abord un aperçu des tailles et de leurs désignations.
Sony Nex (2010), aujourd'hui Sony Alpha
Sony a misé très tôt sur les appareils photo sans miroir. Les Sony Nex-3 et Nex-5 de 2010 ont été parmi les premiers appareils photo sans miroir à capteur APS-C. Ils étaient très compacts et utilisaient la baïonnette E. Depuis 2013 - donc depuis relativement longtemps - les appareils photo plein format sans miroir en font également partie.
L'appellation "Nex" n'existe plus aujourd'hui, mais le système, lui, existe bien. Depuis 2014, Sony appelle tous ses appareils photo à système "Alpha". Il n'est plus nécessaire de faire la distinction entre les appareils Nex et les appareils Alpha, car Sony ne fabrique plus d'appareils avec miroir.
Samsung NX (2010)
Le premier système APS-C sans miroir n'a cependant pas été lancé par Sony, mais par Samsung peu avant. Contrairement au Nex-5, le NX10 avait plutôt la forme d'un appareil photo reflex. Pour l'époque, il était tout à fait compétitif.
Le système NX n'existe plus. Sa fin est plutôt étrange. En 2014, Samsung a lancé le NX1, un appareil absolument exceptionnel au vu de la technologie de l'époque. Je veux dire, 15 images par seconde avec une résolution de 28 mégapixels, c'est très correct, même pour les standards actuels. Ajoutez à cela un écran LCD orientable, un très bon viseur OLED, de la vidéo 4K avec sortie 4:2:2 via HDMI, WLAN, Bluetooth, USB 3.0, un deuxième écran de contrôle, un corps en magnésium - les spécifications étaient une attaque frontale sur l'ensemble du marché des appareils photo. L'utilisation aurait également été bonne. Les testeurs de dpreview.com ont décerné le Gold Award.
La raison pour laquelle Samsung a mis fin au système NX peu de temps après n'est pas claire. Ce qui est sûr, c'est que les photographes n'aiment pas passer à un nouveau système. Surtout si le choix d'objectifs est assez limité. Ce qui était le cas avec le système NX, comme avec tout nouveau système.
Pentax Q (2011)
Pentax Q était le plus petit système d'appareil photo au monde. Il utilisait un capteur de 1/2,3 pouce - même les smartphones ont maintenant des capteurs parfois plus grands. Il est probable que Pentax ait voulu se distinguer de la concurrence, car il n'existait rien de tel auparavant. Et il n'y en a pas eu non plus par la suite.
Mais qui veut changer d'objectif sur un appareil compact, où même les zooms 20x ne prennent pas de place ? D'une certaine manière, le concept n'a pas fonctionné. En 2014, le dernier appareil Q a été lancé sur le marché.
Nikon 1 (2011)
Le système Nikon 1 n'a pas vécu longtemps non plus. Là encore, l'idée était de proposer des appareils photo particulièrement maniables grâce à un petit capteur. Le capteur était toutefois un peu plus grand (1 pouce) et Nikon misait beaucoup sur la vitesse. Malgré tout, cela n'a pas fonctionné.
Fujifilm X (2012)
En 2011, le Fujifilm X100 est sorti, un appareil photo qui m'a fait tomber des nues. Un bruit sensationnel, une finition raffinée, une utilisation pratique. Mais le X100 n'était pas un appareil système, il avait un objectif fixe. Un an plus tard, Fujifilm lançait le X-Pro1, un système présentant les mêmes caractéristiques : Capteur APS-C, fonctionnement manuel classique et design rétro.
La recette du succès de la série X repose encore aujourd'hui sur ces ingrédients.
Canon EOS M (2012)
L'entrée de Canon dans le monde des appareils sans miroir n'a rien de spectaculaire : il s'agissait alors simplement d'un autre système avec capteur APS-C. L'adaptateur qui donne accès à l'immense gamme d'objectifs reflex est considéré comme une particularité. Le système Canon EOS M existe toujours aujourd'hui. Il est toujours aussi peu spectaculaire - mais solide. Il trouve surtout son public parmi les débutants.
Samsung NX mini (2014)
Comme je ne travaillais pas en tant que rédacteur photo en 2014, je n'ai pas du tout entendu parler de ce système. C'était sans doute le système le plus éphémère qui soit. Si je comprends bien, il n'y avait qu'un seul appareil photo associé : Le Samsung NX mini. Il s'agissait d'un appareil à objectif interchangeable avec un capteur d'un pouce.
Monture L de Leica, Panasonic & ; Sigma (2014)
Leica utilise la monture L depuis 2014 pour les appareils photo APS-C sans miroir et depuis 2015 pour les appareils photo plein format. Depuis 2018, Panasonic et Sigma utilisent également ce système. Il devrait donc gagner en importance.
Hasselblad X (2016)
Hasselblad a lancé le X1D-50c en 2016 - et donc un système pour les appareils photo moyen format sans miroir. C'était un marché en friche : le seul appareil comparable était le Pentax 645D de 2010. Et il était nettement plus costaud.
Le Fujifilm G (2017)
Longtemps, Hasselblad n'a pas pu profiter de la situation. Un an plus tard seulement, Fujifilm sortait lui aussi de terre un système moyen format. Le GFX 50s était plus attrayant, du moins en termes de prix. Aujourd'hui, il existe déjà trois appareils photo moyen format de Fujifilm.
Nikon Z (2018)
Nikon n'a pas eu d'appareils photo sans miroir à grand capteur pendant très longtemps. L'année dernière, cela a finalement changé. Le système Z a d'abord donné naissance à deux appareils photo plein format, puis, en 2019, au premier appareil photo APS-C, le Z50. Comme le système reflex, le système Z est donc utilisé pour les deux tailles de capteur.
Canon EOS R (2018)
Il paraît que certaines personnes ne font pas la différence entre Canon et Nikon. En fait, les deux fabricants traditionnels s'observent toujours très attentivement et agissent en conséquence. Presque en même temps que Nikon, Canon a lancé un système sans miroir pour appareils photo plein format. Ce système est toutefois exclusivement destiné au grand format - Canon a déjà l'EOS M pour les capteurs plus petits.
Pourquoi autant de nouveaux systèmes ?
La raison principale de cette profusion de systèmes est le passage du reflex au sans miroir. En principe, les objectifs reflex ne peuvent pas être montés sur un appareil photo sans miroir sans adaptateur. Un nouveau système est nécessaire. En effet, la distance entre l'objectif et le capteur est plus grande en raison de la boîte à miroir. Les adaptateurs ne font donc rien d'autre que de rétablir la distance initiale (et de transmettre les signaux électroniques).
L'autre raison est l'occupation d'un créneau, d'un domaine encore peu concurrentiel. Dans le cas des petits capteurs (Pentax Q, Nikon 1, Samsung NX Mini), cela n'a pas fonctionné. En revanche, dans le cas des grands capteurs moyen format (Hasselblad, Fujifilm), oui. Pendant longtemps, les appareils photo plein format sans miroir ont également constitué une niche dans laquelle Sony s'est engouffré. C'est là que les choses se resserrent désormais. Je ne m'attends pas à ce qu'Olympus, Fujifilm ou Pentax (Ricoh) veuillent également s'y engouffrer.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
11 commentaires
later