Appareil photo
Utilisé
CHF1079.–
Canon Boîtier EOS R, adaptateur d'objectif incl.
30.30 Mpx, Plein format
Canon EOS R : facile à critiquer, difficile à comprendre
11/1/2019
Traduction: traduction automatique
Mon opinion sur le premier appareil photo plein format sans miroir de Canon a changé plusieurs fois au cours de l'essai. Il a certes quelques défauts, mais son fonctionnement, en particulier, est bien plus élaboré que je ne le pensais au départ.
Cet essai est assez long, car nous avons affaire à un appareil dont beaucoup de choses sont nouvelles et qui est en outre très complexe. Le manuel d'utilisation en allemand compte 644 pages et sans son aide, je ne serais pas allé bien loin.
Objectif
CHF2098.– moins CHF 400.– avec code promotionnel
Canon RF 50mm f/1.2L USM
Canon RF, Plein format
Dès le premier coup d'œil, le body donne une impression de robustesse et tient bien en main. La poignée est également pratique pour les grandes mains. L'écran LCD se déplie et pivote à 180 degrés. L'auto-prise de vue en mode vidéo est ainsi beaucoup plus facile et le mécanisme de rotation offre également une protection lorsqu'il n'est pas utilisé, car le côté sensible peut être rabattu vers l'intérieur.
La caméra peut être rechargée via USB-C, par exemple via un ordinateur. Elle ne peut toutefois pas être utilisée pendant ce temps. Un chargeur classique est également fourni.
Le nouveau concept de commande
L'inconvénient de l'écran LCD pivotant (à gauche sur la photo) : par rapport au Canon EOS 5D IV - ou au 5D III comme sur la photo - il n'y a plus de place pour les cinq boutons à gauche de l'écran.
Pour le reste, il manque quelques commandes par rapport à un reflex plein format. Le boîtier est plus petit et offre donc moins d'espace. Canon a donc revu en profondeur le concept de commande.
- A la place de la fameuse molette, vous avez ici une bague avec quatre boutons directionnels. Le joystick du 5D IV est absent. Il a huit directions, vous pouvez donc aussi déplacer le point de focalisation en diagonale.
- Les touches Q et Set ont été fusionnées en une seule touche.
- Le curseur de verrouillage a disparu, remplacé par un petit bouton de verrouillage en haut.
- La touche Start-Stop est également absente, mais elle n'est pas nécessaire sur un reflex.
- Trois des quatre mini-boutons au-dessus du petit écran de l'EOS 5D sont absents. Seule la touche d'éclairage est encore là.
- En revanche, une nouvelle bague rotative librement attribuable est disponible sur l'objectif (uniquement sur les nouveaux objectifs R, bien sûr).
- Egalement nouveau : le ruban. Il s'agit de la barre tactile avec les deux flèches à droite du viseur.
- La molette de sélection des modes est désormais un bouton. Autour de ce bouton, il y a une deuxième molette. Sa fonction est personnalisable dans le menu.
Le concept de commande s'appuie donc fortement sur des éléments librement configurables. Cela semble plutôt bien, mais c'est une chose ambiguë.
L'avantage : si Canon se contentait d'omettre certaines touches, il se pourrait que ce soient celles que vous utilisez le plus souvent. Avec les éléments librement attribuables, ce problème n'existe pas. Vous pouvez utiliser moins d'éléments pour définir une commande qui vous offre tous les accès dont vous avez besoin.
L'inconvénient est que vous devez d'abord trouver ce qui vous convient. Ce faisant, vous changerez plusieurs fois d'affectation. Et tant que vous continuez à changer, vous vous embrouillez vous-même. Pour compliquer les choses, les touches ont des fonctions différentes selon le mode. Vous risquez donc de ne pas vous y retrouver sur votre propre appareil photo pendant un certain temps.
Canon pousse le jeu si loin que vous pouvez même attribuer une fonction totalement différente aux boutons étiquetés. Là encore, je ne sais pas si c'est une bonne chose. D'une part, j'aimerais pouvoir utiliser la touche avec l'étoile (AE Lock) pour autre chose, car j'ai rarement besoin de cette fonction. D'un autre côté, cela signifie que les boutons sont mal étiquetés. Si jamais vous prêtez la caméra à quelqu'un, la confusion sera parfaite.
La barre tactile est un élément totalement nouveau - et il faut beaucoup de temps pour s'y habituer. Tout d'abord, je dois assigner manuellement une fonction. Par exemple, je choisis ici la balance des blancs. Dans le menu, je décide également si je veux que la barre soit verrouillée ou non. Si elle n'est pas verrouillée, je risque de la dérégler au moindre contact. Si elle est verrouillée, je dois toujours commencer par toucher longuement la flèche droite. Il peut alors arriver que je veuille déverrouiller la barre alors qu'elle n'est pas verrouillée. Je règle alors à nouveau la balance des blancs. En fin de compte, c'est un peu compliqué
.
La solution à ce problème est le bouton de verrouillage. Vous pouvez également le sélectionner. Mais vous devez d'abord comprendre cela aussi. En usine, le bouton Lock ne verrouille que la bague d'objectif et l'une des deux molettes, ce qui m'a laissé perplexe. J'ai ensuite configuré l'appareil photo de manière à tout verrouiller, y compris l'écran tactile, la barre tactile et la deuxième molette. Ainsi, je sais toujours si la barre tactile est verrouillée ou non.
La bague d'objectif librement configurable est géniale. Mais seuls les nouveaux objectifs l'ont. Si je place la correction d'exposition dessus, par exemple, ce réglage me manque dès que j'utilise un objectif plus ancien. Comme le choix d'objectifs pour le système R est encore très limité, vous utiliserez certainement un objectif EF de temps en temps. Canon propose un adaptateur qui intègre la bague. Je vous recommande vivement de l'utiliser à la place de l'adaptateur sans bague, moins cher. Même si Canon vous offre l'adaptateur bon marché et que vous ne pouvez donc pas vous procurer d'appareil photo sans celui-ci pour le moment.
Le nouveau mode de caméra appelé Flexible Mode (Fv) est très pratique. Avec la molette de sélection rapide, vous choisissez si vous voulez régler l'exposition, l'ouverture ou l'ISO. Utilisez ensuite la molette de sélection principale pour régler la valeur. Le plus drôle est que vous pouvez également régler chacun de ces facteurs sur "Auto". Cela vous permet d'avoir les quatre modes de l'appareil en un et de toujours contrôler l'ISO.
Il m'a fallu un certain temps pour comprendre le fonctionnement de cet appareil. En effet, si je règle par exemple l'ISO sur "Auto", il m'affiche quand même une valeur ISO. Mais il s'agit d'une valeur calculée automatiquement. Je le reconnais à la barre longitudinale sous la valeur. Très bien pensé - mais il faut d'abord le savoir.
En bref, le fonctionnement est bien meilleur qu'il n'y paraît au premier abord. Canon a investi beaucoup de cerveau et je n'ai jamais vu un appareil photo avec une telle flexibilité de réglage. Cependant, vous devez vraiment vous plonger dans l'appareil, lire le manuel, et même alors, cela peut prendre beaucoup de temps avant de trouver le réglage qui vous convient le mieux.
Le capteur et la qualité d'image
Pour pouvoir juger de la qualité d'image non seulement à l'instinct, mais aussi de manière objectivement comparable, il faudrait que je prenne toujours la même image, avec toujours les mêmes conditions d'éclairage et les mêmes réglages de caméra. Pour cela, il faudrait un laboratoire de test spécialisé. Comme nous ne l'avons pas, je commente le matériel du Test de dpreview.com.
La capture d'écran ci-dessous oppose l'EOS R au Sony A7 III à 25 600 ISO, c'est-à-dire dans une zone où même les bons capteurs sont bruités. Vous pouvez voir que le capteur de l'appareil photo Sony est clairement moins bruyant ici. Le cadrage est légèrement plus petit chez Sony car la résolution est plus faible (24 contre 30 mégapixels).
Au format JPEG (les deux images du bas), les différences me semblent encore plus importantes. Il est probable que le moteur JPEG de Sony soit plus efficace pour faire ressortir les détails. Mais je n'en suis pas tout à fait sûr, car le format JPEG permet différents réglages dans l'appareil photo. Par exemple, voici deux fois la même image, une fois avec les paramètres par défaut et une fois avec une netteté élevée.
En termes de dynamique, le Canon EOS R est également en retard par rapport au Sony A7 III, selon dpreview.com. Et aussi par rapport au Nikon Z6.
En revanche, le capteur présente un avantage par rapport à Sony : l'obturateur est fermé lors du changement d'objectif et protège le capteur de la poussière. Chez Sony, le capteur est ouvert et très vulnérable aux impuretés.
La qualité de l'image ne dépend évidemment pas uniquement du capteur, mais aussi de l'objectif. Le RF 50mm F1.2 est plus net dans le comparatif de dpreview.com, mais il a un peu plus d'aberration chromatique que l'objectif de référence EF 85mm. J'ai essayé le 24-105mm. Celui-ci m'a fait une très bonne impression. Certes, les coins sont visiblement plus sombres en grand angle, mais ce vignettage est au moins aussi important avec l'objectif équivalent pour reflex (EF 24-105mm F/4L).
L'autofocus et la vitesse
L'autofocus est rapide et fiable, même dans l'obscurité. J'ai pris beaucoup de plaisir à photographier dans le crépuscule hivernal.
L'adaptateur ne semble pas affecter l'autofocus de quelque manière que ce soit. Vous pouvez photographier sans problème avec un téléobjectif pour reflex Canon.
Le Canon EOS R a-t-il donc aussi ce qu'il faut pour le sport et l'action ? Seulement sous certaines conditions. La vitesse de prise de vue en continu passe de 8 à 5 images par seconde lorsqu'il est suivi, et normalement, vous voulez qu'il soit suivi. C'est plutôt lent. De plus, en mode silencieux, la prise de vue en continu n'est pas du tout possible. Le champ AF peut être déplacé horizontalement et verticalement assez rapidement à l'aide des deux molettes rotatives. Les touches directionnelles ne servent qu'au réglage fin et sont très lentes.
La fonction vidéo
Les appareils photo sans miroir sont fondamentalement avantagés par rapport aux reflex en ce qui concerne la fonction vidéo. Avec un reflex, il faut relever le miroir pour filmer, ce qui laisse le viseur noir et empêche l'autofocus normal et rapide de fonctionner. En lançant un système professionnel sans miroir, Canon pourrait gagner du terrain dans le domaine de la vidéo.
L'écran tactile pivotant à 180 degrés est utile pour la vidéo, car il est beaucoup plus pratique de réaliser des selfies. Une prise casque et une prise micro sont bien sûr disponibles.
Comme on pouvait s'y attendre, l'autofocus fonctionne sans problème en mode vidéo. La mise au point est volontairement un peu plus lente qu'en mode photo, sinon l'enregistrement devient vite nerveux. Vous pouvez ajuster cela dans les paramètres. Il est même possible d'avoir des vitesses différentes avant et pendant l'enregistrement vidéo.
Avec l'autofocus à double pixel, Canon a également mis en place une technologie très utile pour les vidéastes. Au lieu de faire des allers-retours incessants jusqu'à ce que la mise au point soit correcte, le moteur de mise au point se dirige résolument vers le point de mise au point correct. Voici une comparaison entre la mise au point à deux pixels et un système de mise au point ordinaire.
Maintenant, la fonction vidéo a aussi une faiblesse évidente. Si vous voulez enregistrer des vidéos en 4K, la caméra limite drastiquement le cadrage. Le facteur de recadrage est d'environ 1,8. Vous pouvez voir ce que cela signifie dans la vidéo de test ci-dessous. J'ai filmé les deux clips à 50 mm à environ deux mètres de distance, le premier en Full HD et le second en 4K.
De nombreux vlogueurs Youtube ont complètement flippé à cause du crop 4K. Je pense qu'il s'agit d'une réaction excessive. Certes, le crop n'est pas pratique pour les vlogs, mais il n'y a pas besoin de 4K native. Je n'ai pas besoin de pouvoir étudier les boutons du visage de mon Youtubeur préféré en résolution microscopique. Je vois surtout un inconvénient pour les paysages cinématographiques, où la qualité d'image la plus élevée est tout aussi importante qu'un grand cadrage.
Voici une vidéo qui vous permettra de tester si vous voyez une différence entre la Full HD (avec le recadrage correspondant) et la 4K.
Je ne vois pas de différence parce que mon écran ne peut pas afficher de 4K. Et je ne suis donc pas un cas isolé. Même sur l'écran ultra-large que notre collègue de la rédaction Kevin Hofer teste actuellement, nous ne pouvons pas voir la 4K.
Et un autre inconvénient : le Canon EOS R ne dispose pas de la stabilisation d'image dans le boîtier lui-même. Cette technologie est connue sous l'abréviation IBIS pour In-Body Image Stabilization. En revanche, la stabilisation d'image des objectifs fonctionne également avec les objectifs EF pour reflex.
Ce point négatif pourrait également ne pas être si grave. Le Panasonic GH5s, par exemple, n'a pas non plus d'IBIS, et un appareil ne peut pas être plus une caméra vidéo. L'argument est que si vous filmez avec un trépied ou un gimbal, le stabilisateur ne fera que vous gêner. C'est vrai, mais d'une part, vous pouvez filmer à main levée et d'autre part, le stabilisateur peut être désactivé
.
Conclusion : un appareil polyvalent solide qui ne peut rien faire de parfait
La Canon EOS R aurait pu être la caméra parfaite pour les producteurs vidéo : Sans miroir, avec un autofocus adapté à la vidéo, un écran entièrement rotatif et un log C 10 bits. Mais elle ne l'est pas, car elle ne peut afficher la 4K qu'en crop.
Le Canon EOS R aurait pu être l'appareil photo parfait pour le sport, l'action et les animaux, avec sa prise de vue silencieuse et son autofocus fonctionnant sur toute l'image. Mais ce n'est pas le cas, car il ne prend que des photos individuelles sans bruit et seulement 5 photos par seconde avec l'autofocus à suivi.
Le Canon EOS R aurait pu être l'appareil photo parfait pour le paysage et l'architecture, car ses objectifs satisfont aux exigences les plus élevées. Mais il ne l'est pas, car ce n'est pas un monstre de pixels. Avec ses 30 mégapixels, le capteur exploite à peine le potentiel des objectifs haut de gamme.
L'appareil photo marque des points partout, mais ne remporte aucun trophée. Il n'en reste pas moins un appareil polyvalent très solide. Canon a probablement eu raison, d'un point de vue stratégique, de lancer un nouveau système avec un appareil polyvalent. Seulement, le prix est si élevé que j'aurais attendu de l'appareil photo qu'il propose une fonction clé. Cela me manque. Canon attirera ainsi une partie de sa clientèle actuelle vers le système sans miroir, mais n'attirera pas les photographes d'autres marques.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
32 commentaires
later