Apple Silicon en benchmark : le Macbook Pro avec le M1 va-t-il tuer le Macbook 16 pouces ?
19/11/2020
Traduction: traduction automatique
Beaucoup a été dit, beaucoup a été espéré. Faisons les choses en grand. Après avoir déballé le nouveau Macbook équipé du processeur M1 Apple Silicon, il est temps de faire des benchmarks.
Avant de commencer : Ce n'est pas une revue complète. La revue complète est à venir. En effet, je viens de déballer, d'allumer et de mettre à jour sur Big Sur le nouveau Macbook Pro avec 8 GB de RAM et Apple Silicon, c'est-à-dire le nouveau système sur une puce M1. Une revue complète de l'appareil ne serait donc rien d'autre qu'une écriture bricolée, plus ou moins vaguement basée sur la réalité et l'expérience.
Mais je peux répondre aux questions les plus importantes. Parmi elles, les performances du Macbook Pro, connu sous le nom de Saber Athena, dans les benchmarks. Geekbench 5, notamment.
Qu'y a-t-il dans la boîte ?
Apple a récemment fait beaucoup de bruit autour de son respect de l'environnement. En tant que client, vous le remarquerez surtout parce que votre nouvel iPhone n'est plus accompagné d'un chargeur. La logique d'Apple : Vous avez de toute façon au moins un chargeur qui traîne, utilisez donc celui-ci. Est-ce que cela s'applique aussi au nouveau Macbook?
Le chargeur est fourni, il est toujours aussi gros et vous bloque au moins deux prises sur votre multiprise, à moins que le chargeur ne soit fixé tout à l'extérieur.
Pour le reste, il y a un câble, un manuel d'utilisation et un Macbook qui pèse 1374 grammes.
Je ne peux pas encore dire combien de temps durera la batterie. Le Macbook a supporté les mises à jour sans problème. Après cela, il lui restait encore 73%.
Les concurrents en détail
Dans ce bref benchmark, deux Macbook Pro s'affrontent. Ils sont tous deux tout neufs, l'un fonctionnant sous Intel, l'autre sous le propre développement d'Apple, le M1. Les essais sont effectués avec la version gratuite du programme de benchmarking Geekbench 5. Suivant les recommandations de Geekbench, j'ai fermé tous les autres programmes et processus d'arrière-plan. Les deux ordinateurs portables étaient branchés sur le secteur
Pour que vous sachiez clairement ce qui est en compétition avec quoi, voici quelques caractéristiques
Desolation Rogue : Macbook Pro 16-inch, Late 2019
- Logiciel : macOS 11.1 (build 20C5048k)
- Processeur : Intel Core i9-9880H @ 2.30 GHz
- Mémoire : 16 GB DDR4
Desolation Rogue, le 16 pouces, était très attendu à l'époque. C'est mon fidèle compagnon au quotidien, il tient parfaitement dans mon sac à dos et ne ralentit en fait jamais, même lorsque je fais du rendu vidéo tout en éditant des images pour des textes.
Saber Athena : Macbook Pro, 13-inch, Late 2020
- Logiciel : macOS 11.0.1 (build 20B29)
- Processeur : Apple M1 @ 3.18 GHz
- Mémoire : 8 GB
Saber Athena est nouveau. Tellement nouveau que je viens juste de choisir le nom de l'appareil. Dès les premières minutes, le 13 pouces me semble très familier. La seule chose que je me demande, c'est de quelle RAM il s'agit. Même la DDR4 ? Geekbench ne me donne pas la réponse.
CPU Single Core : Point Saber Athena
Le score le plus important des benchmarks est sans doute celui du CPU. Que fait le Silicon M1 d'Apple quand cela compte ? Geekbench démarre.
Au bout de deux minutes et demie, tout est terminé. Desolation Rogue a fait chauffer les radiateurs entre-temps, Saber Athena reste silencieux. Et gagne
Côté monocœur, le nouveau Macbook M1 obtient un score de 1733 points dans le benchmark CPU. Le Macbook d'un an sur architecture Intel n'obtient que 1213 points.
PC multi-cœur : Point Saber Athena
Lors des essais multicœurs, les résultats se répètent. Saber Athena, le Macbook M1, fait manger de la poussière au processeur Intel.
Apple Silicon obtient un score de 7556 points et Intel est juste derrière avec 6616 points. A noter : l'écart entre les deux Macbooks est plus important. Là où Saber Athena devançait Desolation Rogue de 520 points dans l'essai monocœur, le nouveau Macbook Pro l'emporte de 940 points dans le test multicœur.
Compute : Point Desolation Rogue
La supériorité dans les benchmarks s'arrête au test de calcul. Le test CPU ci-dessus teste les Macbooks sur des "tâches quotidiennes" en simulant des "applications du monde réel". Le test de calcul, quant à lui, teste les cartes graphiques sur des "tâches de calcul souvent utilisées" comme le traitement d'images.
C'est là que le bât blesse, car là où Saber Athena est un Macbook Pro conçu pour des travaux quotidiens dans un environnement professionnel - disons des travaux plus élaborés sur Excel, Word et le codage - Desolation Rogue a été conçu avec des applications graphiques comme tâche principale.
Ce n'est pas une surprise que Desolation Rogue range Saber Athena
Saber Athena ne fait que 18743 points, Desolation Rogue 30661, c'est clair.
Malgré tout, j'accueille les benchmarks avec un peu de scepticisme. Tout benchmark peut être facilement manipulé. Dans le cas des smartphones, il suffit de mettre un téléphone au réfrigérateur entre deux benchmarks pour obtenir des résultats significativement plus élevés. C'est possible avec n'importe quel appareil refroidi passivement, y compris les ordinateurs portables. De ce point de vue, si vous voulez des chiffres plus élevés, placez rapidement l'appareil à côté de votre bière de fin de journée.
Donc, la critique commence. Au cours des semaines à venir, je vais passer Saber Athena au crible, le comparer au modèle 16 Go, passer une nouvelle fois les benchmarks au crible et, à la fin, j'espère pouvoir vous dire ce que la plateforme M1 a dans le ventre, au-delà des promesses publicitaires et des benchmarks.
Si vous avez des questions d'ici là : rubrique commentaires. J'essaierai de trouver autant de réponses que possible.
Journaliste. Auteur. Hackers. Je suis un conteur d'histoires à la recherche de limites, de secrets et de tabous. Je documente le monde noir sur blanc. Non pas parce que je peux, mais parce que je ne peux pas m'en empêcher.
Informatique
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
58 commentaires
later