
RICOH ScanSnap SV600
USB
RICOH ScanSnap SV600
USB
Irrité par certaines critiques ici et aussi par les questions auxquelles les clients ont répondu au sujet de la numérisation de livres, j'ai longtemps hésité à acheter ce scanner. Je l'ai finalement fait, car je n'ai rien trouvé de comparable sur le marché. De plus, les critiques parfois désastreuses ne correspondent pas vraiment aux différents tests du scanner sur le web et dans les magazines.
Quel est mon domaine d'utilisation pour le scanner ?
1. numériser des feuilles A3 pour les avoir à disposition sous forme numérique et pouvoir les utiliser sur ma tablette.
2. numériser des articles de magazines et de livres.
3. numérisation d'anciens documents (actes, factures, registres, parfois vieux de plusieurs siècles), qui sont disponibles en vrac, mais aussi parfois sous forme reliée. Pour ce type d'utilisation, un scanner à plat est à proscrire, surtout pour les livres reliés.
Je peux dire que je suis très satisfait dans les trois domaines d'utilisation. La possibilité de créer ses propres profils (par exemple pour les textes de livres : noir et blanc et sortie non pas en double page, mais en page simple) est géniale. Le scanner reconnaît presque toujours les livres de manière fiable, tant que le contraste avec l'arrière-plan (noir) est bon. Comme les livres sont régulièrement imprimés sur du papier blanc, je n'ai eu aucun problème jusqu'à présent. J'ai également constaté qu'il est préférable de ne pas utiliser les doigts pour fixer le document, mais de laisser le logiciel faire son travail pour éliminer les distorsions (cela permet de gagner du temps et le résultat est, selon moi, presque aussi bon).
La documentation n'étant pas très complète, une période d'apprentissage parfois frustrante a toutefois été nécessaire.
Le logiciel fourni est compliqué. Malheureusement, il n'y a pas d'interface Twain, ce qui fait qu'on ne peut pas non plus utiliser d'autre programme, à part le logiciel IrfanView !
Le réglage de la résolution est un peu caché, comme d'ailleurs toutes les possibilités de réglage !
Pro
Contre
Scanner assez révolutionnaire et bien pensé pour les livres, magazines ou publications de formats différentes. Fonctionne très bien, mais le logiciel (sur Mac) est mal interfacé et fait très PC. Pas de miracle pour le redressement des textes dans la courbure des pages.
Sinon aussi génial et efficace que les autres ScanSnap.
Concernant l'autre commentaire, il suffit de télécharger les logiciels Mac sur le site du constructeur.
Parfait pour numérisation de grands format et de livres.
Pro
Contre
Excellent matériel avec un concept intéressant. Malheureusement, le logiciel fourni avec le scanner le rend absolument inutilisable.
Pro
Contre
Tout d'abord, je dois dire que j'aime beaucoup le concept. Pour quelqu'un qui doit régulièrement numériser de nombreuses pages de livres ou de magazines, un tel appareil avec recadrage automatique, redressement et OCR est bien sûr très utile et, à ma connaissance, n'existait pas encore dans cette catégorie de prix.
Mais comme on le sait, le diable se cache dans les détails, et c'est là que ça coince malheureusement à l'un ou l'autre endroit :
Le logiciel "intelligent", qui reconnaît, découpe et redresse automatiquement les pages du livre, devrait constituer une pièce maîtresse de l'appareil. Parfois, cela fonctionne très bien, mais trop souvent pas du tout. C'est très ennuyeux et cela fait perdre du temps et de l'énergie. En fin de compte, l'appareil n'est donc utilisable que de manière très limitée pour une utilisation productive.
En ce qui concerne la qualité de numérisation, il faut également savoir qu'elle n'est souvent pas à la hauteur des scanners à plat.
Pro
Contre
La véritable caractéristique unique de ScanSnap est son logiciel sensationnel. L'OCR est un terme bien trop faible. Ce n'est même pas de la reconnaissance de mots. C'est au moins de la reconnaissance de phrases.
La correction des pages de livres n'est pas si simple. Il est possible de le faire de manière entièrement automatique, mais il faut alors accepter des distorsions assez importantes (mais cela n'a aucune influence sur la reconnaissance de texte, c'est juste inesthétique). Si vous voulez que cela soit propre, vous devez le faire vous-même et corriger la distorsion page par page.
Pro
Contre
6 évaluations sur 14