Test de l'OLED GX de LG : la crème de la crème
17/8/2020
Traduction: Sophie Boissonneau
LG renforce sa position de leader sur le marché de l'OLED : oui, la GX est la meilleure TV que j'ai jamais eu l'occasion de tester. C'est aussi l'une des plus chères.
De face, j'appellerais ça du minimalisme télévisuel. Je parle du design, pas de l'image. Je ne me le permettrais pas, ça relèverait du crime de lèse-majesté. L'image du téléviseur LG OLED GX est au-dessus de tout doute. Et quand je parle de design minimaliste, c'est un compliment.
Il y a une raison à cela : l'écran est entouré d'une bordure noire de seulement un demi-centimètre. Encore une fois : minimalisme.
Comme toujours, l'habituelle info quant à la provenance de la TV : l'OLED GX a été mis à ma disposition par LG. Tout comme le mur auquel il est accroché d'ailleurs. LG l'a même fait construire tout spécialement pour mon salon. Avec le logo lumineux de LG en haut à droite. Pourquoi un mur ? Le modèle G de LG n'a pas de support et ne peut être monté que sur un mur.
Si, comme moi, votre TV ne se trouve pas devant un mur, je vous conseille plutôt le modèle C. On retrouve exactement la même dalle et la même qualité d'image sur les deux modèles. La même chose avec un pied et beaucoup moins chère.
Voilà. Maintenant que c'est réglé, passons au test.
Design et connecteurs : le minimalisme est roi
Revenons au minimalisme. Le modèle GX – le « X » se lit comme le chiffre romain – ne cherche pas à attirer l'attention. Et avec son cadre noir de 0,5 centimètre d'épaisseur seulement, il passe presque inaperçu. Je ne peux cependant m'empêcher de remarquer qu'une fois accrochée au mur, la TV est très belle.
Source : Disney+, HD et SDR.
Au cas où vous vous demanderiez ce qu'est cette barre noire sous la télévision, c'est la barre de son GX que LG m'a également installée. Elle est conçue de manière à s'adapter parfaitement au téléviseur. Tout du moins au modèle 65 pouces de la TV GX. Cependant, la barre de son GX n'est pas incluse et doit être achetée séparément si vous ne voulez pas que le son provienne des haut-parleurs internes.
Mais en toute honnêteté, la barre de son est beaucoup trop chère pour ce qu'elle peut faire. Les aigus, surtout dans les dialogues, sonnent beaucoup trop faiblards. C'est incompréhensible pour une barre de son aussi coûteuse. En revanche, les médiums ne sont pas mauvais, ils remplissent bien la pièce. Grâce à un caisson séparé, les basses sont plutôt bonnes. La barre de son GX est censée prendre en charge le Dolby Atmos, mais ça n'est pas flagrant. En résumé, vous payez plus pour le design que pour les performances. Quant aux haut-parleurs intégrés à la TV, je n'aborderai même pas le sujet.
Si vous voulez investir dans une barre de son encore meilleure, tournez-vous plutôt vers la Sonos Arc. Elle est également montable au mur, même si elle ne se positionnera pas aussi discrètement sous la TV. Pour moi, la performance est de toute façon plus importante que le design.
Revenons-en au téléviseur, qui n'y peut rien si, sous lui, se trouve une barre de son GX trop chère pour ce qu'elle offre. Le téléviseur fait environ 2,5 centimètres d'épaisseur. Impressionnant. Dans ces 2,5 centimètres se trouvent non seulement la dalle OLED et le verre ultrafins, à droite de mon doigt sur la photo, mais aussi toute l'électronique.
Grâce au support mural fourni, le téléviseur peut être monté au ras du mur, l'arrière de l'appareil présente en effet des trous parfaitement adaptés pour le « bras » du support mural et la gestion des câbles. C'est parfait. Mais le montage mural compte autant d'avantages que d'inconvénients. Le rendu est rarement aussi chouette que dans les publicités. Surtout avec les câbles emmêlés qui doivent bien passer quelque part.
Je me demande bien d'où peut bien venir l'électricité pour cette TV dans la publicité LG ?
Chez moi, les techniciens de LG ont fait un trou dans le mur improvisé, afin de faire passer les câbles HDMI et réseau. Si vous ne pouvez pas faire ça chez vous, alors des fils pendront sous votre TV. Vous pourrez certes les dissimuler de façon plus ou moins élégante avec ponts ou des gaines à câbles, mais vous ne pourrez plus déplacer ou remplacer votre home cinéma.
Quoi qu'il en soit, réfléchissez bien avant d'opter pour la GX, avec montage mural uniquement. Elle est vraiment belle si vous arrivez à cacher les câbles.
En parlant de câbles, voici les ports dont elle disose :
- 4 x connecteurs HDMI 2.1 (eARC, VR et ALLM via HDMI 2.1),
- 1 sortie pour Toslink,
- 3 ports USB 2.0,
- 1 port LAN,
- AirPlay 2 est pris en charge.
Au printemps dernier, la nouvelle que les téléviseurs de LG ne supportaient pas le full HDMI 2.1 faisait sensation. Dans les faits, au lieu des 48 Gbps prévus par l'HDMI 2.1, les ports de LG ne prennent en charge « que » 40 Gbps. LG pense qu'en retirant la capacité de calcul des ports HDMI 2.1 pour la réaffecter à son IA et à l'optimisation intelligente du son et de l'image, ils obtiendront de meilleurs résultats.
Le HDMI 2.1 allégé de LG ne prend donc pas en charge les signaux 12 bits, comme le Dolby Vision, lorsqu'ils sont lus en UHD et avec 120 images par seconde, mais seulement les signaux 10 bits, c'est-à-dire l'HDR.
Les cinéphiles et amateurs de séries profitent cependant de leurs programmes favoris avec 24 images par seconde. La bande passante de 40 Gbps est donc amplement suffisante pour le Dolby Vision. Quant aux gamers, ils bénéficient toujours de l'UHD HDR avec 120 fps. Il n'existe de toute façon par de dalle TV 12 bits. Cela signifie qu'à chaque fois que vous regardez un contenu Dolby Vision, vous ne voyez en fait qu'une image Dolby Vision réduite à 10 bits. Ce n'est donc pas comme si on avait quelque chose à perdre avec une bande passante légèrement inférieure.
En bref, beaucoup de bruit pour rien.
Et techniquement ? Le roi de la jungle
Avant toute chose : sachez qu'il ne faut pas prendre les images de comparaison trop au pied de la lettre. Plusieurs mois se sont écoulés entre les clichés, la lumière ambiante était très différente et cela influe sur le résultat à la caméra. Je fournis au moins des conditions d'éclairage similaires, mais ça n'a rien de comparable à un test en conditions de laboratoire.
Je commencerai par Jurassic World : Fallen Kingdom. J'ai déjà vu les scènes que j'utilise pour la comparaison sur tant de télévisions que je sais à peu près à quoi devrait ressembler l'image optimale pour moi.
Ce que je vois là sur le LG GX ne pourrait guère être plus proche de « l'optimal » :
Source : Blu-ray UHD, qualité HDR10.
La végétation est d'un vert luxuriant. Les lampes en haut à droite brillent d'une chaude lumière orange. Le ciel nocturne est bien sombre, sans pour autant manquer de détails. Et les bandes noires au-dessus et en dessous de l'image sont bien noires. Ce n'est pas une nouveauté dans l'OLED, les plus de huit millions de pixels du panneau OLED peuvent effectivement s'allumer et s'éteindre individuellement, permettant ainsi d'obtenir le « vrai » noir – True Black, tant convoité par les LCD.
La différence par rapport au modèle OLED 2019 de LG est-elle significative ? Comparons.
Voici tout d'abord l'image produite par le GX :
Source : Août 2020
Et l'image produite par le modèle précédent, l'E9 :
Source : Novembre 2019
Les couleurs du GX semblent plus chaudes, les préréglages et la configuration d'usine seraient donc meilleurs. Voilà qui me plaît. Si j'avais dû présenter mes doléances à LG concernant l'E9 l'année dernière, j'aurais mentionné la légère teinte verte que prend parfois l'image. Ce détail mis à part, les images sont quasi-identiques.
Comparons maintenant le GX à deux marques concurrentes : l'OLED de Panasonic et la mini LED de TCL. Le modèle GZC2004 de Panasonic et le X10 de TCL.
Source : Août 2020
Source : Juin 2020
Source : Août 2020
Source : Juillet 2020
L'image de l'OLED Panasonic apparaît beaucoup plus froide. J'avais déjà remarqué ça dans mon test. En comparaison, le téléviseur mini LED de TCL s'en sort bien mieux, même si les niveaux de noir ne correspondent pas à ceux des téléviseurs OLED de LG et Panasonic, malgré la nouvelle technologie de rétroéclairage qui s'éteint complètement pour afficher du noir. J'explique plus en détail cette technologie de rétroéclairage dans mon article sur le test du X10.
Passons à la scène suivante. Cette fois-ci, une image plus claire afin de comparer le rendu des détails dans les scènes lumineuses.
Source : Blu-ray UHD, qualité HDR10.
J'aime ce que je vois. Surtout comparé au modèle précédent de LG.
Voici tout d'abord l'image produite par le GX :
Source : Août 2020
Et l'image produite par le modèle précédent, l'E9 :
Source : Novembre 2019
Le LG E9 affiche encore une fois une image un peu trop froide. Et la fameuse teinte verte, que l'on voit clairement dans les scènes lumineuses. On perd cependant moins de détails autour du soleil éclatant.
Bien sûr, ce n'est rien qui ne puisse être ajusté dans les paramètres de l'image. Pour mes tests, je ne change jamais les réglages par défaut des téléviseurs. Je les teste donc dans des conditions « out of the box ». Exactement comme les TV seront utilisées par la plupart des acheteurs. C'est aussi comme ça que la marque s'est imaginé que ses clients regarderaient leurs contenus.
Pour ma part, je préfère le ton plus chaud du GX. D'autant plus que j'ai conservé les réglages de l'image standard. En mode cinéma, l'image serait encore plus chaude. Sur le GZC2004 de Panasonic, je regardais donc souvent mes films en mode cinéma. C'est plus proche de ce que les coloristes d'Hollywood ont conçu. Il ne m'a pas semblé nécessaire de passer en mode cinéma sur le GX de LG pour obtenir une image équilibrée avec des couleurs fidèles. En revanche, on distingue toujours clairement la forme sphérique du soleil sur le téléviseur Panasonic. Cela témoigne d'une meilleure gradation de la luminosité.
Source : Août 2020
Source : Août 2020
Source : Juin 2020
Source : Juin 2020
À propos de cinéma : la TV OLED 2020 de LG dispose d'un mode « cinéaste ». Globalement, c'est la même chose que le mode cinéma classique : la température des couleurs est fidèle à ce que les coloristes hollywoodiens ont voulu et les optimisations telles que la réduction du bruit, le lissage des bords et l'insertion d'images noires – pour éviter le flou de mouvement – sont désactivées. Cela donne au contenu une apparence plus cinématographique et moins proche d'une production lissée à l'extrême, comme une série Netflix.
En revanche, le mode cinéaste requiert un certificat. Le nouveau modèle de LG en est équipé. Le contenu diffusé doit aussi contenir des métadonnées « mode cinéaste » afin que le processeur n'optimise pas l'image de lui-même pour rendre une image qui, finalement, ne représente pas ce que le réalisateur a voulu. Et c'est là que le mode cinéaste montre tout son intérêt : grâce aux métadonnées, ce mode peut enfin rendre avec fidélité la « vraie vision hollywoodienne » que les autres modes cinéma ne savaient rendre que partiellement.
Source : Disney+, qualité Dolby-Vision.
Cependant, il n'existe à ce jour pas de services de streaming ou de Blu-ray UHD prenant activement en charge le mode cinéaste. Il faudra donc attendre pour en profiter, mais c'est un bon point pour la TV GX qui ne sera pas rendue obsolète par l'arrivée des contenus « cinéaste ».
Enfin, dernier point concernant les différents modes : le GX de LG dispose également d'un mode « effet HDR ». Je ne suis pas sûr de ce qu'il fait. Certainement pour renforcer le contraste. Mais pas au point du mode dynamique, qui sature les couleurs. En tout cas, le mode effet HDR est idéal pour regarder les matchs de football. Contrairement au mode sport, qui est censé être conçu pour regarder les matchs, la pelouse n'est pas d'un vert aussi toxique, presque radioactive.
Mon salon. Tel qu'il est. Désordonné. Je crois que je n'ai même pas pris la peine de me relever pour prendre la photo. Regarder le foot rend paresseux. Désolé. Et l'arbitre est nul. Comme d'hab'.
Processeur et TV connectée ? La crème de la crème
Le GX de LG est équipé du processeur Alpha 9 de troisième génération. On trouve ce même processeur dans tous les téléviseurs OLED 2020 de LG, à l'exception de la série B, qui dotée du processeur Alpha 7 de troisième génération, qui, selon les informations de LG, est à peu près au même niveau de performance que le processeur Alpha 9 de deuxième génération de l'année dernière.
C'est peut-être la même puce avec un procédé de gravure différent.
S'agissant des contenus de qualité inférieure comme les Blu-ray ou les chaînes de télévision classiques, le processeur Alpha 9 Gen 3 me colle un grand sourire sur le visage. Un exemple avec The Walking Dead : la série a volontairement été filmée sur une pellicule au format 16 mm. Il était ainsi possible de restituer le grain ancien et le bruit d'image contribuant tous deux à renforcer l'impression d'un univers post-apocalyptique détruit.
Source : Netflix, qualité HD-SDR.
Regardons ça de plus près...
Source : Août 2020
Ce n'est pas une capture d'écran du portail relations presse de Netflix. Il s'agit bel et bien de l'image photographiée d'une source HD qualité SDR, dont les quelque 2 millions de pixels sont portés à 8,3 millions de pixels. En outre, il faut supprimer certains bruits, adoucir les bords et améliorer les couleurs. Voilà : le processeur, le cerveau du téléviseur, a fait son travail.
Les processeurs de LG sont particulièrement efficaces pour améliorer les sources inférieures. En 2018, Sony était encore sur la plus haute marche du podium. Un an plus tard, le fabricant de télévision japonais s'est fait rattraper par LG. Cette année encore, je vois le processeur de LG au sommet.
Voici la même image sur la TV Panasonic :
Source : Juin 2020
Prêtez attention au fond sombre à gauche du visage de Negan. Sur l'image de Panasonic on croirait voir une tempête de neige. La barbe est également beaucoup plus nette sur la TV LG. Même les petits défauts de la peau y sont clairement visibles.
Pire encore, le processeur de TCL sur son modèle phare, le X10 :
Source : Juillet 2020
Vous voyez : les contenus UHD HDR comme Jurassic World sont toujours très beaux. Les différences et ce qui vous plaît le plus dépendent souvent de vos propres préférences. Trouver une TV capable de bousiller des contenus de si bonne qualité relève de l'exploit, voire tout bonnement impossible.
Ou presque.
C'est pourquoi ce n'est pas tant le contenu UHD HDR qui permet de séparer le bon grain de l'ivraie, mais le contenu HD SDR. Oui, The Walking Dead à fait le choix de ne ressembler à rien. En fait, le GX interfère avec la décision artistique des créateurs. Mais cela reste rare. Pour les urgences, il y a aussi le mode éco. Le mieux étant tout de même d'apprécier les contenus dans la meilleure qualité d'image possible.
Source : Blu-ray
Le processeur ne se contente pas de traiter l'image. Il intervient aussi dans le bon fonctionnement du menu de la TV connectée, l'interface utilisateur. Chez LG, il s'agit de webOS 4.0. La quatrième version du système d'exploitation présente des différences minimes avec la version précédentes. En gros, c'est l'interface qui pour permet de sélectionner l'application que vous souhaitez lancer sur votre TV – Netflix, Amazon Prime, Disney+, AppleTV+, etc. – ou de connecter vos appareils IoT à la télévision. Le tout peut être contrôlé sans problème avec la télécommande Magic-Remote incluse.
Le GX peut également être contrôlé par la voix. Les commandes comme « plus fort », « moins fort » ou encore « ouvre Netflix » ont bien fonctionné. En revanche, pour les commandes du type « lance La Casa de Papel sur Netflix » l'assistant vocal de LG n'a pas compris. C'est fatigant. J'aurais été plus rapide en sélectionnant et lançant la série avec la télécommande.
Les applis Netflix et Disney+ sur LG prennent d'ailleurs toutes deux en charge le Dolby Vision et le Dolby Atmos. Mais je n'ai trouvé l'Atmos que sur des pistes sonores anglaises. L'application AppleTV peut également lire les formats Dolby Vision et Dolby Atmos, et même certaines bandes sonores allemandes Atmos. Amazon Prime est, en théorie, compatible avec le Dolby Vision, mais utilise plus largement le HDR10+, l'autre format HDR 12 bits. LG ne prend pas en charge le HDR10+. Par conséquent, tous les contenus HDR10+ sont rendus comme des contenus HDR 10 bits « normaux ».
Panasonic et TCL sont compatibles avec l'HDR10+.
Si vous attendez encore un commentaire sur les performances des OLED 2020 de LG pour le gaming, ne vous inquiétez pas. Mon collègue et rédacteur spécialisé dans le gaming, Phil, teste une version 48 pouces de la TV comme moniteur de jeu. En attendant, je peux déjà vous dire ça : selon rtings.com, l'input lag est de 13,6 millisecondes, le temps de réponse de 1,7 milliseconde la TV est dotée de GSync et FreeSync. Phil vous en dira plus dans un prochain article.
Bilan ? Je dois la rendre et c'est dommage
Le modèle GX de LG est un vrai succès. Une fois de plus. Le fabricant sud-coréen de téléviseurs n'a rien à apprendre de la concurrence dans le domaine de l'OLED.
Source : Disney+, qualité Dolby Vision.
Les principaux ports sont là. Notamment quatre interfaces HDMI 2.1, dont l'une est dotée du eARC. Les gamers pourront jouer en UHD HDR avec 120 images par seconde dès que les nouvelles consoles seront disponibles.
Côté image, la GX est la meilleure télévision que j'ai jamais testée, sans aucun doute.
Le mode cinéaste devrait d'ici peu faire le bonheur des cinéphiles. Et grâce au processeur Alpha 9 de troisième génération ultra puissant, le contenu des Blu-ray ou de la télévision en direct sont magnifiques.
Quant au son, il est meilleur que celui du modèle E9, mais encore loin d'être « très bon ». Avec une si belle image, mieux vaut vous procurer une barre de son ou même un système complet de home cinéma.
Enfin, dernier conseil : si la version G de l'OLED 2020 est trop chère pour vous, optez pour la version C.. Elle offre la même qualité d'image dans un boîtier moins coûteux. Au moment où j'écris ces mots, le prix est environ 500-600 francs plus bas.
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chVivre des aventures et faire du sport dans la nature et me pousser jusqu’à ce que les battements du cœur deviennent mon rythme – voilà ma zone de confort. Je profite aussi des moments de calme avec un bon livre sur des intrigues dangereuses et des assassins de roi. Parfois, je m’exalte de musiques de film durant plusieurs minutes. Cela est certainement dû à ma passion pour le cinéma. Ce que j’ai toujours voulu dire: «Je s’appelle Groot.»
Audio
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
Films et séries
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
35 commentaires
later