Le choix de l'angoisse
Qui fait les meilleurs autoportraits ?
- C'est clairement Tom. On voit bien qui est le photographe professionnel ici.58%
- C'est David qui gagne. Plus violet et donc meilleur !42%
Le concours est terminé.
Ne vous inquiétez pas pour Instagram, voici le défi selfie
Pour vous inspirer, nous vous proposons aujourd'hui deux séries de cinq autoportraits, du plus stupide au plus ambitieux. Vous apprendrez peut-être quelque chose. Et sinon, bon divertissement.
Voici un nouveau conseil photo pour la maison. Tom, le photographe professionnel, et moi-même voulons bien sûr donner des conseils qui vous intéressent. Sur Instagram, il y a eu plusieurs demandes de selfies ou d'autoportraits. Cela a du sens : si vous êtes seul chez vous, qui d'autre photographierez-vous?
Pour éviter d'écrire un énième tutoriel ennuyeux sur les selfies, voici un jeu à faire. Chacun prend chez lui cinq autoportraits aussi différents que possible. Qui prend les meilleures photos ? Nous avons encore établi la règle selon laquelle une photo doit provenir d'un smartphone. L'autre personne doit trouver de quelle photo il s'agit.
Tom prend Tom en photo
Tom, même avec une photo volontairement mal faite, vous ne pouvez pas me tromper ! Cela semble avoir été pris au flash. Je suppose donc qu'elle n'a pas été prise avec un smartphone.
Commentaire de Tom : "Oui, j'ai pris cette photo avec mon Nikon D810. Pour ce faire, j'ai fixé le flash Nikon SB-700 sur l'appareil. Le flash frontal direct n'est pas toujours approprié, mais je trouve qu'il a quelque chose d'honnête. Il est direct, n'enjolive rien. Malheureusement, cette expression montre vraiment quelque chose de réel chez moi : lorsque je suis plongé dans quelque chose, je presse souvent ma langue sur ma lèvre inférieure."
Dates de prise de vue : Nikon D810, 1/200 s, f/9, 50 ISO, focale 35 mm. Pour faciliter la comparaison du cadrage, je convertis toutes les focales indiquées en plein format.
Très beau. J'aime bien cette idée. J'exclue ici aussi un smartphone, car le profil au premier plan ne serait pas si flou.
Tom confirme : "Même configuration de l'appareil photo et du flash que pour la première photo. Mais je me suis photographié de côté, par-dessus mon épaule, dans un miroir. Les autocollants sont là pour montrer qu'il ne faut pas toujours se prendre trop au sérieux."
Dates de prise de vue : Nikon D810, 1/200 s, f/5.6, 50 ISO, 50 mm.
J'aime le fond noir. L'appareil photo gère avec brio les contrastes difficiles. Je sais que les smartphones ont fait de gros progrès sur ce point, mais ici je penche quand même pour un appareil photo avec un grand capteur.
Il s'avère que j'ai tort. "Mon image de smartphone. Avec le mode selfie, ces portraits se passent étonnamment bien. On voit en direct sur le smartphone le résultat. L'ombre a été créée avec le rideau. Et l'arrière-plan est noir parce qu'il n'y avait pas de lumière à cet endroit. J'ai ensuite retouché la photo dans Lightroom. Et oui, bien sûr : mon objectif lors de l'édition était précisément de rendre le look aussi similaire que possible aux autres images. Ce qui n'était pas si simple que ça.
Dates de prise de vue : Google Pixel 3, 1/3571 sec., f/1.8, 60 ISO, 28 mm.
C'est probablement aussi un flash, combiné à une longue exposition. Je ne vois pas comment cela pourrait être possible avec un smartphone.
La résolution : "Exposition de 0,8 seconde avec flash frontal. Notre parking souterrain sert d'arrière-plan urbain cool. Après le flash de l'appareil photo, je me suis légèrement déplacé vers la gauche. J'aime beaucoup les flares des luminaires qui en résultent."
Dates de prise de vue : Nikon D810, 0,8 s, f/9, 320 ISO, 35 mm.
Logiquement, c'est mon conseil pour smartphone, puisque tous les autres ne l'étaient pas, selon moi. Et logiquement, c'est faux. Pour la dramaturgie de l'article, c'est évidemment mauvais. Mais il pourrait s'agir d'une image de smartphone, non ? C'est une photo grand angle, typique des smartphones, il n'y a pas de zones floues, et pour la dynamique, je ne dirai rien de plus ...
Tom : "J'ai pris cette photo depuis ma porte d'entrée. Bien sûr, mes deux voisins sont passés juste à ce moment-là et sont rentrés chez eux sans faire de commentaires. Je me demande ce qu'ils ont pensé. La photo a été prise avec un appareil Nikon. La lumière était parfaite à ce moment-là."
Dates de prise de vue : Nikon D810, 1/1600 sec., f/8, 320 ISO, 35 mm.
David photographiant David
Et maintenant, mes chefs-d'œuvre de mise en scène de soi.
Tom sait apparemment très bien comment j'ai pris cette photo : "Créée avec l'appareil photo Nikon. Sans flash. Dans vos yeux, je reconnais différentes sources de lumière. Je penche pour une lampe de salon ou de bureau sur votre droite. On voit une ombre de votre nez sur le côté gauche de votre visage. D'après cette ombre et la zone brillante dans l'œil, je pense que la lampe brille légèrement sur vous par le bas. Je vois également une fenêtre dans votre œil gauche. Si je regarde attentivement, je vois quelque chose de vert dans la fenêtre. Un arbre ou un buisson, par exemple. Je vois également cette lumière verdâtre sur le côté gauche de ton visage, dans la zone d'ombre."
Je suis impressionné. L'appareil photo est correct, les sources de lumière aussi, à ce détail près qu'il s'agit d'un projecteur halogène recouvert de papier sulfurisé. Un peu comme celui-là.
Cette photo est ma tentative de faire un portrait tout à fait normal et neutre. Pas si facile que ça. L'une des raisons est le retardateur. Il ne fait pas la mise au point au moment où la photo est prise, mais dès que j'appuie sur le déclencheur. Comme je ne suis pas encore assis sur la chaise à ce moment-là, l'appareil photo fait la mise au point sur le mur plutôt que sur le visage. J'utilise donc ici la mise au point manuelle.
Données de la prise de vue : Nikon D7500, f/2,2, 160 ISO, 75 mm.
Tom spécule : "Photographié avec l'appareil Nikon. Je suppose qu'ici vous avez délibérément réglé la balance des blancs de l'appareil photo sur bleuâtre et que vous avez éclairé votre visage avec une LED réglée sur jaune. Ou bien Photoshop. De plus, je vois dans tes lunettes que tu possèdes beaucoup de livres et que tu aimes lire. Je ne vois pas votre collection de guitares, mais un piano. Je suppose que tu as renforcé la clarté en post-traitement."
Pour cette photo, je place le spot halogène de 400 watts, très lumineux et très chaud, devant mon visage pour créer une lumière spéciale. Sans lunettes de soleil, c'est impossible. Pour renforcer l'effet de la lumière dure, j'ai effectivement poussé la clarté à fond dans Lightroom. Le curseur "Structure" également. Les couleurs ne proviennent pas de la balance des blancs, mais de la calibration à la Orange & ; Teal. Je n'avais pas pensé que les lunettes de soleil en pleine résolution révéleraient des détails de mon appartement. Alors faites attention : Si vous publiez des selfies avec des lunettes de soleil, observez attentivement et réduisez la résolution si nécessaire!
Données de la prise de vue : Sony RX100 III, 1/100 sec., f/2,8, 125 ISO, 53 mm.
Tom n'aime pas les portraits au grand angle. "Un beau dégradé de gris et de blanc en arrière-plan", sinon il n'en parle pas.
Pour cette photo, j'ai fait pivoter l'écran de l'appareil photo compact de 180 degrés pour me voir prendre la photo. D'un point de vue géométrique, il pourrait très bien s'agir d'une image de smartphone, mais ce sont probablement les parties floues qui m'ont trahi. En tout cas, Tom n'est pas tombé dans le panneau.
Données de la prise de vue : Sony RX 100 III, 1/100 sec, f/2.5, 125 ISO, 24 mm.
Ici, Tom tape sur l'enregistrement du smartphone parce que tout est net. Et il tape juste. Pour le reste, "lumière naturelle. Je trouve la composition et l'orientation de la tête très belles."
Objectif initial : détourner mon visage de manière similaire à ce que j'ai vu chez Wes Naman. Mais dès la première gomme, cela me fait penser à des lèvres injectées de stars en herbe et je décide de changer mon plan. Sur la photo, un autre élastique invisible me fait lever l'œil pour me donner un air plus sympathique.
Caractéristiques de la prise de vue : Huawei P20 Lite, 1/35 sec, f/2, 200 ISO, 27 mm.
Commentaire de Tom : "Art sur le canapé, sur le sol et sur le mur. Cool projet artistique. Je pense que tu as assemblé plusieurs photos dans Photoshop et que tu les as transformées en noir et blanc."
Mon appareil photo Nikon a une fonction appelée exposition multiple, c'est ce qui m'a donné l'idée. En fait, vous pourriez aussi assembler des photos individuelles dans Photoshop. J'utilise ici un déclencheur à distance et bien sûr un trépied. Le premier essai me satisfait déjà.
Données de la prise de vue : Nikon D7500, 1/40 s, f/3,8, 100 ISO, 27 mm
Et qu'en déduisons-nous ?
Tom, comme la plupart des photographes, se sent beaucoup plus à l'aise derrière l'appareil que devant. "Les autoportraits m'ont demandé beaucoup d'efforts", avoue-t-il. Pour moi, en revanche, l'envie de faire le con l'emporte toujours sur ma timidité.
Ce qui nous a tous les deux énervés : Le fait que le retardateur fasse la mise au point dès le début. En appuyant sur la gâchette, Tom a mis une main là où, quelques secondes plus tard, son visage devait apparaître. C'est évidemment imprécis et nécessite plusieurs essais. La seule solution propre que je connaisse est le contrôle à distance via une application pour smartphone. Mais jusqu'à ce que la caméra se connecte enfin au smartphone, j'ai toujours quelques expressions pour adultes qui me viennent aux lèvres. Je n'utilise l'application qu'en cas d'urgence. Le Nikon D810 de Tom n'a pas encore de Wi-Fi. Tom, il te faut un nouvel appareil photo!
Avez-vous le même problème de retardateur avec vos appareils photo ? Comment le résolvez-vous ?
Et bien sûr, il y a la question cruciale:
Cet article plaît à 30 personne(s)
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
