Guide
Rétro-ingénierie : je construis un appareil photo infrarouge
par David Lee
La photographie infrarouge est aussi simple
29/5/2020
Traduction: traduction automatique
Premières photos infrarouges avec la caméra que j'ai modifiée moi-même : je me suis préparé à une entreprise compliquée. Mais c'est étonnamment facile. Ce qui est beaucoup plus difficile et laborieux, c'est le traitement des images qui s'ensuit.
Mon premier essai avec ma caméra infrarouge m'a tout de suite donné des images utilisables. Je me suis simplement promené et j'ai pris quelques photos, sans trépied ni préparation compliquée. D'après les instructions que j'ai lues sur le web, la photographie infrarouge serait assez compliquée. Je sais maintenant qu'il est possible de le faire simplement
Cet hiver, j'ai bricolé une caméra infrarouge à partir d'un vieux Nikon D90. Devant le capteur d'un appareil photo numérique, il y a un filtre de blocage qui bloque les infrarouges. Cela améliore la qualité de l'image lors d'une prise de vue normale, mais pour les photos infrarouges, le filtre doit être retiré. Cela nécessite une intervention chirurgicale assez profonde dans l'appareil photo. Mais même le bricoleur que je suis, avec l'aide amicale de Kevin "Dr Dremel" Hofer, y est parvenu en une seule journée.
Au début de l'été, c'est enfin la bonne saison pour prendre des photos infrarouges. L'effet est surtout visible sur les plantes vertes. Tant que les arbres n'ont pas de feuilles, vous pouvez laisser la caméra infrarouge au placard. En outre, l'hiver est tout simplement trop sombre. Plus il y a de lumière, mieux c'est. Même la lumière crue de midi est la bienvenue.
Le retrait du filtre de blocage ne suffit pas à produire des images infrarouges. Il faut un filtre devant l'objectif qui bloque la majeure partie du spectre des couleurs visibles. Je me suis procuré le Hoya R72, bien sûr dans la taille qui convient à mon objectif.
Ce filtre absorbe beaucoup de lumière. Néanmoins, il est possible de prendre des photos sans trépied par une journée ensoleillée.
Comment prendre des photos infrarouges
Pour la photographie de paysage, l'idéal serait une sensibilité ISO la plus basse possible (100 ISO) et une ouverture moyenne (f/8). Avec ces réglages, je devrais exposer si longtemps à cause du filtre que j'aurais besoin d'un trépied. Mais avec 400 ISO et f/4, je peux facilement prendre des photos à main levée. J'utilise généralement le grand angle et le stabilisateur d'image de l'objectif. Je réussis ainsi à prendre des photos avec un temps d'exposition de 1/20e de seconde sans flou de bougé.
Si je peux photographier sans trépied, c'est aussi pour une autre raison. L'appareil photo peut afficher une image de visée en direct utilisable malgré le filtre IR. Dans le viseur du reflex, je ne vois rien parce que le filtre IR bloque tout le spectre des couleurs que je peux voir. En revanche, l'écran affiche l'image telle que la voit le capteur, et il semble que celui-ci reçoive suffisamment de lumière infrarouge pour afficher une image bien visible. Même l'autofocus fonctionne.
La luminosité de l'image en direct dépend des paramètres. La luminosité de l'écran est réglée au maximum, car je photographie principalement au soleil. De plus, j'utilise une astuce pour que le Nikon D90 affiche une image en direct particulièrement lumineuse. Je prends des photos en mode manuel, c'est-à-dire en mode M, et j'augmente la correction d'exposition. Plus la correction d'exposition est élevée, plus l'image du viseur est lumineuse, bien qu'en mode M, cela n'ait aucun effet sur la luminosité de la photo.
Ce faisant, la photo est certes généralement plus sombre que l'image du viseur. Mais ce serait aussi le cas autrement, car la mesure de l'exposition ne fonctionne pas de manière fiable avec le filtre IR. C'est aussi la raison pour laquelle je photographie avec des réglages manuels.
Sans le viseur en direct, je devrais prendre une photo sur le trépied sans le filtre IR pour choisir la bonne composition, puis dévisser le filtre et faire - probablement - plusieurs essais. De plus, après une modification de l'appareil photo reflex, l'autofocus ne fonctionne correctement qu'en Live View. Par conséquent, il faut absolument utiliser un appareil photo avec Live View pour la conversion, et en aucun cas un ancien appareil photo reflex comme le Nikon D80 ! La prise de vue en sera grandement facilitée.
Les sujets appropriés
Les plantes à feuilles vertes sont le sujet par excellence de la photographie infrarouge. Volontiers en combinaison avec d'autres, bien sûr, mais au moins un peu de verdure en fait toujours partie. Sur un ciel généralement très sombre, les feuilles claires apparaissent de manière particulièrement impressionnante. Pour cela, il faut que le ciel ne soit pas couvert. En revanche, de petits nuages de beau temps sont acceptables, ils rendent même la photo plus intéressante.
En général, je ne prends pas de photos en forêt, car elles sont toujours ratées. L'appareil photo ne gère pas les grandes différences de luminosité et représente toujours mal les couleurs. Avec la caméra infrarouge, pas de problème : les zones d'ombre ne sont jamais complètement sombres et la surexposition est également moins fréquente. De toute façon, les couleurs ne doivent pas être correctes.
La post-production
Le plus difficile pour moi jusqu'à présent est le post-traitement. Entre autres parce que je n'arrive pas à choisir une option. Le noir et blanc s'impose, car le spectre des couleurs est de toute façon limité. Mais la couleur a aussi son charme. Et là, la question est : qu'est-ce que je colore et comment ?
Une fois que je sais ce que je veux, je ne peux souvent pas le réaliser. Les images infrarouges ont un spectre de couleurs très étroit. Lors de la "colorisation", ce spectre s'écarte. Pour cela, il faut absolument une photo RAW. Mais même avec cela, je suis loin d'obtenir toutes les couleurs souhaitées.
Le format RAW est également nécessaire pour corriger la balance des blancs sans perte. Une image infrarouge non traitée peut avoir un aspect rougeâtre ou bleuté, selon la balance des blancs. Pour éliminer la teinte des plantes, il faut régler la balance des blancs au minimum (2000 K) et la tonalité très fortement vers le vert.
À ma connaissance, il n'est pas possible de colorer le ciel en bleu dans Lightroom. Dans Photoshop, c'est relativement simple : avec la commande de menu Image > ; Corrections > ; Mixeur de canaux. Le canal bleu est coloré en rouge et inversement.
Dans mes photos, le ciel tire vers le brun rougeâtre, tandis que les plantes ont plutôt une teinte violette. Je rends cette petite différence très importante en post-traitement.
Conclusion : sans trépied jusqu'à nouvel ordre
Je m'amuse à faire de la photographie infrarouge. Il est facile de commencer. Il m'a certes fallu un moment pour prendre le coup de main, mais pas assez pour me frustrer.
Avec un trépied, je pourrais certainement obtenir une meilleure qualité d'image. Mais je suis satisfait. Sans trépied, je peux prendre plus de photos, ce qui est un avantage certain. En effet, il s'avère que c'est souvent au moment de l'édition que je découvre quelle prise de vue peut être bien orientée et laquelle ne l'est pas.
Si vous avez une caméra infrarouge, utilisez-la maintenant. C'est la meilleure période de l'année. Si vous n'en avez pas encore, mais que vous voulez en (faire) transformer une, prenez absolument une caméra avec Live View. Elle ne doit pas avoir plus de dix ans.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMon intéret pour l'informatique et l'écriture m'a mené relativement tôt (2000) au journalisme technique. Comment utiliser la technologie sans se faire soi-même utiliser m'intéresse. Dans mon temps libre, j'aime faire de la musique où je compense mon talent moyen avec une passion immense.
Photo et vidéo
Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.
20 commentaires
later