

Comparatif photo : Sony RX0 II, DJI Osmo Action, GoPro Hero 7 ou encore Google Pixel 3 ?

Au lieu de prendre des photos avec votre appareil mobile lorsque vous faites du vélo, il serait bien plus pratique de prendre des photos avec l'appareil photo de votre casque par commande vocale. Pour savoir si c'était vrai, j'ai emporté le Sony RX0 II, le DJI Osmo Action et la GoPro Hero 7 et je suis parti en montagne.
Quand mes copains et moi voulons prendre des photos de nous ou du paysage en vélo, il faut soit que quelqu'un ait constamment son appareil mobile dans sa poche, soit qu'il commence par le sortir de son sac à dos à chaque fois. Les deux sont pénibles. Dans la poche, l'appareil mobile coûteux n'est pas protégé et risque de se casser en cas de chute. Lorsqu'il est dans le sac à dos, nous avons généralement la flemme de le sortir, ce qui fait que nous prenons rarement des photos. C'est pourquoi nous avons eu l'idée de tester des action-cams à commande vocale. Cela nous permettrait de ne plus dépendre de notre smartphone. Nous pourrions prendre des photos de manière flexible, sans avoir à lever les mains du guidon. C'est la théorie. Dans la pratique, ce n'est malheureusement pas aussi élégant que cela.
Les candidats au test
Parce que nous sommes généralement trois à voyager et que trois est un joli chiffre, j'ai choisi trois appareils photo à tester. Cependant, je me suis vite rendu compte qu'il n'y a pas beaucoup de caméras d'action décentes qui prennent en charge les commandes vocales. Pour être plus précis, il n'y en a que deux : la DJI Osmo Action et la GoPro Hero 7. David Lee, collègue de la rédaction et photographe amateur ambitieux, m'a également recommandé la Sony RX0 II. Il dit qu'il est sûr de prendre de meilleures photos. Mais comme elle n'a pas de commande vocale, je me sers d'une télécommande filaire. Elle n'est pas destinée à la pratique du vélo, mais devrait suffire pour mon essai.
La DJI et la GoPro sont les action cams les plus courantes. Elles possèdent toutes deux un capteur d'image 1/2.3 de 12 mégapixels et l'objectif est un grand angle de 17 mm avec une ouverture f/2.8. Le RX0 II, en revanche, est équipé d'un capteur beaucoup plus grand de 1 pouce. A cela s'ajoute un objectif Zeiss avec une ouverture f/4 à 24 mm. Sur le papier, le Sony fait donc le meilleur piège. Mais il coûte aussi plus cher que les autres modèles réunis. A cela s'ajoute la télécommande de 150 francs.
La Sony est également plus compliquée à utiliser comme caméra casque. Probablement parce qu'elle n'est pas conçue pour cela. Elle possède un filetage sur la partie inférieure, comme la plupart des appareils photo. Cela signifie que j'ai besoin d'un adaptateur supplémentaire pour qu'elle soit compatible avec les supports de casque les plus courants.
Méthode de test

Chacun de nous monte une caméra sur son casque. Avec la GoPro, je règle le mode d'image de "large" à "linéaire" pour que l'image ne présente pas de distorsion fisheye. Sur l'Osmo Action, je ne trouve pas d'option correspondante. Je laisse le Sony avec les paramètres par défaut. Lors de notre voyage dans le pays de Glaris, nous photographions toujours les mêmes sujets, en plus de nos instantanés personnels, afin d'établir une comparaison directe. Je prends également des photos avec mon Pixel 3 en guise de référence
.
Problèmes de compréhension

Afficher les images en haute résolution :
GoPro,
Sony,
Pixel
"GoPro fais une photo, GoPro photo, Gopro fais une photo, OK GoPro", "Take Picture, Taaaake picture, photo, take Photo". La visite commence exactement comme je l'avais imaginé. Bien sûr, mes deux compères doivent commencer par bombarder leurs caméras de commandes. J'ai réglé la GoPro sur l'allemand. La DJI n'est disponible qu'en anglais ou en chinois. Ainsi, il n'y a aucun risque que les deux caméras prennent des photos avec une seule commande. Les commandes s'appellent "Prendre une photo GoPro", ou "Prendre une photo" pour la DJI. Cependant, la commande vocale est loin d'être fiable, c'est pourquoi elle fonctionne rarement du premier coup. Il faut presque toujours plusieurs tentatives avant que les caméras ne réagissent, ce que les personnes âgées qui passent sur leurs vélos électriques acquiescent en secouant la tête. Avec la GoPro, cela fonctionne tout de même deux fois sur trois. La DJI a besoin d'environ quatre tentatives en moyenne.

Je ne suis pas beaucoup mieux avec ma télécommande. Je l'ai accrochée à une bretelle de mon sac à dos. J'ai passé le câble dans un anneau d'épaule, car sinon il se balançait constamment devant mon visage. En revanche, à chaque fois que je mets ou retire le sac à dos, je dois d'abord enlever le câble, sinon j'arrache la caméra de ma tête.
Le RX0 II s'utilise comme un appareil photo. Cela signifie que je dois appuyer un peu plus longtemps sur le bouton de déclenchement pour que l'appareil puisse faire la mise au point avant de prendre la photo. J'entends tout de même un bruit de déclenchement et je sais ainsi si cela a fonctionné ou non. Mais il suffit du bruit d'un petit ruisseau ou du passage d'une voiture pour que le signal audio ne soit plus perceptible. C'est tout de même mieux qu'avec le DJI Osmo Action, où le son du déclenchement n'est pas du tout audible lorsque la caméra est à l'envers. Seul le bip de la GoPro est clairement audible lorsqu'une photo est prise et qu'elle est ensuite enregistrée.

Afficher les images en haute résolution :
DJI,
GoPro,
Sony,
Pixel
Le manque de fiabilité de la commande vocale est le moindre des problèmes. Le plus grand est le mode veille. En effet, les caméras ne sont clairement pas conçues pour être utilisées comme appareils photo de casque si vous souhaitez les utiliser pour faire du vélo. Elles se mettent trop rapidement en mode veille pour cela. Bien sûr, vous pourriez le désactiver, mais la batterie s'épuiserait alors définitivement plus vite que nous - et c'est relativement rapide. D'autant plus que la DJI ne peut pas prendre de photos sans que l'écran soit allumé. Contrairement à la GoPro, où seul le petit écran secondaire monochrome doit fonctionner. L'Osmo Action a également un son de sonnerie absolument agaçant - à chaque fois qu'il s'allume ou s'éteint. Exactement, ce que l'on aime entendre lors d'une ascension sévère.

Afficher les images en haute résolution:
DJI,
GoPro,
Sony,
Pixel
.
Mais cela fait perdre toute la flexibilité que j'attendais de ce type de caméra-casque. Si je veux m'arrêter un instant sur un trail pour photographier mes copains, ils m'auront dépassé depuis longtemps, le temps que je sois prêt avec mon appareil photo. Et ils ne sont vraiment pas les plus rapides.
Un autre problème concerne l'angle de vue. Si vous êtes avec des amis, vous pouvez au moins vous regarder mutuellement sur l'écran et réorienter l'appareil photo si nécessaire. Sinon, vous ne photographiez parfois que le ciel, parfois que vos pieds et parfois la moitié de votre casque. De plus, les trois modèles ont des temps de réponse trop élevés, ce qui rend difficile la prise de clichés même lorsque l'appareil photo n'est pas en veille.
Un autre point négatif, que mes deux amis et moi avons remarqué dès le départ, est le poids. Certes, les caméras ne pèsent qu'entre 110 et 125 grammes, mais cela se remarque tout de même négativement sur des casques par ailleurs ultralégers. De plus, le casque bouge beaucoup plus. Cela n'a pas d'importance pour un casque intégral.
Peu de surprise sur la qualité de l'image

La DJI et la Sony ont toutes deux une légère tendance à la surexposition. On le voit par exemple sur la photo de la vache. Le T-shirt de l'un des deux amis est légèrement surexposé. La GoPro prend les photos les plus cohérentes. Mais dans l'ensemble, je préfère légèrement les images de Sony. Elles sont un peu plus nettes et plus contrastées. Mais les photos prises avec le Pixel 3 sont encore meilleures et, avec le traitement automatique des images de Google, elles donnent les plus beaux clichés.
Les photos prises avec la DJI sont, comme on pouvait s'y attendre, légèrement courbées en raison de l'objectif grand-angle fisheye. Avec la GoPro, j'ai partiellement contourné ce problème en réglant initialement le mode d'image sur linéaire. Cependant, certains gros plans sont légèrement déformés en hauteur, typiquement en grand angle, comme on peut le voir sur l'image ci-dessus.
Nous n'avons eu aucun problème de flou avec aucun appareil photo.
Conclusion : achetez une coque pour appareil mobile

D'une certaine manière, je ne suis pas surpris du résultat. Les commandes vocales ne sont pas vraiment fiables, même sur nos smartphones, pourquoi les fabricants de caméras d'action feraient-ils mieux ? La GoPro Hero 7 a certes fonctionné de manière relativement fiable, mais là aussi, la frustration augmente à chaque fois que cela ne fonctionne pas. Mais c'est nettement pire avec la DJI, où vous avez l'impression d'être le plus grand des idiots après quelques minutes seulement, lorsque vous devez crier "Take Photo" encore et encore. Le problème semble être dû d'une part au mauvais microphone, mais aussi à la reconnaissance vocale trop peu fiable. De son côté, la télécommande du Sony n'apporte pas assez d'avantages. Vous pouvez tout aussi bien appuyer sur le bouton de déclenchement directement sur l'appareil photo.
Le principal problème de tous les appareils photo est le manque de spontanéité. D'une part, le temps entre la commande et le déclenchement est trop long. Ou bien la commande n'est même pas enregistrée. Ou bien la caméra est encore en mode veille. Ou encore, l'appareil photo n'est pas correctement orienté. C'est à se tordre de rire.
Mon jugement est donc sans appel. Les appareils photo sont inutilisables pour des photos instantanées lors de randonnées à vélo. Je préfère acheter une coque de téléphone solide. Cela coûte aussi beaucoup moins cher.


En tant que fou de jeu et de gadgets, je suis dans mon élément chez digitec et Galaxus. Quand je ne suis pas comme Tim Taylor à bidouiller mon PC ou en train de parler de jeux dans mon Podcast http://www.onemorelevel.ch, j’aime bien me poser sur mon biclou et trouver quelques bons trails. Je comble mes besoins culturels avec une petite mousse et des conversations profondes lors des matchs souvent très frustrants du FC Winterthour.