AMD Ryzen 7 5800X3D à l’essai : pas le meilleur CPU gaming, mais un grand pas en avant

Kevin Hofer

14/4/2022

En avril, AMD publie enfin de nouveaux processeurs après un an et demi. Avec le Ryzen 7 5800X3D, le développeur de puces empile 64 mégaoctets de cache L3 sur le CPU et entend ainsi reconquérir le trône d’Intel dans les jeux.

Le Ryzen 7 5800X3D est un vrai processeur gaming. Le premier processeur avec 3D V-Cache ne reprend certes pas la couronne dans les jeux à l'Intel Core i9-12900K lors du test, mais il le rattrape. Pour d'autres applications, il est toutefois loin derrière le CPU Intel et même le Ryzen 7 5800X sans 3D V-Cache, vieux d'un an et demi.

3D V-Cache ou pourquoi seules les performances de jeu sont meilleures

Le flux de données est essentiel dans le jeu. Il faut constamment charger de nouvelles caractéristiques (textures, animations ou effets sonores). Au lieu de toujours accéder à la mémoire pour ce genre de choses, le 5800X3D peut récupérer les données sur le 3D V-Cache. L'accès aléatoire aux données est ainsi beaucoup plus rapide. Cela signifie également une latence plus faible et plus de FPS lors des jeux.

Avec le 3D V-Cache, 64 mégaoctets de cache L3 sont empilés sur l'unité de calcul du CPU, il complète les 32 mégaoctets déjà existants. La gravure de l'unité Zen 3 sera plus fine que jusqu'à présent. Ainsi, même avec le 3D V-Cache, le CPU 5800X3D fini est aussi élevé que le 5800X. Le cache 3D est relié à la puce Zen 3 au moyen de forces de van der Waals. Grâce à la connexion au travers du silicium, les signaux peuvent être transmis entre les couches à raison de 2 téraoctets par seconde.

Pour la technologie 3D-V-Cache, AMD utilise une approche hybride. En plus de la connexion au travers du silicium, des liens de cuivre traversants sont également utilisés. Selon AMD, cela devrait être jusqu'à trois fois plus efficace en termes d'énergie qu'une simple connexion au travers du silicium.

Voici un aperçu du 5800X3D et une comparaison avec le 5800X et le 12900K, contre lesquels je l'ai mis en compétition durant l'essai. Pourquoi le 12900K ? AMD veut reprendre la couronne dans les jeux, le 5800X3D doit donc aussi se mesurer au Gaming King actuel. Je ne mentionne que marginalement le 12900KS pendant l'essai, car je ne l'ai pas testé.

Le Ryzen 7 5800X3D ne peut pas être overclocké. Les réglages de la tension et de la fréquence d'horloge sont désactivés dans le BIOS. AMD justifie cette décision par le fait que la configuration d'origine du 5800X3D exploite déjà à fond la fréquence et les performances en volts. En revanche, la mémoire peut être overclockée.

Il faut encore souligner que le 5800X3D a une fréquence d'horloge moins élevée que le 5800X. Cela explique les différences dans la plupart des tests de performance à venir et le fait que le 5800X obtienne de meilleurs résultats.

Configuration du test et méthode

J'utilise les composants suivants pour le test :

Carte mère

ASUS ROG Crosshair VIII Formula

AM4, AMD X570, ATX

65

Carte graphique

KFA2 GeForce RTX 2080 Super Ex

8 Go

1

Mémoire vive

CHF80.90

Corsair Dominateur Platine RGB

2 x 8GB, 3200 MHz, RAM DDR4, DIMM

14

Ventirad processeur

CHF108.–

Noctua NH-U12A

158 mm

87

SSD

Corsair MP600

1000 Go, M.2 2280

296

Alimentation PC

Utilisé

CHF80.–

Corsair RM850 *2019* RM850

900

Moniteur

HP Omen 27c

2560 x 1440 pixels, 27"

8

Dans le BIOS, j'active le profil de mémoire extrême (XMP). Sinon, je laisse tout par défaut. J'utilise la version 1.2.0.6b de l'architecture logicielle encapsulée générique (AGESA) d'AMD. Windows 11 fonctionne dans la version 2H21.

Voici un aperçu des différents tests de performance et tests de jeux :

• Cinebench R20 et R23,
• CPU-Z Benchmark,
• Blender,
• Handbrake,
• 7-Zip,
• Photoshop,
• PCMark 10,
• Fire Strike / Fire Strike Ultra,
• Time Spy / Time Spy Extreme,
• Jeux : Assassin's Creed Odyssey, Civilization VI : Gathering Storm, Deus Ex: Mankind Divided, Far Cry 5, Gears 5, Red Dead Redemption 2, Strange Brigade et Shadow of the Tomb Raider.

J'effectue tous les tests de performance trois fois et je prends le meilleur résultat.

Cinebench R20 et températures

Cinebench R20 teste comment un CPU se comporte lors du rendu de modèles 3D.

Durant le test de performance, le 5800X3D se situe nettement derrière l'i9-12900K en simple cœur avec 28 %. En multi-cœur, ce chiffre atteint même près de 80 %. Par rapport au 5800X, les différences sont respectivement de 7 de 5 %. Cette moins bonne performance est probablement due à la fréquence d'horloge plus basse.

Pour tester la chaleur, je fais tourner la boucle de 10 minutes du benchmark Cinebench R23. Le 5800X3D atteint une température maximale de 85 degrés Celsius. La fréquence d'horloge est de 4,5 GHz sur tous les cœurs et la consommation électrique est de 122 watts.

CPU-Z

Le logiciel CPU-Z teste la vitesse en simple cœur et en multi-cœur d'un CPU et affiche un score.

Le tableau est le même qu'avec Cinebench. La différence avec le 12900K en simple cœur est toutefois encore plus importante qu'avant, avec 36 %. En multi-cœur, il se situe à nouveau autour de 80 %. Par rapport au 5800X, les différences sont respectivement de trois et deux points de pourcentage plus importantes.

7-Zip

Le benchmark intégré de 7-Zip teste la compression et la décompression des données d'un système. Il calcule ensuite un score en giga-instructions par seconde (GIPS). Je choisis la « taille du dictionnaire » par défaut de 32 mégaoctets. Comme la RAM joue également un rôle dans le test, la comparaison avec les autres processeurs est à prendre avec précaution : j'ai testé l'i9-12900K avec la RAM DDR5.

Lors du test, le 5800X3D peut presque rivaliser avec le 12900K. L'Intel ne retire que 3 % à l'AMD. Comparé au 5800X, le 5800X3D peut fêter un premier succès : il atteint 5 % de GIPS en plus.

Ces bons résultats sont probablement liés au cache L3 étendu. Le benchmark 7-Zip y est sensible.

Test de performance Blender

Le test de performance Blender permet d’afficher un rendu de trois scènes dans la version 3.0 et plus, et de calculer trois scores à partir de ces scènes. Je les additionne pour obtenir un score final.

Sur ce point, le 5800X3D est presque à égalité avec le 5800X. Le nouveau Ryzen accuse un retard de 63 % par rapport au 12900K.

Handbrake

Durant le test Handbrake, j'encode la bande-annonce 4K de 88 secondes de The Dark Knight Rises, compressée en H.264. Pour cela, je choisis les préréglages « Fast 1080p30 ».

Il faut 17 secondes de plus au 5800X3D qu'au 12900K pour accomplir cette tâche. Il se situe une seconde derrière le 5800X.

Photoshop

Le benchmark Photoshop de Puget Systems exécute une variété de tâches. Vous trouverez plus de détails ici (en anglais). Enfin, le test de performance fournit un score calculé en fonction d'une station de travail de référence. Je dois noter ici que Photoshop est l'une des rares applications à bénéficier d'une RAM plus rapide. On peut donc se demander si le 12900K serait vraiment plus rapide avec une RAM DDR4 plus lente. De même, Photoshop réagit à des fréquences d'horloge élevées. C'est pourquoi le 5800X3D obtient le plus mauvais résultat.

Là encore, le 5800X3D doit admettre sa défaite face au 12900K et au 5800X. Le 12900K devance le 5800X3D de près de 50 %. Par rapport au 5800X, cela ne représente « que » 11 %.

PCMark 10

PCMark 10 teste divers scénarios de performance tels que le temps de chargement des applications, l'efficacité des feuilles de calcul, la navigation ou encore le traitement des photos et des vidéos. Il indique donc dans quelle mesure un processeur est adapté aux tâches de bureau. Un score est ensuite calculé à partir de ces données.

Le 5800X3D obtient un peu moins de 1000 points que le 12900K. La différence avec le 5800X est nettement plus faible, mais dépasse tout de même les 4 %.

Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy et Time Spy Ultra

Les benchmarks de jeux de 3DMark permettent d'avoir un premier aperçu des performances en jeu. J'évite de donner la note globale calculée à partir des résultats de la carte graphique et du processeur, car les scores obtenus par les GPU sont peu cohérents.

Si je prends effectivement les résultats des benchmarks 3DMark comme indicateur pour les performances gaming, ils ne promettent rien de bon : le 5800X3D accuse un retard de 46 % sur le 12900K et de 4 % sur le 5800X.

Les benchmarks ne disent généralement pas toute la vérité. Est-ce que cela se répercute quand même sur les benchmarks de jeux ?

Les jeux

Pour les jeux, en plus du FPS moyen, je m'intéresse également au frame time en percentiles, à savoir 99 et 99,9. Le frame time représente le temps nécessaire pour afficher chaque image et est mesuré en millisecondes. Les valeurs percentiles ont pour but d'ignorer les valeurs aberrantes isolées. 99 percentiles signifient que 99 % de tous les relevés sont plus rapides que le relevé spécifié. Si une valeur dans le graphique indique 95 FPS, cela signifie que 99 % du temps, le taux de rafraîchissement est supérieur à 95 FPS. En revanche, il est inférieur à 1 % du temps. Il en va de même pour le percentile 99,9. Pour une meilleure comparabilité, les frame times en millisecondes sont convertis en FPS.

Les deux jeux : Strange Brigade et Gears 5 se distinguent. Sans que je puisse l’expliquer, dans Gears 5, le 5800X est en avance sur le 5800X3D et le 12900K dans les résolutions 1440p et 2160p. En revanche, il est nettement en retard par rapport aux deux dans Strange Brigade.

Voici une comparaison des valeurs moyennes de tous les jeux réunis.

Les résultats obtenus dans les jeux montrent que le 3D V-Cache remplit sa fonction. Si le 5800X3D restait généralement à la traîne derrière le 5800X dans les autres applications, il est nettement en avance sur lui dans les jeux. En 1080p, ce chiffre est de 15 % pour l'ensemble des jeux, de 12 % en 1440p et d'environ 8 % en 2160p.

Par rapport au Gaming King actuel 12900K, le 5800X3D affiche une avance de près de 0,5 % en 1080p. En 1440p, le 12900K devance toutefois le 5800X3D de 1 %. En 2160p, ce chiffre est de 2 %. Les différences sont donc faibles.

Le 12900KS, qui n'a pas été mentionné ici jusqu'à présent, devance le 12900K d'environ 3 %. Vous pouvez donc vous attendre à ce que le 12900KS soit au maximum 5 % plus rapide que le 5800X3D dans les jeux.

Verdict : une bonne option pour les gamers

Le 3D V-Cache d'AMD fait des merveilles dans les jeux. Le gain de performance est énorme, si je considère que le 5800X3D est généralement moins performant que le 5800X dans les autres applications. Ce n'est pourtant pas suffisant pour détrôner l'i9-12900K.

Quand je pense que le 5800X3D affiche une consommation maximale de 122 watts dans les tests, il constitue une solution plus avantageuse pour le jeu que l'i9-12900K. Pour ce dernier, la consommation est supérieure à 200 watts. Et ce n'est pas tout : le nouveau produit d'AMD, qui coûte près de 490 CHF, est aussi nettement moins cher que le 12900K, vendu pour 600 CHF.

Le fait que le CPU s'adapte aux cartes mères existantes des séries 400 ou 500 est également un avantage. Elles sont moins chères que les nouvelles cartes mères Intel. Si vous avez encore une vieille carte mère avec un processeur Zen-1, le 5800X3D pourrait donc définitivement valoir le coup. De plus, AMD travaille même à faire fonctionner le 5800X3D sur des cartes mères de la série 300.

Mais si vous utilisez votre PC pour autre chose que le jeu, c'est une autre histoire. Dans ce domaine, le 5800X3D est plutôt un pas en arrière. Ce qui est dû à la fréquence d'horloge plus basse par rapport au 5800X. Même si vous considérez le prix par thread, les choses se présentent moins bien pour le 5800X3D : un thread coûte 30,55 CHF Pour le 12900K, il coûte 24,95 CHF

Pour conclure, je peux dire qu'AMD a sorti un atout de sa manche avec le 3D V-Cache. Et les futures générations de CPU en profiteront également. Si AMD parvient également à augmenter les fréquences d'horloge, Intel devra se préparer à l'affrontement.

Kevin Hofer

Senior Editor

kevin.hofer@digitecgalaxus.ch

La technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.

Suivre

---

Gaming

Suivez les thèmes et restez informé dans les domaines qui vous intéressent.

Suivre

Ces articles pourraient aussi vous intéresser