
Guida
Una panoramica delle più comuni tecnologie di stampa 3D
di Kevin Hofer
La stampa 3D è nata circa 30 anni fa. La tecnologia si chiamava stereolitografia. Ora il processo sta vivendo una rinascita designata come rivoluzione. Giustamente, secondo me.
Chuck Hull è fuori di testa. È notte fonda il 9 marzo 1983. Eppure, con una telefonata, strappa sua moglie dal sonno. Muore dalla voglia di mostrarle la sua invenzione. Hull realizzò il primo pezzo con la stereolitografia quella notte.
Chuck Hull ha successivamente fondato l’azienda 3D Systems, che oltre alla stereolitografia (SLA) ha sviluppato anche il formato di file STL, ancora oggi utilizzato per i modelli 3D. Nella stereolitografia, le resine fotopolimeriche sono polimerizzate strato per strato con un laser. Se vuoi saperne di più sul processo di stampa, leggi il mio articolo.
Nel 1987, Carl Deckard introduce la sinterizzazione laser selettiva (SLS), in cui si solidifica polvere e non resina. S. Scott Crump brevetta il Fused Deposition Modeling (FDM) o Fused Filament Fabrication (FFF) nel 1989. Puoi trovare ulteriori informazioni su questa procedura nell'articolo precedente.
Oggi, FFF è il processo di stampa 3D più utilizzato. Ciò è dovuto principalmente al prezzo relativamente basso della stampante e del materiale di stampa. Le stampanti possono essere costruite con uno sforzo relativamente piccolo, il che ha portato anche al progetto RepRap. Le stampanti SLA e Harz sono enormemente costose in confronto.
Allora perché la stereolitografia dovrebbe essere il futuro? La tecnologia è stata oggetto di continue ricerche. Il problema maggiore della produzione additiva è la creazione di modelli strato per strato. Gli strati sono ancora riconoscibili anche con uno spessore di 0,05 millimetri. La stampa non appare pulita e richiede tempi relativamente lunghi a causa del processo di stratificazione.
All'inizio dell'anno, un gruppo di ricerca ha presentato una tecnologia di stampa sulla rivista «Science Advances» che i ricercatori chiamano stereolitografia continua. A differenza della stereolitografia convenzionale, i modelli non vengono creati strato per strato. Con questo metodo è possibile creare un bassorilievo in un'illuminazione. Questo rende il processo molto più rapido e preciso rispetto alla stereolitografia convenzionale.
La Fused Filment Fabrication ha attualmente molti vantaggi rispetto alla stereolitografia, soprattutto nel prezzo. Tuttavia, i vantaggi della stereolitografia continua rispetto a SLA e FFF sono evidenti: le stampe possono essere eseguite in pochi secondi e sono più accurate rispetto ad altri processi di produzione. Ma il prezzo probabilmente rimarrà il tallone d'Achille della tecnologia SLA ancora a lungo. Quindi vedo sempre più l'uso della stereolitografia continua nel prossimo futuro in ambito professionale. Se ad un certo punto le stampe possono essere prodotte con una sola esposizione, la stampa 3D può essere utilizzata anche nella produzione in serie e non solo nella prototipazione. In questo modo, la nostra produzione verrebbe completamente capovolta. Tuttavia, le stampanti FFF probabilmente dureranno ancora più a lungo, soprattutto per le applicazioni private.
Cosa ne pensi? La stereolitografia è il futuro della stampa 3D? Oppure l'FFF rimarrà la misura di tutte le cose per gli anni a venire? O arriverà una nuova tecnologia come Computed Axial Lithography (CAL) e supererà quella esistente?. Lascia un commento in basso.
Tecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.