
Retroscena
Lo stalker trova la vittima attraverso il riflesso dei selfie
di Dominik Bärlocher
Uno stalker ha trovato la sua vittima analizzando i riflessi nei suoi selfie. Un test mostra che è possibile, ma dipende da una serie di fattori.
Allarme! I riflessi negli occhi nei tuoi selfie rivelano ai tuoi stalker dove vivi. Lo dimostra un caso dal Giappone, dove uno stalker ha attaccato la cantante Ena Matsuoka dopo aver scoperto dove vive. Ha analizzato i suoi selfie e le sue foto, ha trovato il suo appartamento e l'ha aspettata dopo un concerto. Ena si è difesa e l’uomo ha confessato.
Ma lo shock resta.
Solo che lo scenario dello stalker e dei selfie è probabilmente abbastanza specifico e la riduzione del caso ai soli selfie è fuorviante, se non addirittura sbagliata. Sì, i selfie hanno avuto un ruolo importante, ma nel suo interrogatorio lo stalker Sato Hibiki afferma di aver preso in considerazione diversi fattori nella sua ricerca dell'appartamento di Ena. Oltre ai selfie, ha guardato le tende, determinato la posizione del sole sulla base delle ombre e quindi a quale piano vive la donna.
Quindi elaboriamo una tesi e testiamola: un solo selfie per scoprire dove abiti non basta. Occorrono anche diversi fattori casuali. Quali sono questi fattori? Per trovarli e valutarli, ricreiamo il caso di stalking. Alla fine, trarremo delle conclusioni.
Oltre alle informazioni sulla posizione del sole e simili, Sato Hibiki non ha rivelato molto sulla sua analisi dei selfie. Oppure la polizia investigativa non ha rivelato molto a riguardo. Ragionevole, perché se la polizia facesse dichiarazioni come «L'uomo ha visto in un riflesso la fermata del tram Technopark e attaccato la donna due giorni dopo», allora renderebbe le cose più facili ad altri futuri stalker.
Ma la polizia giapponese ha dichiarato che Sato ha riconosciuto un'immagine speculare di una fermata dell'autobus o di una stazione ferroviaria, trovandola poi su Google Maps.
Questo può essere interpretato nel senso che Sato non ha riconosciuto la fermata stessa, ma solo un elemento chiave di ogni fermata, che sia bus, tram o treno.
Importante in questo quadro è un elemento: il cartello che indica il numero del bus.
Non appena qualcuno riconosce il «C8» sulla foto, è facile seguire il percorso dell'autobus con Google Maps.
Non è quindi importante essere in grado di leggere la posizione esatta dalla riflessione. Tutto ciò di cui hai bisogno è un buon indicatore per consentire una localizzazione approssimativa.
Un esperimento con Jeanine Meier – truccatrice, fotografa e collaboratrice digitec – dovrebbe fornire informazioni. Jeanine è la candidata perfetta perché non solo ha le dimensioni di Ena – è alta 150 cm, Ena Matsuoka è più alta di 6 cm – ma sa anche cosa vogliono dire luce e ombra nel contesto della fotografia. Vogliamo vedere se le dimensioni del corpo e la lunghezza del braccio associata giocano un ruolo importante.
Ma prima cerchiamo un luogo che vogliamo identificare nelle stesse circostanze di Sato Hibiki. Per motivi di pragmatismo, abbiamo scelto la fermata del tram Technopark a Zurigo.
Dietro Jeanine c'è l'edificio degli uffici di digitec.
Nella riflessione cerchiamo di riconoscere la parte viola del cartello con il numero del tram 4. Il tutto fotografato con un iPhone XR rosa-oro.
Jeanine si trova al centro del percorso tra l'edificio degli uffici digitec e la fermata del tram e scatta un selfie. Esattamente come nella vita di tutti i giorni.
La gente che si fa i selfie sembra sempre stupida. Il risultato però è notevole.
Estetica a parte, ci interessano gli occhi azzurri di Jeanine. Il blu è importante da notare in quanto il colore degli occhi potrebbe distorcere il risultato. Gli occhi di Ena sono marroni, quindi è stato dimostrato che funziona. Perché, dice Jeanine, il contrasto tra luce e superficie riflettente è della massima importanza nei riflessi. Ecco perché: se l'esperimento con gli occhi blu di Jeanine non funziona, lo ripeteremo con degli occhi marroni.
Nella foto si vede poco.
Da un lato c'è il software dell'iPhone, che modifica l'immagine al limite della realtà. Per fare questo, mette una serie di filtri sull'immagine per ottimizzare le immagini su Instagram e simili.
Dall’altro c’è la riflessione del telefono. Perché praticamente dietro il riflesso dell'iPhone si vede il cartello con il numero 4. Altrimenti non c'è molto da vedere. Qualcosa che potrebbe essere una casa, ma in realtà è solo buio, e un orizzonte.
Dopo una breve consultazione siamo giunti alla conclusione che forse c'è troppa luce. Questo rende il contrasto nel riflesso troppo alto. Ciò significa: i toni scuri sono livellati più vicino al nero, i toni chiari sono livellati più vicino al bianco. I dettagli vengono persi.
Prima di andare allo studio digitec, dove abbiamo il controllo assoluto della luce, vogliamo riprovare in condizioni di luce naturale. C'è un cartello all'ingresso dell'ufficio di digitec. È bianco con la D blu sopra.
Inoltre, accorciamo la distanza tra Jeanine e il cartello, perché ora vogliamo forzare una riflessione. Cambiamo anche l'angolazione. Lo smartphone non deve nascondere il logo nell'occhio. Jeanine si contorce.
Non dobbiamo nemmeno guardare il risultato su un computer portatile e l'esperimento finisce qui.
Perché già sullo schermo dell'iPhone il logo è chiaramente riconoscibile nel suo occhio destro.
Prova fornita: è possibile identificare un luogo al di là di ogni dubbio attraverso la riflessione in un selfie. Ma solo se il luogo stesso ha un identificatore semi-unico.
Con questa immagine possiamo continuare l'esperimento. Infatti, Sato non ha fatto le sue analisi con l'immagine originale della fotocamera di Ena. Ha visto le sue foto sul social network Twitter e le ha analizzate in seguito. Quando carichi un'immagine su Twitter, il file immagine viene nuovamente compresso, i dati EXIF di identificazione diretta vengono rimossi e l'immagine viene rinominata.
L'immagine originale mi fornisce i seguenti dati EXIF:
Lo zoom sull'occhio mostra il logo in modo chiaro e distinto.
Twitter comprime e rimuove i metadati dell'immagine.
La dimensione dei pixel rimane intatta, ma il dpi è ridotto.
Il confronto diretto mostra differenze minime nel logo stesso, ma anche dopo Twitter il logo è ancora chiaramente riconoscibile.
Affinché questa riflessione si svolga in modo tale da essere chiaramente riconoscibile, non devono essere presi in considerazione solo i fattori tecnologici. Occorre considerare anche gli elementi fotografici.
Tuttavia, una chiara identificazione di un luogo è possibile solo se il riflesso rappresenta effettivamente delle parole. In altre parole, la parola «Technopark» alla fermata del tram deve essere leggibile. Ma è estremamente improbabile che ciò accada.
Questo non significa che l'identificazione di un luogo in un selfie non sia possibile. Se riconosciamo il colore viola sulla foto o il numero 4, allora funziona così:
Quindi non sono le riflessioni a rivelare il luogo bensì lo sfondo del selfie. Solo nel più raro dei casi, il riflesso da solo può identificare chiaramente un luogo. Di solito sono necessari ulteriori identificatori indiretti per poter identificare un luogo al di là di ogni dubbio.
Concludiamo l'esperimento:
un riflesso in un selfie può rivelare la tua esatta posizione? Sì, ma è estremamente improbabile che il solo riflesso possa farlo. Non è la tecnologia, bensì la struttura del nostro mondo. Di solito ci sono cose sullo sfondo in combinazione con la riflessione.
E questo è quanto. Per maggiori dettagli su come fare selfie sicuri – con o senza vestiti – leggi il seguente articolo.
Giornalista. Autore. Hacker. Sono un contastorie e mi piace scovare segreti, tabù, limiti e documentare il mondo, scrivendo nero su bianco. Non perché sappia farlo, ma perché non so fare altro.