Guida
La guida definitiva ai televisori: quale dovrei comprare?
di Luca Fontana
A95L di Sony: il re dei televisori
20.12.2023
Traduzione: tradotto automaticamente
LG ha detenuto il trono per molto tempo con il suo G3. Ma ora è arrivato il momento di cambiare guardia: l'A95L di Sony è il miglior televisore che abbia mai provato.
Prima di passare alla prova: Se vuoi acquistare una nuova TV, devi prima farti strada in una giungla di funzioni e tecnologie. Vuoi vedere il quadro generale? E qualche consiglio? Ti aiuterò a districarti nella giungla.
Ecco, ora alla prova.
Questo è uno dei test di prodotto che attendo con più ansia ogni anno: il televisore di punta di Sony. Non perché il produttore giapponese di TV faccia centro con le sue nuove tecnologie per i pannelli. Di solito le acquista dai suoi concorrenti LG o Samsung. Ma perché le integra con i propri processori e spesso le migliora di conseguenza.
"La tecnologia dell'immagine è una cosa", mi hanno detto spesso i dipendenti di Sony, "ma il modo in cui i singoli pixel vengono controllati e l'immagine viene elaborata dal processore è qualcosa di completamente diverso".
Nel caso dell'A95L, si tratta del successore dell'A95K dello scorso anno, un televisore QD OLED. Per inciso, è stato il primo di questo tipo, anche se il QD-OLED è una tecnologia sviluppata da Samsung. Il termine "QD" in QD-OLED sta per Quantum Dots di Samsung: speciali filtri di colore che non solo garantiscono colori più belli, ma aumentano anche indirettamente la luminosità massima del televisore. Questo è fondamentale per l'abbinamento, soprattutto per i rapporti OLED altrimenti piuttosto modesti quando si tratta di luminosità massima.
Vediamo, letteralmente, cosa è in grado di fare la nuova ammiraglia di Sony.
Design e suono: adoro il marchio Sony e non posso usarlo!
In termini di design, Sony fa centro grazie alla flessibilità del design dello stand. Il pannello, che poggia saldamente sui due piedini neri in metallo, può essere regolato in altezza. In questo modo si crea uno spazio di circa otto centimetri tra il pannello e il mobile. Questo è importante per evitare che la soundbar copra il sensore a infrarossi del telecomando della TV. Inoltre, i due piedini non sono posizionati al centro, come accade nella maggior parte dei supporti della concorrenza, ma sui bordi destro e sinistro del pannello. In questo modo si crea uno spazio intermedio sufficiente per la soundbar in questione.
Fonte: Luca Fontana
La seconda opzione, invece, è perfetta se non hai una soundbar. Basta far scorrere il pannello verso il basso lungo i piedini fino a chiudere lo spazio tra il pannello e il mobile. I piedini sono appena visibili guardando in avanti e indietro rispetto allo schermo. Sembra quasi che il pannello sia appoggiato direttamente sul mobile.
Molto intelligente. E bello. Se non avessi una soundbar, questa sarebbe sicuramente la mia scelta. Come qui nel negozio digitec di Dietikon.
Fonte: Luca Fontana
A parte questo, Sony rimane fedele a ciò che la maggior parte degli altri produttori immagina che sia un televisore. Moderno. Sottile. Bordi stretti. Niente di straordinario, e questa è una buona cosa. I televisori dovrebbero essere dei televisori, credo.
Visto di lato, l'A95L di Sony è sottile circa 3 centimetri. Il pannello è tenuto insieme da un'elegante cornice in alluminio nella parte anteriore e da una piastra di copertura in plastica nera nella parte posteriore. L'A95L può quindi essere facilmente montato a parete, ma è necessario un supporto VESA 300×300 mm, che non è incluso. Puoi trovare questo qui nel nostro negozio.
La superficie acustica garantisce un buon suono
Per quanto riguarda la soundbar: Se dipendesse da Sony, non avresti necessariamente bisogno di una soundbar per il suono. Da anni, l'azienda giapponese si affida alla sua tecnologia audio interna "Acoustic Surface Audio+": quattro driver installati dietro il televisore non fanno vibrare l'aria come gli altoparlanti tradizionali, ma il pannello stesso:
- 2x attuatori (20 watt ciascuno)
- 2x subwoofer (10 watt ciascuno)
A rigor di termini, un sistema 2.2. Ma Sony non vuole essere specifica. Grazie al "3D Surround Upscaling" - un termine più carino per indicare la manipolazione digitale del suono - vengono simulati più diffusori di quelli fisicamente presenti. Ecco perché il sistema supporta anche il Dolby Atmos.
Che dire?
Che dire? Sono ancora stupito di quanto funzioni bene questo sistema: Nessun altro televisore crea un'immagine sonora così voluminosa e altrettanto potente con i suoi altoparlanti interni convenzionali. Direi addirittura che "Acoustic Surface Audio+" sostituisce facilmente una soundbar di medio prezzo. Ma se vuoi un suono surround - un suono surround reale - non puoi fare a meno di un sistema home cinema.
Sony lo sa bene.
Sony lo sa bene. Ecco perché c'è questa funzione, non nuova ma comunque aggiornata: il televisore può essere utilizzato come altoparlante centrale all'interno di un sistema hi-fi. Questo significa che non hai bisogno di un diffusore centrale o di una soundbar dedicata. Oppure puoi scegliere il sistema audio HT-A9. Quattro altoparlanti creano un palcoscenico sonoro a 360 gradi, non importa dove li posizionerai.
D'altra parte, se colleghi il televisore a una Sony soundbar, l'A95L non diventa il diffusore centrale, ma concentra il suono sulle frequenze alte e sulle voci. Questo riduce il carico della soundbar Sony, la cui capacità di elaborazione libera migliora il suono sulle frequenze medie e basse. Tra l'altro, Sony ha prestato molta attenzione al design dei piedini, in modo che ogni soundbar Sony si inserisca perfettamente tra di essi.
Ci sono delle connessioni che non sono state fatte.
Per quanto riguarda le connessioni. Si trovano dietro il televisore e sul lato:
- 2× connessioni HDMI 2.1 (4K120Hz, ALLM e HDMI Forum VRR, HDMI 3+4)
- Uno di essi con eARC (HDMI 3)
- 2x connessioni HDMI 2.0 (4K60Hz, HDMI 1+2)
- 2× porte USB 2.0
- 1× porta USB per HDD esterni
- 1× uscita per Toslink
- 1× porta LAN
- 1× CI+ 1.4
- Collegamenti per antenne e satelliti
- Bluetooth (BT 5.2)
- Chromecast integrato
- Supporta Apple Airplay e Apple Homekit
Tutti e quattro gli ingressi HDMI supportano HLG, HDR10 e Dolby Vision. Manca solo l'HDR10+. Un vero peccato. Ma la sua distribuzione è comunque molto limitata: ad oggi, ho visto solo pochi contenuti HDR10+ su Prime Video. La funzione pass-through per i segnali audio Dolby Atmos e DTS 5.1 è una caratteristica molto positiva. Ne avrai bisogno se utilizzi un dispositivo esterno come lettore. Un lettore Blu-ray UHD, ad esempio. Purtroppo non ho potuto verificare se la funzione pass-through funziona anche con DTS:X perché la mia soundbar - una Sonos Arc - supporta solo un massimo di DTS 5.1 Surround.
Misure: Il QD-OLED mostra i suoi muscoli
Quello che segue approfondisce l'argomento. Se non sei interessato a tabelle e diagrammi, puoi saltare tutto questo e scorrere direttamente al capitolo "L'immagine: potente ma naturale". Da lì, troverai le mie impressioni soggettive con tanto di materiale video.
Ho misurato tutte le modalità dello schermo del televisore utilizzando gli strumenti professionali di "Portrait Displays". Da "Standard" a "Film" a "Dolby Vision", senza calibrazione e modifiche manuali delle impostazioni. Proprio come la maggior parte dei normali mortali utilizza un televisore. Dopo tutto, vuoi sapere se un televisore è accurato e fedele ai colori anche senza una calibrazione costosa e professionale.
I valori migliori per tutti i tipi di contenuti sono stati ottenuti in modalità "Dolby Vision". Le misurazioni elencate di seguito si riferiscono quindi sempre a questa modalità. Tranne che per i giochi, per i quali dovresti sempre utilizzare la modalità "Play".
La luminosità massima
Partiamo dalla misurazione della luminosità. Come ho detto, a differenza del suo concorrente OLED LG, Sony si affida ai Quantum Dots di Samsung per l'A95L. In parole povere, assicurano che i milioni di pixel del display producano colori senza dover accettare alcuna perdita di luminosità. Ho spiegato la fisica che sta alla base di questo qui.
Un altro vantaggio dei punti quantici è che producono un'immagine che è almeno quanto luminosa con colori ancora più intensi rispetto alla tecnologia OLED di LG con meno energia assorbita. Questo dovrebbe ridurre il rischio di burn-in. Almeno in teoria.
Tuttavia, la tecnologia QD OLED è ancora così nuova che i test a lungo termine in condizioni realistiche scarseggiano. Tuttavia, i primi test di laboratorio condotti dal portale tecnologico Rtings sono giunti a una conclusione piuttosto preoccupante per Samsung e i suoi partner: il QD OLED sembra essere più suscettibile al burn-in rispetto all'attuale generazione OLED di LG. In particolare, il pannello MLA di quest'anno, che LG sta utilizzando nella serie G3.
Vediamo cosa dice la pratica nel test di luminosità. Nel grafico lo confronto direttamente con l'ammiraglia di LG, il G3, con l'S95C di Samsung, che utilizza anch'esso un pannello QD OLED prodotto dai suoi stabilimenti, e con l'A95K di Sony, il predecessore dell'A95L.
Ci sono due assi: l'asse verticale indica la luminosità, quello orizzontale la sezione in cui viene misurata la luminosità. Con il due percento dell'intera area dello schermo, cioè in modo selettivo e con aree dell'immagine molto piccole, l'A95L di Sony raggiunge un eccellente valore complessivo di 1458 Nit in modalità Dolby Vision per gli standard OLED. Se misuro in modalità Brilliant del televisore, la modalità più luminosa ma peggio calibrata, il dispositivo di misurazione raggiunge addirittura l'incredibile valore di 2089 Nit!
Un anno fa, valori del genere mi avrebbero lasciato a bocca aperta. Ora non più, perché il G3 di LG ha realizzato un televisore altrettanto luminoso nonostante la sua tecnologia "obsoleta", almeno in alcuni punti e in piccole aree dell'immagine. Ad esempio, il sole nel cielo serale.
Cosa ci dicono queste misurazioni? Beh, quando si tratta della differenza massima tra i pixel più luminosi e quelli più scuri - il contrasto - Sony e LG sono davanti a Samsung. Tuttavia, quando si misura l'intera area dell'immagine - la luminosità complessiva - Sony, Samsung e LG ottengono prestazioni quasi uguali e un solido 250 nit. Se dovessi mettere tutti i televisori uno accanto all'altro, probabilmente non noteresti grandi differenze di luminosità.
Fonte: Luca Fontana
Ma perché il televisore di LG brilla tanto quanto l'A95L di Sony, quando abbiamo appena stabilito che i televisori QD OLED dovrebbero brillare di più? Beh. LG ha colto di sorpresa l'intero settore. Il motivo è un nuovo strato aggiunto al pannello LG: il Micro Lens Array (MLA). Qui le microlenti convesse assicurano che la luce prodotta sia focalizzata e amplificata. LG parla addirittura di 5000 lenti per pixel. E: a quanto pare questo non sembra avvenire a scapito di un maggiore burn-in, se crediamo ai test di laboratorio di Rting - cosa che di solito faccio. Un anno forte per LG.
Il bilanciamento del bianco
Diamo un'occhiata al bilanciamento del bianco della TV. Il bianco viene creato sul televisore quando i subpixel rossi, verdi e blu di ogni pixel irradiano simultaneamente e con la stessa intensità. La massima luminosità produce quindi il bianco più brillante. La luminosità più bassa, invece, produce il nero più profondo. Se i subpixel possono essere spenti completamente, come nel caso degli OLED o dei QD-OLED, si parla di vero nero. Tutto ciò che sta in mezzo, quindi, non è altro che una sfumatura di grigio.
Per misurare l'accuratezza del bilanciamento del bianco, ho bisogno di due tabelle:
- Scala dei grigi delta E (dE)
- Bilanciamento RGB
La scala di grigi dE mostra quanto la scala di grigi generata dalla TV si discosta dal valore di riferimento. Il bilanciamento RGB mostra in quale direzione i livelli di grigio generati dal televisore si discostano dal valore di riferimento. Perché è importante? Vediamo l'esempio specifico del televisore A95L:
Fonte: Luca Fontana
Se dovessi posizionare il televisore direttamente accanto a un monitor di riferimento, questo significherebbe:
- Valore 5 o superiore: la maggior parte delle persone riconosce la differenza con il monitor di riferimento.
- Valore tra 3 e 5: solo gli esperti e gli appassionati riconoscono la differenza.
- Valore compreso tra 1 e 3: Solo gli esperti riconoscono la differenza, gli appassionati no.
- Valore inferiore a 1: Anche gli esperti non riconoscono la differenza.
Qualsiasi valore inferiore a cinque è un valore molto buono per un televisore non calibrato. E l'A95L di Sony riesce quasi a fare quello che solo l'S95C di Samsung ha fatto tra i televisori che ho testato: mantenere la deviazione non corretta al di sotto del suddetto valore di cinque per tutto il tempo, cioè a ogni livello di luminosità. In media, il televisore QD OLED di Sony ha raggiunto un ottimo valore di dE pari a 2,55. Anche il G3 di LG ha raggiunto un buon 3,19. L'S95C di Samsung ha superato il valore di Sony con un dE di 1,77.
Un'occhiata al bilanciamento RGB (in alto a destra nell'immagine) mostra ora in che misura il bilanciamento del bianco si discosta dal valore di riferimento. Più il bianco prodotto è bianco, più è visibile un leggero blu. Allo stesso tempo, la componente verde del bianco diminuisce leggermente. In altre parole, i sub-pixel blu sono leggermente troppo luminosi e i sub-pixel verdi sono leggermente troppo deboli. Ma come ho detto, la deviazione è appena inferiore a dE 5. È quindi molto improbabile che tu possa vedere questa leggera deviazione nell'immagine reale o che la trovi fastidiosa.
#
La gamma di colori
Proseguiamo con la misurazione del gamut di colore, ovvero la copertura degli spazi colore più comuni. Questi sono:
- Rec. 709: 16,7 milioni di colori, spazio colore standard per i contenuti SDR come la TV in diretta e i Blu-Ray
- DCI-P3 uv: 1,07 miliardi di colori, spazio colore standard per contenuti HDR, da HDR10 a Dolby Vision
- Rec. 2020 / BT.2020 uv: 69 miliardi di colori, ancora poco utilizzato nell'industria cinematografica e delle serie
Fonte: Luca Fontana
La grande "chiazza di colore", comprese le aree scure, mostra l'intera gamma di colori che può essere vista dall'occhio umano. L'area illuminata a sinistra mostra lo spazio cromatico BT.2020 e lo stesso a destra, semplicemente lo spazio cromatico DCI-P3, più piccolo. Le caselle bianche mostrano i limiti effettivi dei rispettivi spazi colore. I cerchi neri, invece, mostrano i limiti effettivamente misurati durante la misurazione.
La misurazione ha dato come risultato le seguenti coperture degli spazi colore:
- Rec. 709: 100% (buono = 100%)
- DCI-P3 uv: 99,78% (buono = >90%)
- Rec. 2020 / BT.2020 uv: 91,54% (buono = >90%)
L'A95L raggiunge un'eccellente copertura del 99,78% nell'importante spazio colore DCI-P3. Tuttavia, tutti i televisori OLED ottengono buoni risultati in questa categoria: il G3 di LG ha raggiunto il 98,67 percento.
L'A95L di Sony copre molto bene anche lo spazio colore BT.2020 con il 91,54 percento - e non è una cosa scontata. Anche il G3 di LG con il suo pannello MLA raggiunge "solo" il 74,12%. Ciò depone a favore della futura praticabilità della tecnologia QD OLED.
L'errore di colore
L'errore cromatico, ovvero la fedeltà del colore. A differenza del gamut di cui sopra, non descrive se, ma quanto accuratamente vengono visualizzati i colori in uno specifico spazio colore.
La deviazione del valore TV rispetto al valore di riferimento viene qui indicata come dE. Le caselle bianche mostrano i colori di riferimento inviati al televisore dal generatore di pattern di test. I cerchi neri, invece, mostrano i colori effettivamente misurati. Idealmente, i cerchi dovrebbero essere esattamente nella casella. Questo sarebbe "accurato". Più i cerchi sono esterni, maggiore è la deviazione dal valore di riferimento e quindi il valore dE. Ancora una volta: i valori di dE inferiori a 5 vanno bene per i televisori non calibrati.
Fonte: Luca Fontana
Le misurazioni sono buone - e non è una sorpresa. Non dopo aver misurato il bilanciamento del bianco, già molto ben calibrato. Perché più accurato è il bilanciamento del bianco, più accurati sono i colori risultanti. In cifre: L'A95L di Sony ha un dE medio di ben 4,16 in modalità "Dolby Vision", ma non sono al settimo cielo: il G3 di LG ha raggiunto un valore di dE ancora più basso di 1,97 - l'S95C di Samsung li ha battuti entrambi: 1,33 in modalità "Filmmaker".
Tuttavia, tutti e tre i televisori - Sony e LG in modalità "Dolby Vision", Samsung in modalità "Filmmaker" - hanno prestazioni di alto livello. Senza un occhio esperto, le differenze sono quasi indistinguibili.
Riflessioni
Non è possibile misurare i riflessi sullo schermo di per sé. Tuttavia, alcuni di voi mi hanno scritto chiedendomi di includerli comunque nelle mie prove. Buona idea. Alla prova di ciò, ricreerò una situazione del tutto normale nel soggiorno: prima una foto di sera. Dietro di me c'è il forno, accanto alla TV c'è la lampada da terra. La luce della lampada da terra viene riflessa dalla finestra del forno alle mie spalle e riflessa sulla TV.
Ecco il risultato.
Ecco il risultato:
L'A95L di Sony non se la cava male rispetto al G3 di LG. Entrambi se la cavano bene con i riflessi che colpiscono direttamente l'immagine scura, anche se il pannello di LG sembra un po' più antiriflesso.
I riflessi sono un po' più difficili da gestire.
I riflessi sono molto più difficili da gestire durante il giorno senza tende, persiane o tapparelle chiuse. Inoltre, quando la luce colpisce il pannello anche lateralmente. Tuttavia, devo dire che il pannello OLED QD di Sony fa un lavoro molto migliore rispetto al pannello mini LED del Sony X95L:
Conclusioni provvisorie dopo la misurazione
La nuova generazione di QD OLED di Sony mi rende felice. Non solo è migliorata notevolmente in termini di luminosità complessiva, ma convince anche con un'immagine incredibilmente degna di riferimento, direttamente dalla scatola, senza calibrazione. Almeno se si utilizza la modalità Dolby Vision. In teoria, Sony ha creato un televisore più che all'altezza del G3 di LG. Diamo ora un'occhiata alla pratica.
L'immagine: potente ma naturale
Le misurazioni di cui sopra attestano la buona copertura dello spazio colore del televisore con una fedeltà cromatica molto elevata. In teoria. Come si presenta in pratica? Ho confrontato l'A95L di Sony con i suoi due principali concorrenti, il G3 di LG e l'S95C di Samsung. Entrambi i televisori sudcoreani sono all'altezza dell'ammiraglia di Sony sia in termini di prezzo che di tecnologia. Ma chi vincerà la gara?
Riproduzione dei colori
Quando voglio fare una prova su una TV per la sua riproduzione dei colori, mi rivolgo a "Guardiani della Galassia, Vol. 2". Questa scena in particolare: mostra i dettagli più fini del cielo senza enfatizzarli eccessivamente, ha quel certo impatto nell'immagine che mi piace tanto dei display OLED - con o senza "QD" sulla parte frontale - e il palazzo dorato di Ego risalta nel rosso saturo della sera. L'A95L di Sony soddisfa perfettamente l'intenzione del regista di catturare la "Golden Hour" kitsch del pianeta. Mi piacciono in particolare i toni caldi e rossastri della pelle, che sono un po' troppo giallastri sul pannello OLED MLA di LG e sul cugino QD OLED di Samsung.
Per aggiungere un po' di varietà, ho incluso una scena di "Avatar: La via dell'acqua" alla prova, dove dominano i toni verdi e soprattutto blu. Soprattutto con la tonalità bluastra della pelle dei Na'vi, amanti della natura, diventa subito evidente che il televisore di Sony ha una saturazione leggermente superiore rispetto ai suoi concorrenti. Ad esempio, il colore verde fresco e lussureggiante quando si guarda la giungla sullo sfondo. Mi piace molto. Il G3 di LG sembra più naturale in questa scena, ma francamente mi piace ancora di più la gestione dei toni verdi e blu da parte di Sony.
Ho una sensazione molto simile a quella di "James Bond - Skyfall", quando James e il giovane quartiermastro Q guardano la foto di una vecchia e fiera nave da guerra in un museo d'arte, che viene vergognosamente rimorchiata verso la rottamazione. Un'allusione all'invecchiamento dell'agente segreto, ovviamente.
L'immagine di Sony è anche la più convincente, anche se il G3 di LG sembra decisamente il più naturale. Almeno se si presta attenzione solo ai toni della pelle. Tuttavia, Sony ha un tono piacevole e caldo, che a me personalmente piace di più. Con Samsung, invece, un leggero colore rosso si insinua nell'immagine. Ho già criticato questo aspetto con i precedenti televisori Samsung.
Dettagli sul nero e le ombre
Come si comporta Sony nelle scene buie? Per questa prova è stata utilizzata la prima scena di "Blade Runner 2049". I televisori OLED (QD) di Sony, LG e Samsung sono meravigliosamente scuri. Se si filma in controluce, è normale che i dettagli scompaiano nelle sagome nere, il cosiddetto black crush. LG presenta la maggior parte di questo fenomeno. Potrebbe essere intenzionale. Il fatto che Sony e Samsung presentino un minor black crush potrebbe anche essere dovuto al pannello QD OLED.
Alla fine del video qui sopra ho aggiunto il C93 di TCL per un confronto, non un TV OLED, ma un TV LCD con retroilluminazione mini-LED. Grazie a questa tecnologia, questo schermo è più luminoso di qualsiasi pannello OLED. Nelle scene buie è persino troppo luminoso per i miei gusti. C'è anche una sorta di fioritura, una specie di alone intorno agli oggetti luminosi. È bello da vedere con le finestre. Non si vede mai con i televisori OLED. Oppure tutti i dettagli nelle aree scure dell'immagine; il mini TV LED di TCL illumina le aree che secondo me non dovrebbero essere illuminate. Sembra sbagliato.
Inoltre: il regista ha deliberatamente girato in controluce perché voleva che le aree scure dell'immagine fossero davvero scure.
Gradazioni di luminosità
Un test finale dell'immagine: La riproduzione dei dettagli nelle aree luminose dell'immagine. Presta attenzione al sole sullo sfondo nel seguente esempio di "Jurassic World": anche in un'area dell'immagine così luminosa, le gradazioni del Sony A95L sono ancora così fini che il sole può essere facilmente riconosciuto come una sfera nel firmamento. Questo è molto meno vero per LG e Samsung.
Il processore: al solito alto livello
Il processore è il cervello del televisore. Il suo compito principale è quello di ricevere, elaborare e visualizzare i segnali delle immagini. Elaborare significa che il processore riconosce la scarsa qualità dell'immagine e la migliora. Lo fa, ad esempio, rimuovendo il rumore, migliorando i colori, smussando i bordi, rendendo più fluidi i movimenti e aggiungendo tutte le informazioni mancanti ai pixel.
Elaborazione del movimento e Judder
All'inizio, metto in seria difficoltà il processore. Nello specifico: Judder, un fenomeno che hanno tutti i televisori. Soprattutto con le lunghe panoramiche. Il film "1917" di Sam Mendes è pieno di movimenti di camera fluidi e lenti ed è quindi perfetto per la prova del judder. Quando fai un confronto con altri produttori, presta particolare attenzione al fatto che le barre verticali nel fienile scorrano fluide nell'immagine o che balbettino.
Sembra che Sony mi abbia finalmente ascoltato: il produttore giapponese è restio a intervenire sulla riduzione del giudizio. Sony ritiene che un film debba essere fluido. Proprio come nei cinema di una volta, prima dell'era digitale. Bello e vecchio stile. Per me è sempre stato un balbettio eccessivo. Anche senza la regolazione nel menu alla voce "Chiarezza", l'immagine non scorre male, soprattutto rispetto al Samsung. LG, d'altra parte, è ancora il migliore, almeno da questo punto di vista.
La prossima scena di "1917". Anche in questo caso, il lavoro della fotocamera di Mendes rappresenta una sfida immensa per la maggior parte dei processori. Soprattutto con i bordi duri su uno sfondo sfocato, ad esempio intorno agli elmetti dei due soldati. In questo caso, sia il processore che i pixel devono reagire in modo incredibilmente rapido.
Il processore di Sony si comporta molto bene, anche se non mostra i muscoli come LG, ad esempio. Ma si tratta di lamentele di alto livello: l'immagine scorre, ma non appare mai innaturale. Anche con Samsung nel secondo confronto, credo.
Tempo di reazione dei pixel
Proseguiamo con l'originale Apple "For All Mankind". Voglio vedere quanto tempo impiega un singolo pixel a cambiare colore. Se questo non avviene abbastanza velocemente, si ha l'impressione che l'immagine si stia colorando - l'effetto è chiamato "ghosting". Quando fai scorrere la telecamera sulla superficie della luna, presta attenzione al testo visualizzato in basso a sinistra.
Problemi? No, per niente. Almeno non con Sony, LG e Samsung, dove il testo sovrapposto rimane sempre nitido. Ma per darti un'idea dell'aspetto delle sbavature di cui parlo, alla fine ho incluso un confronto con il modello C82 di TCL. A onor del vero, va detto che si tratta di un televisore di due anni più vecchio. L'esempio è quindi solo a scopo illustrativo. Il modello C92 di TCL, il suo successore, è migliorato in modo significativo nella stessa disciplina dell'anno scorso.
In sintesi, l'esempio parla a favore dell'eccezionale processore di Sony. D'altra parte, il video mostra anche gli eccellenti tempi di risposta dei pixel, tipici dei televisori OLED. Per questo motivo sono considerati anche degli ottimi monitor da gioco. I televisori LCD sono solitamente svantaggiati da questo punto di vista.
Upscaling
Ora la prova più difficile. Qui voglio vedere quanto il processore sia in grado di effettuare l'upscaling di sorgenti di qualità inferiore. I Blu-ray o la cara vecchia televisione in diretta, per esempio. Oppure "The Walking Dead". La serie è stata deliberatamente girata su pellicola da 16 mm per creare la sensazione di un mondo post-apocalittico distrutto, con grana e rumore d'immagine d'altri tempi.
Anche qui il processore di Sony fa la sua solita bella figura. Come al solito, perché negli ultimi anni i processori di Sony sono stati particolarmente bravi a migliorare le sorgenti di qualità inferiore. In altre parole, l'immagine è ben definita, piacevolmente calda, ricca e naturale. Inoltre, il rumore dell'immagine e gli artefatti di compressione sono praticamente assenti. Tuttavia, LG fa il lavoro migliore nel confronto a tre. Il modo migliore per rendersene conto è mettere in pausa il video qui sotto e prestare molta attenzione all'area scura tra i due uomini ostili.
Giochi: Input lag e modalità di gioco
Misurando l'accuratezza del colore in "Modalità Gioco", ho ottenuto un Delta E medio di ben 5,21 (vedi "Errore cromatico" qui sopra se sei interessato ai dettagli). Non si tratta di un livello di immagine di riferimento. Ma è uno dei valori migliori che abbia mai misurato su un televisore in modalità "Gioco".
Sull'input lag: con il dispositivo di misurazione di "Leo Bodnar", ho misurato un input lag medio di 16,3 millisecondi con un'immagine UHD a 60 fotogrammi al secondo. Non proprio travolgente. Ma rientra nei 20 millisecondi consentiti per i televisori, che una modalità di gioco dovrebbe essere in grado di raggiungere nel 2023. Il televisore supporta anche tutte le funzionalità più importanti per i giocatori:
- 2x connessioni HDMI 2.1 (4K120Hz, HDMI 3+4)
- Entrambe con modalità Auto Low Latency (ALLM)
- Entrambe con frame rate variabile (HDMI Forum VRR)
- Uno di loro con eARC (HDMI 3)
A questo scopo, Sony - proprio come Samsung, LG, Philips, TCL e Panasonic - ha stretto una partnership con i principali studi di videogiochi. Il risultato: HGiG - HDR Gaming Interest Group. Secondo il produttore, questo dovrebbe garantire che l'HDR venga visualizzato come previsto dagli sviluppatori dei giochi. Per esempio, giocando ai videogiochi "Spider-Man: Miles Morales" sulla mia Playstation 5.
Quello che Sony crea è un'immagine con colori assolutamente accurati. Ho notato anche che il nero è davvero nero, i bordi appaiono nitidi e l'immagine non si sfoca nemmeno con le panoramiche veloci e a scatti. Guarda la sagoma scura di Miles in controluce, le texture dettagliate della New York innevata o i dettagli ben visibili nelle nuvole alla fine, mentre oscilla. Ecco come appare una buona "modalità di gioco".
Smart OS: Google TV
Sony si affida a Google TV, che due anni fa è stata completamente rinnovata, con mia grande gioia. Prima disdegnata, ora considero Google TV uno dei sistemi operativi più completi e allo stesso tempo più chiari nel panorama televisivo. E poiché l'A95L di Sony ha un ottimo processore, Google TV funziona in modo fluido e senza alcuno stuttering. Un pacchetto smart TV di successo a tutto tondo.
A proposito: i fastidiosi consigli su film e serie nella schermata iniziale possono anche essere disattivati. È molto semplice:
Una piccola chicca: Sony stessa ha aggiunto una sorta di modalità artistica. Invece di spegnere la TV, è possibile visualizzare alcune belle immagini con la data e l'ora. Questa modalità è stata pensata per sostituire il buco nero rettangolare nel salotto che altrimenti sarebbe un televisore spento quando l'alimentazione e la luminosità sono basse.
È tornato anche il Bravia Core, e spacca!
Bravia Core, il servizio di streaming di Sony, si sta sviluppando. Lentamente. Ma nella giusta direzione. Io già due anni fa mi ero entusiasmato per il servizio di streaming di Sony, soprattutto da un punto di vista tecnico. Bravia Core non è come gli altri servizi di streaming di Netflix, Amazon o Disney. Bravia Core funziona solo sui televisori Sony, ma trasmette i dati a ben 80 megabit al secondo.
80 megabit al secondo!
Per Sony questo si chiama "Pure Stream". E quando il processore non è impegnato in una decompressione troppo impegnativa, può utilizzare le sue risorse per rendere l'immagine molto più bella. Ho effettuato test dettagliati di immagini e confronti nella mia recensione di Sonys X95L. Ecco una piccola anticipazione in forma di video:
Ma cosa è disponibile su Bravia Core? Al momento solo i film di Sony Pictures, anche se in Giappone si sta discutendo di far salire a bordo altri studi cinematografici. I film Sony più vecchi sono gratuiti. I film più recenti costano inizialmente un "credito" ciascuno, prima di essere aggiunti alla libreria gratuita dopo circa sei mesi o un anno. Acquistando un televisore BRAVIA XR, riceverai 25 crediti gratuiti. Una volta esauriti i crediti, puoi acquistare i film a pagamento all'interno dell'applicazione Bravia. Il pagamento avviene tramite il tuo account Google Play. Costo per film: circa 10 franchi.
L'acquisto tramite crediti e film a pagamento avviene tramite il tuo account Google Play.
L'acquisto tramite crediti e la libreria Bravia si presentano in questo modo:
Quello che ancora manca perché Bravia Core diventi il servizio di streaming definitivo sono i contenuti di altri studi cinematografici. Tuttavia, la sfida sta nella tecnologia: affinché Pure Stream funzioni, i contenuti devono essere archiviati su speciali server Sony. Secondo i responsabili di Sony, si tratta di un enorme problema tecnico e di licenze, difficile da risolvere con gli altri studios. Ma ci stanno lavorando.
Conclusione: Sony prende l'iniziativa
Riassumiamo: Nelle misurazioni, Sony ha migliorato notevolmente la luminosità massima con la A95L, il successore della A95K. Questo non solo rende l'immagine più luminosa, ma garantisce anche un contrasto migliore e colori più accurati. Non c'è da stupirsi che la nuova ammiraglia di Sony abbia ottenuto ottimi risultati anche nei test pratici: il televisore giapponese batte i suoi concorrenti sudcoreani in quasi tutte le discipline. Offre inoltre solide prestazioni come TV da gioco, Google TV come sistema operativo di punta e il servizio di streaming interno Bravia Core, che mette in ombra la qualità dell'immagine dei Blu-ray UHD grazie alla tecnologia Pure Stream.
Cuore di TV, cosa c'è di più?
Cuore televisivo, cosa puoi volere di più?
La gara tra i "tre grandi" Samsung, Sony e LG è ora vinta da Sony. Ricordiamo che il G3 di LG aveva inizialmente fissato l'asticella inaspettatamente alta grazie al suo nuovo strato MLA. Anche l'S95C di Samsung si è tagliato i denti con questo, nonostante la tecnologia QD OLED teoricamente migliore. Alla fine, però, Sony si aggiudica il titolo, anche se con il pannello QD OLED di Samsung, ma integrato dal potente processore di Sony e dal supporto Dolby Vision. Samsung non ha queste caratteristiche. Per una questione di principio.
Foto di copertina: Luca Fontana
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chLa mia zona di comfort consiste in avventure nella natura e sport che mi spingono al limite. Per compensare mi godo anche momenti tranquilli leggendo un libro su intrighi pericolosi e oscuri assassinii di re. Sono un appassionato di colonne sonore dei film e ciò si sposa perfettamente con la mia passione per il cinema. Una cosa che voglio dire da sempre: «Io sono Groot».
TV
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
95 commenti
later