Novità e trend

WhatsApp, crittografia, fake news: la sfida di un servizio di messaggistica criptato

WhatsApp vuole fermare la diffusione di fake news. Il problema: la crittografia del servizio di messaggistica non permette alla società madre Facebook di leggere i tuoi messaggi.

Le catene su WhatsApp sono fastidiose: qualcuno ha sentito da qualcuno che un collega della sorella ha ricevuto un messaggio sul suo iPhone da agenti federali di Berna ecc. Quando ci ha cliccato sopra, addio dati!

La società madre di WhatsApp, Facebook, vuole porre fine a tutto questo. Il problema: WhatsApp e Facebook non possono leggere i tuoi messaggi. Come riporta la rivista di settore MobileWorldLive, Facebook vuole limitare il numero di inoltri simultanei.

Crittografia vs. controllo dei contenuti

WhatsApp ha una crittografia end-to-end, realizzata da Signal, e non permette a Facebook di leggere i tuoi messaggi. Questo ha nobili ragioni ed è l'unica decisione giusta per un servizio di messaggistica. Facebook non vuole aprire la porta a censura e sorveglianza. Questo è quanto comunicato da Erin Egan, Chief Privacy Officer di Facebook, al CES di Las Vegas.

  • Novità e trend

    Keynote sulla privacy al CES: Facebook, Apple, Procter & Gamble e il governo fanno gli onori di casa

    di Dominik Bärlocher

La crittografia è ragionevole, ma può essere usata in modo improprio. Le notizie false sono solo un esempio. Le informazioni non verificate e falsificate possono essere divulgate senza l'intervento di un'autorità punitiva. Ai provider del servizio di messaggistica mancano semplicemente i mezzi per farlo.

Senza crittografia, sarebbe facile: se ci fosse una notizia falsa su agenti federali bernesi, Facebook potrebbe impedire automaticamente l'inoltro di messaggi contenenti le parole «agenti federali bernesi» o avvertire che si tratta probabilmente di un messaggio falso.

Una censura del messaggio da parte di Facebook sarebbe inaccettabile. Perché se censurano gli «agenti federali di Berna» senza informare gli utenti, cos'altro potrebbero censurare?

Nel caso dell'avvertimento, sarebbe leggermente meglio, ma potrebbero verificarsi degli abusi.

Quindi è ragionevole che Facebook non sia in grado di interferire nel traffico dei messaggi. Tuttavia, questo rende il limite di inoltro un po' confuso, in quanto è ancora possibile inoltrare le fake news a un certo numero di persone. Infatti, anche la funzione di invio di massa – che parolona – non può semplicemente essere abolita.

Responsabilità personale e competenza mediatica

La prima linea di difesa e di gran lunga la più potente, non è un tentativo di censura di Facebook o un avvertimento sotto un messaggio. L'arma migliore contro le notizie false sei tu. Tutto ciò che serve sono poche domande e circa tre secondi di tempo tra la lettura e l’inoltro del messaggio.

Le notizie false sono di solito facili da smascherare.

  1. Le fake news o hanno fonti strane di cui non si è mai sentito parlare, oppure l'URL non si adatta al layout.
  2. Cos'altro ha pubblicato la pagina in cui hai letto la notizia scioccante? Ci sono notizie del tipo «Il Parlamento importa il terrore islamista» o molti articoli finiscono con «Hm... sicuramente è una cosa che fa riflettere», vero? Se è così, puoi tranquillamente ignorarli.
  3. Quali sono le fonti della storia? Vengono citate solo fonti anonime, «addetti ai lavori» o «esperti»? E se ci sono nomi: quanto è realistico che la persona esista davvero? Nessuno ha sette dottorati e 16 brevetti in corso di registrazione alla tenera età di 25 anni.
  4. Anche altri siti di notizie riconosciuti parlano della notizia? Controlla rapidamente su FactCheck o Snopes se altri media parlano della notizia eclatante. In Svizzera devi ancora fare un po' di lavoro manuale, ma sappi che tio e Watson (in tedesco) sono media credibili anche nel contesto del mondo dei media svizzero.
  5. Sii scettico. Le cose scioccanti di solito non accadono da un giorno all'altro. Quindi gli agenti federali di Berna non sarebbero certo una novità. Ne avresti già sentito parlare direttamente da loro.
  6. Quando qualcosa sembra così scioccante da far quasi fermare il cuore, di solito è troppo buono per essere vero. Soprattutto se proviene da una sola fonte. I grandi shock sono di solito raccolti dai media mainstream a gran velocità e da quel momento in poi si diffondono a macchia d'olio.
  7. La sorella del collega, i suoi cugini, i suoi conoscenti o chiunque altro, non è il fattore scatenante di una notizia scioccante a livello globale. I segnalatori di illeciti si rivolgono ai media e non pubblicano il loro materiale esplosivo tramite WhatsApp ai loro colleghi e alle loro colleghe.

E questo è quanto. A proposito, gli «agenti federali di Berna» non esistono.

A 35 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Giornalista. Autore. Hacker. Sono un contastorie e mi piace scovare segreti, tabù, limiti e documentare il mondo, scrivendo nero su bianco. Non perché sappia farlo, ma perché non so fare altro.


Smartphone
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

34 commenti

Avatar
later