Test del prodotto
Economico vs. costoso: Nokia 1.3 vs. OnePlus 8 Pro
di Jan Johannsen
Samsung Galaxy S20 Ultra vs. Samsung Galaxy A51: smartphone di fascia media e top a confronto
26.6.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Cosa può fare lo smartphone di punta di Samsung rispetto al suo stesso dispositivo di fascia media? La risposta è data dal confronto tra il Galaxy S20 Ultra e il Galaxy A51.
Dopo aver messo l'uno contro l'altro l'OnePlus 8 Pro e il Nokia 1.3 in un duello impari, è ora il momento di un confronto in cui uno degli smartphone è ancora significativamente più economico, ma dovrebbe avere maggiori possibilità. Questa volta, i due dispositivi provengono addirittura dallo stesso produttore: l'ammiraglia Samsung Galaxy S20 Ultra deve dimostrare che il prezzo quasi quadruplicato rispetto al modello di fascia media Galaxy A51 è giustificato.
Display: Dynamic AMOLED vs. Super AMOLED
Il Galaxy S20 Ultra è più grande e, con 220 grammi, anche più pesante del Galaxy A51, che pesa 172 grammi. Questo significa una differenza di 0,4 pollici nel display. L'S20 Ultra ha un display Dynamic AMOLED da 6,9 pollici, mentre l'A51 ha un display Super AMOLED da 6,5 pollici. Il bordo intorno al touchscreen è leggermente più stretto sull'S20, ma non lo rende più spesso sull'A51.
Tenendo entrambi gli smartphone uno accanto all'altro, ho notato sottili differenze nella riproduzione dei colori. Il display dell'A51 appare leggermente più freddo di quello dell'S20. Non riesco a decidere quale mi piace di più. D'altra parte, l'S20 può guadagnare punti per la sua risoluzione, che è superiore a quella dell'A51 con un massimo di 3200×1440 pixel. È inoltre possibile aumentare la frequenza di aggiornamento dai soliti 60 hertz a 120 hertz, rendendo le animazioni più fluide. Tuttavia, questo non funziona ancora in tutte le applicazioni e solo con una risoluzione di 2400×1080 pixel, come quella dell'A51.
Entrambi i display hanno un foro in alto al centro per la fotocamera anteriore e un sensore di impronte digitali più in basso dietro il display, che non mi soddisfa completamente in nessuno dei due modelli. Troppo spesso non riconoscono il mio dito. I sensori tradizionali sono più affidabili.
Tecnologicamente parlando, il Galaxy S20 Ultra ha un display migliore e più grande, ma anche il touchscreen del Galaxy A51 è eccellente.
Quale fotocamera quadrupla è migliore?
Entrambi gli smartphone hanno quattro obiettivi sul retro. Anche dando un'occhiata alla scheda tecnica si notano notevoli differenze. Tuttavia, queste ultime non riguardano tanto la qualità dell'immagine - almeno di giorno - quanto le possibilità fotografiche.
Il Galaxy S20 Ultra ha una fotocamera principale con un sensore da 108 megapixel. Il software normalmente combina sempre quattro pixel in uno. Questo dovrebbe migliorare la qualità dell'immagine e rendere i file più piccoli. Lo stesso principio è utilizzato anche nella fotocamera principale da 48 megapixel del Galaxy A51. Entrambi gli smartphone hanno una fotocamera grandangolare con una risoluzione di 12 megapixel. Samsung equipaggia il Galaxy S20 Ultra con un teleobiettivo, dietro il quale si trova un sensore da 48 megapixel e uno zoom 100x. Si tratta di una funzione più di marketing che di reale utilità. La fotocamera offre buoni risultati fino a uno zoom dieci volte superiore. L'A51 non ha un teleobiettivo. Al contrario, Samsung ha installato un obiettivo macro da cinque megapixel. La quarta fotocamera è una fotocamera di profondità che fornisce informazioni in modo che il software sfumi lo sfondo in "live focus".
Senza la modalità HDR, il Galaxy A51 ha molte più difficoltà a uniformare i forti contrasti. L'S20 Ultra non solo ottiene maggiori dettagli nelle zone d'ombra, ma anche nelle nuvole, che nell'A51 sono sovraesposte. Con la modalità HDR attiva, la A51 mostra una serie di miglioramenti. L'immagine della S20 Ultra, invece, rimane pressoché invariata, ma presenta comunque colori più ricchi e saturi.
Quando visualizzo le immagini nelle loro dimensioni originali, i diversi colori sono ancora chiari, ma non ci sono differenze evidenti nel livello di dettaglio. La risoluzione di uscita significativamente più alta della S20 Ultra non ha un effetto positivo in questo caso.
Non sorprende che non ci siano differenze nel livello di dettaglio degli scatti grandangolari. Tuttavia, le immagini non sono del tutto identiche nonostante la risoluzione di 12 megapixel. I colori del Galaxy A51 appaiono un po' più intensi e mi piacciono di più.
Non appena si fa buio, il Galaxy S20 Ultra supera il Galaxy A51 e giustifica il suo prezzo elevato. Anche nella modalità automatica convenzionale, le differenze in termini di colori e dettagli sono evidenti. In modalità notturna, entrambe le fotocamere schiariscono le immagini, ma i colori e i dettagli dell'S20 Ultra sono nettamente migliori. L'angolo di visione della A51 è ridotto.
Più scuro è l'ambiente circostante, più chiaro è il vantaggio di S20 Ultra. Al mio occhio, il parco giochi sembrava simile alla foto del Galaxy A51. Tuttavia, con un tempo di esposizione di dieci secondi, la S20 Ultra è riuscita a catturare la poca luce dispersa dell'illuminazione stradale e a comporre un'immagine nitida. La foto è stata scattata a mano. Nessun essere umano potrebbe tenerla ferma senza l'aiuto di un software.
Su entrambi gli smartphone, la fotocamera frontale si trova in un foro del display. Le risoluzioni sono elevate per le fotocamere anteriori: 40 megapixel sull'S20 Ultra e 32 megapixel sull'A51. Trovo che la differenza di 8 megapixel sia trascurabile. Un'occhiata alle immagini mostra anche che il problema dell'A51 non è il livello di dettaglio, ma la riproduzione dei colori. Gli attributi "sovraesposto" e "pallido" descrivono al meglio i selfie, soprattutto nel confronto diretto con la S20 Ultra.
La situazione migliora notevolmente quando si attiva l'HDR. In realtà mi piace il modo in cui l'A51 gestisce meglio i contrasti. A differenza dell'S20, la nuvola nel cielo è facilmente riconoscibile. Tuttavia, la S20 Ultra riesce a riprodurre meglio i colori. L'immagine appare più fresca.
La resa dei colori rimane il punto di forza dell'S20 Ultra anche quando si attiva il live focus per i selfie per sfocare lo sfondo. Al contrario, non vedo alcuna differenza significativa quando ritaglio la testa e il livello di dettaglio degli scatti.
Al buio, la qualità dell'immagine di entrambe le fotocamere anteriori diminuisce notevolmente. Tuttavia, trovo che l'A51 offra selfie notturni migliori rispetto all'S20 Ultra.
Puoi trovare le foto qui a piena risoluzione.
Sempre meglio sulla carta, ma non nella realtà
Secondo la scheda tecnica, il Galaxy S20 Ultra ha una potenza significativamente maggiore dietro il display. Gli otto core dell'Exynos 990 hanno un clock di 2,73 gigahertz e 12 gigabyte di RAM. Gli otto core dell'Exynos 9611 del Galaxy A51, invece, devono accontentarsi di 4 gigabyte di RAM e raggiungono un massimo di 2,31 GHz.
La differenza di prestazioni teorica, quindi, è di 2,5 GHz.
La differenza di prestazioni teoriche si manifesta poi nei test di benchmark:
Le cifre mostrano che l'hardware del Galaxy S20 Ultra è circa 2,5 volte più potente di quello dell'A51. Ma cosa significa questo nell'uso quotidiano? Se - a parte eccezioni come Fortnite - le stesse app sono in esecuzione su entrambi gli smartphone, il tempo di ricarica è un fattore decisivo. Devi avere più pazienza con l'A51 o perdi addirittura delle opportunità fotografiche? L'ho verificato aprendo Google Maps, la fotocamera, il Play Store e PUBG Mobile come esempi.
Le cifre semplificate mostrano che il Galaxy S20 Ultra è più veloce. Tuttavia, la differenza non è così marcata da rendere l'A51 inutilizzabile. Sembra solo lento se ti sei già abituato alla velocità di un modello di punta.
5G, batteria e jack per le cuffie
Ci sono altre caratteristiche che giustificano il prezzo più alto del Galaxy S20 Ultra, ma che non lo rendono necessariamente uno smartphone migliore. Ad esempio, puoi già utilizzare il 5G con lo smartphone di punta di Samsung - se il tuo contratto e le antenne radio della tua zona lo consentono - mentre l'A51 offre solo il 4G. L'S20 Ultra è certificato IP68 per la resistenza alla polvere e all'acqua. Sull'A51 è ancora possibile collegare le cuffie tramite cavo al jack da 3,5 mm.
La batteria più grande dell'S20 Ultra - 5000 mAh contro 4000 mAh - non garantisce un'autonomia significativamente maggiore. In considerazione del display più grande e dell'hardware più potente, è necessario raggiungere un'autonomia simile. La memoria interna di entrambi gli smartphone è di 128 gigabyte. C'è una differenza nella massima espandibilità con una scheda microSD. L'A51 può gestire fino a 512 gigabyte, l'S20 Ultra fino a 1 terabyte.
Migliore sì, ma vale il prezzo
Il Galaxy S20 Ultra è migliore del Galaxy A51. In modo chiaro in alcuni criteri, meno chiaro in altri. La fotocamera di notte parla da sola, ma devi guardare molto attentamente il display. Al contrario, l'S20 Ultra difficilmente riesce a "portare le prestazioni extra sulla strada".
Smartphone
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G
128 GB, Cosmic Gray, 6.90", Doppia SIM ibrida + eSIM, 108 Mpx, 5G
Dopo aver provato entrambi gli smartphone, penso che sia giusto che il Galaxy S20 Ultra sia più costoso. Tuttavia, pagare quasi quattro volte di più (a partire dal 26 giugno 2020) il Galaxy A51 è difficile da giustificare per il mio salvadanaio interiore. <p
Quando ero uno studente delle elementari, mi sedevo nel salotto di un amico con molti dei miei compagni di classe per giocare al Super NES. Ora metto le mani sulle ultime tecnologie e le provo per te. Negli ultimi anni ho lavorato presso Curved, Computer Bild e Netzwelt, ora presso Digitec e Galaxus.
Smartphone
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
26 commenti
later