
Test del prodotto
Zoom 100x per la seconda volta: Il Samsung Galaxy S20 Ultra dopo l'aggiornamento
di Dominik Bärlocher
Il Samsung Galaxy S20 Ultra suscita forti emozioni, ma anche qualche interrogativo. Il test dimostra che lo Space Zoom 100x promette troppo e che Samsung potrebbe aver fatto danni irreparabili.
Le specifiche del Samsung Galaxy S20 Ultra sono musica per le orecchie di ogni fan della tecnologia: Exynos 990, 16 GB di RAM e una fotocamera con zoom ibrido 100x, chiamato da Samsung «Space Zoom».
Naturalmente non mancano le domande. Soprattutto riguardo alla fotocamera, in quanto ha già del potenziale in sé e ne rivendica ancora di più. In particolare lo Space Zoom, che ha suscitato discussioni e interesse. Infatti, secondo Samsung, l'effetto dello Space Zoom è una combinazione dello zoom 5x dell'hardware, del resto del software e di un'elaborazione delle immagini da parte dell'intelligenza artificiale (IA).
Zoom 100x... zoom digitale... Pensano davvero che siamo così stupidi da prenderlo come argomento?
e
Zoom 100x senza treppiede – come funziona? C'è uno stabilizzatore d'immagine? Per lo zoom 3x l'ho letto, ma niente di più. Ho solo sorvolato l'articolo. Forse lo dice da qualche parte.
e
Bene, è il momento del test, in due Cantoni.
Lo Space Zoom può essere utilizzato essenzialmente in due situazioni.
È molto facile da usare: apri la fotocamera, zooma, scatta et voilà.
Effettuo il primo test in un parcheggio a Wohlen, Canton Argovia. C'è una Ford Mustang edizione Shelby a una decina di metri da me. Non c'è più alcun logo Ford sulla parte anteriore della griglia del radiatore, bensì un rettangolo con il serpente del logo Shelby.
Da una distanza di dieci metri con lo Space Zoom, non rimane molto del logo.
Il risultato non è affatto buono. Non è nemmeno Instagrammabile. Le immagini di Instagram non hanno necessariamente bisogno della qualità che deve avere una foto classica, perché le vedi solo in dimensioni molto ridotte, anche se vengono memorizzate a grandezza naturale sul server di Facebook. Così puoi facilmente nascondere alcune imperfezioni nella registrazione. Ma lo scatto con Space Zoom del logo del serpente non vale nulla. È inutilizzabile e ogni tentativo di inganno è inevitabilmente destinato a fallire. Le lettere GT sono quasi riconoscibili, ma solo se si sa che sotto il serpente c'è scritto «GT350». L'IA non è in grado di lucidare i dati, probabilmente piuttosto scarsi delle lenti della fotocamera, e quindi non riesco a vedere chiaramente il serpente. O qualsiasi altra cosa.
È anche quasi impossibile tenere ferma la fotocamera. Mi ci sono voluti circa tre tentativi per ottenere lo scatto di cui sopra. In due di loro è venuto fuori qualcosa che non è un logo.
A Rorschach, sul molo, voglio fotografare il villaggio di Langenargen sulla riva tedesca. Oppure, in generale, i dintorni di Langenargen, perché la fotocamera è impossibile da stabilizzare. Il risultato è «qualcosa sulla riva tedesca». La foto risulta in modo sorprendente, ma anche dopo lo scatto non riesco a capire se ho ripreso Langenargen o qualcos'altro sulla riva tedesca.
Langenargen è nota agli abitanti di Rorschach, tra l'altro, soprattutto perché la voce del capitano di porto Urs Grob, un bene culturale di Rorschach, ha diffuso il nome nel porto per anni tramite altoparlanti quando le navi di linea navigavano. Langenargen si trova a 13,45 chilometri da Rorschach. Il panorama è bello.
Ci vuole molto per allineare l’immagine. Samsung probabilmente l'aveva previsto, ed è per questo che si ottiene una miniatura dell'intera immagine nell'angolo in alto a sinistra del software della fotocamera in modo da potersi orientare nell'inquadratura. Ma occorre fare molta attenzione, perché il minimo movimento ti catapulta a chilometri di distanza.
Per quanto bella sia la vista del luogo reso famoso da Urs Grob, l'immagine non lo è.
Nessuno riconoscerebbe il motivo della foto.
Samsung potrebbe ora dire: «Tremavi troppo. Con una fotocamera stabile, l'immagine sarebbe migliore». Infatti ho fotografato sia il logo del serpente che la riva tedesca a mano, senza treppiede.
Non voglio regalare punti a Samsung. Quindi prendo il treppiede. Una volta ho ricevuto una clip per cellulare firmata SevenOak. Ha una filettatura di un quarto di pollice nella parte inferiore che si adatta alla vite della piastra del mio Manfrotto BeFree. O qualsiasi altro treppiede.
L'orientamento è ora molto più facile. Ma l’immagine viene fuori altrettanto male.
È Langenargen? Friedrichshafen, forse? Qualcosa in mezzo o qualcosa di completamente diverso? Guardando solo la foto della riva tedesca non ne ho idea. Non ho specificato appositamente quale luogo ritraggono le immagini. Ti passo la palla al balzo: che luogo è? Sai da dove ho puntato la macchina fotografica, ma questo è tutto. Se vedessi la foto su Instagram, riconosceresti dove si trova?
Nonostante l'incontenibile disastro dello Space Zoom: la tecnologia è impressionante. Le immagini non sono belle, ma riconosco gli schemi. È più di quanto la concorrenza possa fare. Ma credo fermamente che Samsung abbia fatto un passo falso da cui non si riprenderà così rapidamente. Almeno non in Svizzera. Perché noi svizzeri non dimentichiamo, così come gli abitanti di Rorschach non dimenticano la voce distintiva di Urs Grob.
Samsung punta troppo in alto con lo zoom 100x. La tecnologia non è matura, perché ciò che funziona sull'S20 Ultra è al massimo un test del concetto. È possibile simulare uno zoom 100x con hardware, software e IA? Sì, assolutamente. Ma questo da solo non dovrebbe essere un criterio per il lancio sul mercato. Se possibile bene, ma se il risultato finale è solo inutilizzabile spazzatura di dati che non raggiunge nemmeno la qualità dei social media, allora tutta questa tecnologia è fondamentalmente inutile.
Lo Space Zoom è sul mercato con almeno due anni di anticipo.
Ma con questa bella pensata in anticipo,Samsung non si è fatta nessun favore. Perché in due anni o più l’azienda sudcoreana ha perfezionato il sistema. Questo accadrà, senza dubbio. Le fotocamere periscopiche negli smartphone sono solo all'inizio della loro vita, i sensori sono sempre migliori, così come il software, e anche l'intelligenza artificiale sta imparando. Ma gli svizzeri se lo ricorderanno. Al ragazzo che è rimasto impressionato per la prima volta dalla funzione su digitec, ma poi ha scoperto sul molo di Rorschach e a Wohlen che la funzione era inutile. Inoltre, Samsung chiede più di 1000 franchi per qualcosa che sputa dati spazzatura.
Samsung sosterrà che lo Space Zoom è nuovo e migliorato. Nessuno ci farà caso. Perché quando lo Space Zoom era nuovo, allora era spazzatura. Ad esempio, sapevi che Bixby ora funziona abbastanza bene in inglese ed è veloce quasi quanto l’Assistente Google? No. Non importa più a nessuno, perché al lancio Bixby era spazzatura.
In altre parole, tra due anni Samsung avrà difficoltà con la sua macchina fotografica se lo Space Zoom funzionerà. E questo solo perché non sono riesciti a tenere la bocca chiusa nel 2020.
Samsung avrebbe potuto essere onesta e dire: ragazzi, l'S20 Ultra è un telefono su cui stiamo lavorando. Si tratta di un esperimento e abbiamo bisogno di più dati possibili. Per questo motivo lo mettiamo sul mercato e speriamo che si possano scattare molte immagini con lo zoom 100x che possiamo analizzare. Perché il sistema, così com'è nell'S20 Ultra, è un beta. Ma abbiamo bisogno di più dati. Quindi, per favore, aiutateci.
Ma no, Samsung va e dice che questo è il «Phone to end all cameras».
Non lo è. Grazie, Samsung, hai fallito.
Il lettore LoXeras mi ha inviato questa foto scattata con lo zoom 100x con l'annotazione: «Ma ho già scattato foto molto più piacevoli da guardare di quelle a Rohrschach».
E aggiunge anche: «In breve, la qualità è inutile».
Questo significa che nel caso di Rorschach, non ha nulla a che fare con i tubi.
Giornalista. Autore. Hacker. Sono un contastorie e mi piace scovare segreti, tabù, limiti e documentare il mondo, scrivendo nero su bianco. Non perché sappia farlo, ma perché non so fare altro.