Jan Johannsen
Test del prodotto

Samsung Galaxy A36 alla prova: più economico, ma non allettante

Jan Johannsen
16.4.2025
Traduzione: tradotto automaticamente
Immagini: Jan Johannsen

Il Galaxy A36 è identico al Galaxy A56 sotto molti aspetti. Tre caratteristiche lo rendono più economico, una delle quali va a sfavore dello smartphone.

Il Galaxy A36 è la versione più economica del Galaxy A56. Samsung cambia ben poco per poterlo vendere a 100 euro o 80 franchi in meno. La cornice in plastica e la fotocamera ultragrandangolare con risoluzione inferiore non sono un problema, ma il processore sì.

Plastica o alluminio? Non importa

Display, fotocamera principale, forma, batteria, velocità di ricarica, resistenza all'acqua e varianti di memoria sono identici tra il Galaxy A36 e l'A56. Tuttavia, Samsung ha concesso una cornice leggermente più ampia per il più economico A36. Lo smartphone è più largo di 0,7 millimetri e più alto di 0,7 millimetri. Questo è altrettanto impercettibile quanto il fatto che è più leggero di 3 grammi. Con 7,4 millimetri, entrambi gli smartphone hanno lo stesso spessore.

La cornice del Galaxy A36 è in plastica.
La cornice del Galaxy A36 è in plastica.

C'è una differenza notevole nella cornice. Il telaio del Galaxy A36 è realizzato in plastica e non sembra freddo come quello in alluminio del Galaxy A56. Tuttavia, la differenza si nota solo con gli occhi, grazie ai riflessi leggermente più evidenti e alle aperture per l'antenna nel metallo. Non c'è nulla per cui debba pagare un prezzo extra.

8 o 12 megapixel? L'erba del vicino è più verde

Il fatto che Samsung abbia installato nel Galaxy A36 una fotocamera ultra-grandangolare con una risoluzione di otto megapixel non è un problema. Non ci sono differenze nel livello di dettaglio rispetto al Galaxy A56 con dodici megapixel. Tuttavia, la diversa lunghezza focale e l'erba più verde dello smartphone più costoso si notano subito. E l'erba era davvero verde come la primavera. L'A36 ha una riproduzione dei colori più scadente.

La risoluzione e le lunghezze focali non depongono a sfavore del più economico Galaxy A36, ma la riproduzione imprecisa dei colori sì. Questo si può notare anche nella fotocamera principale. Nonostante la stessa risoluzione, la fotocamera principale del Galaxy A36 ha anche una lunghezza focale leggermente maggiore.

Il Galaxy A36 ha una modalità notturna, ma non ha accesso alla funzione AI di «Nightography». Solo il Galaxy A56 può prendere in prestito questa funzione dalla serie S. E sì, lo smartphone più costoso illumina molto di più gli scatti notturni. Ma credo che il Galaxy A36 - e anche l'A56 con la modalità notturna disattivata - catturino meglio l'atmosfera.

Samsung Exynos o Snapdragon 6 Gen 3? Una differenza notevole

Lo Snapdragon 6 Gen 3 del Galaxy A36 si comporta peggio in tutte le prove di benchmark rispetto all'Exynos 1580 del Galaxy A56. All'inizio non c'è da preoccuparsi. Tuttavia, il Galaxy A36 a volte sembra sensibilmente più lento dell'A56 nell'uso quotidiano. Ho notato meno differenze tra questo e la serie S, che è dotata di una potenza ancora maggiore.

Il Galaxy A36 e l'A56 hanno entrambi una batteria da 5000 mAh. Tuttavia, lo smartphone più costoso sembra utilizzarla in modo più efficiente. Il test della batteria di PC Marchio Work 3.0 ha determinato un'autonomia di 10:25 ore per l'A36 e di 11:54 ore per l'A56. Si tratta di una differenza notevole nell'uso quotidiano.

Due strumenti AI in meno

Il Galaxy A36 è dotato di Android 15 e One UI 7.0 come interfaccia utente. Come l'A56, riceve aggiornamenti del sistema operativo e aggiornamenti di sicurezza per sei anni. Come di consueto, Samsung preinstalla molte app proprie e alcune di terze parti.

Il display e il software sono identici sul Galaxy A36 e sull'A56 - con alcune eccezioni per gli strumenti di intelligenza artificiale.
Il display e il software sono identici sul Galaxy A36 e sull'A56 - con alcune eccezioni per gli strumenti di intelligenza artificiale.

A differenza del Galaxy A56, all'A36 mancano due funzioni AI: Crea foto di ritratti senza l'aiuto dell'AI e non è in grado di tagliare clip salienti da video più lunghi. Nessuna delle due è decisiva per me nella scelta di uno smartphone.

In breve

Più economico, leggermente peggiore, senza valore aggiunto

Il Galaxy A36 è uno smartphone utilizzabile, ma non mi convince. È più economico del Galaxy A56, ma una limitazione mi impedisce di apprezzare il dispositivo: il display è buono e la cornice in plastica non mi disturba. Potrei ignorare la scarsa riproduzione dei colori della fotocamera se non scatto molte foto. La minore durata della batteria è fastidiosa e il processore più lento mi infastidisce molto.

Preferirei pagare i 100 euro o 80 franchi in più che Samsung fa pagare per il Galaxy A56 nel prezzo di vendita consigliato. Questo è tanto più vero se i prezzi al dettaglio continuano a convergere. Solo quando il divario aumenterà, l'A36 entrerà in discussione.

Tuttavia, il Galaxy A35 con l'Exynos 1380 mi sembra che funzioni meglio dell'A36. Ora è ancora più economico, ma ha già esaurito un anno di aggiornamenti.

Pro

  • Buon display

Contro

  • chipset lento
  • Durata della batteria più breve
Samsung Galaxy A36 (128 GB, Lavanda fantastica, 6.70", Doppia SIM, 50 Mpx, 5G)
Smartphone
CHF279.–

Samsung Galaxy A36

128 GB, Lavanda fantastica, 6.70", Doppia SIM, 50 Mpx, 5G

Immagine di copertina: Jan Johannsen

A 3 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Quando ero uno studente delle elementari, mi sedevo nel salotto di un amico con molti dei miei compagni di classe per giocare al Super NES. Ora metto le mani sulle ultime tecnologie e le provo per te. Negli ultimi anni ho lavorato presso Curved, Computer Bild e Netzwelt, ora presso Digitec e Galaxus. 


Smartphone
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Test del prodotto

    Galaxy S25 o S24: il nuovo chipset merita davvero?

    di Michelle Brändle

  • Test del prodotto

    Samsung Galaxy A56 alla prova: più luminoso, più impermeabile e con ricarica più rapida

    di Jan Johannsen

  • Test del prodotto

    Samsung Galaxy S24 FE alla prova: la versione conveniente dell'S24+ vale la pena?

    di Jan Johannsen

Commenti

Avatar