Ryzen 9 3950X: cosa può fare la nuova bestia da 16 core di AMD?

Kevin Hofer

20.11.2019

Traduzione: tradotto automaticamente

Ryzen 9 3950X è il primo processore consumer con 16 core. A cosa servono 16 core e non ne bastano 12, come il Ryzen 9 3900X? Metto a confronto il Ryzen 9 3900X a 12 core con il Ryzen 9 3950X a 16 core e ti dico per chi vale la pena scegliere il modello più grande.

Che anno per AMD: con la terza generazione di processori Ryzen, il produttore di chip ha finalmente raggiunto Intel. In termini di prestazioni single-core, non è ancora abbastanza per il trono, ma lo è in termini di core. Con Ryzen 9 3950X, AMD ha fatto di meglio: 16 core sono una novità assoluta per i processori consumer.

Processore

AMD Ryzen 9 3950X

AM4, 3.50 GHz, 16 -Core

124

Il chip in dettaglio

Il Ryzen 9 3950X ha un clock di base di 3,5 GHz e un boost clock di 4,7 GHz. Come gli altri processori Ryzen 3000, è dotato di un mix di core più veloci e più lenti. A differenza del 3900X, il 3950X ha un boost clock superiore di 100 MHz.

Il TDP del 3950X è di 105W TDP, proprio come il 3900X. È dotata di 64 MB di cache L3 e 24 corsie PCIe Gen 4.0. Mentre AMD specifica 100 MHz in più per il boost clock, il clock di base è di 300 MHz con 3,5 GHz in meno rispetto al Ryzen 3900X.

Il 3950X ha una potenza di calcolo pari a 3,5 GHz.

Il 3950X ha un socket AM4 e si adatta alle schede madri X570, X470 e B450. Per le schede più vecchie, è consigliabile assicurarsi che la scheda madre abbia un'alimentazione sufficiente. È inoltre necessario un aggiornamento alla versione 1.0.0.0.4B di AGESA.

Metodologia di test

Io baso la mia metodologia di test su quella delle nostre schede grafiche. Pertanto, nella maggior parte dei casi eseguo le stesse prove. Nel benchmark di Blender, tuttavia, eseguo il benchmark della CPU, che esegue il rendering solo con la CPU. Eseguo anche Cinebench R20 e transcodifico un filmato a 1080p con Handbrake.

I due processori sono stati testati con la CPU.

I due processori sono stati testati sul nostro DimasTech Easy V3.0 Benchtable con i seguenti componenti:

Si tratta di un'analisi di qualità e di qualità.

Scheda madre

ASUS ROG Crosshair VIII Formula

AM4, AMD X570, ATX

65

Memoria RAM

CHF79.90

Corsair Dominator Platinum RGB

2 x 8GB, 3200 MHz, DDR4-RAM, DIMM

14

SSD

Corsair MP600

1000 GB, M.2 2280

296

Scheda grafica

KFA2 GeForce RTX 2080 Super EX OC

8 GB

19

Contrariamente alla raccomandazione di AMD di raffreddare il 3950X con l'acqua, sto facendo le prove con la ventola AMD standard fornita con il 3900X.

Breakmark sintetici e temperature

Cinebench R20

Con Cinebench di Maxon puoi fare delle prove sulle prestazioni del tuo PC o del tuo processore durante il rendering di contenuti Cinema 4D. Ecco i risultati dei due processori a confronto.

Il Ryzen 9 3950X ottiene un risultato migliore rispetto al Ryzen 9 3900X sia in Single che in Multi Core. Tuttavia, i cinque punti nel single core sono trascurabili, rientrano nel tasso di errore dei benchmark. Grazie ai quattro core aggiuntivi, il 3950X ottiene 1824 punti in più rispetto al 3900X. I benchmark mostreranno a quanto ammontano questi 1824 punti.

Fire Strike e Time Spy

Ecco i risultati dei benchmark Time Spy e Fire Strike.

Il Ryzen 9 3950X distrugge il 3900X in tutti i benchmark. In Firestrike si tratta di 10-15 FPS in più. In Time Spy, la differenza non è così enorme perché la CPU gioca un ruolo minore.

In termini di temperature, i due processori si bilanciano a vicenda. In entrambi i Fire Strike si mantengono entro i due gradi Celsius, con la 3900X più calda in un caso e la 3950X nell'altro. Le temperature massime si aggirano tra i 70° e i 77° Celsius.
Time Spy mostra un equilibrio di due gradi Celsius.
Time Spy mostra un quadro diverso: la 3950X è tra i 9° e i 15° Celsius più fredda al massimo. Questo mi sorprende. Mi sarei aspettato che la 3950X fosse più calda. La temperatura massima è stata di poco inferiore a 75° e la 3900X di poco inferiore a 90° Celsius.

Applicazioni

Puget Systems Photoshop benchmark

Il benchmark di Photoshop utilizza la seguente workstation di riferimento come base per il calcolo dei punteggi:

• Intel Core i9 9900K 8 Core
• NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB
• 64GB di RAM
• Samsung 960 Pro 1TB

I risultati della workstation di riferimento possono essere utilizzati per valutare le prestazioni di altri sistemi. I due processori ottengono i seguenti risultati

Nel benchmark di Photoshop, il Ryzen 9 3950X ha ottenuto un punteggio complessivo superiore di circa il cinque percento rispetto al 3900X. Il risultato sarebbe stato ancora migliore se la scheda grafica avesse ottenuto le stesse prestazioni del 3900X nel benchmark. Per il resto, la 3950X ottiene risultati migliori rispetto alla 3900X. Tuttavia, la 3950X non si avvicina alla workstation di riferimento. Questo potrebbe essere dovuto anche al fatto che il nostro benchmark di prova è dotato solo di 16 GB di RAM.

Puget Systems Premiere benchmark

A differenza del benchmark di Photoshop, il nostro benchmark di prova non compete con una workstation di riferimento. Nel benchmark Premiere di Puget Systems, il punteggio viene calcolato in relazione alla frequenza dei fotogrammi dei video di prova. Se il video di prova ha un FPS di 29,97 e il sistema lo renderizza a 29,97 FPS, significa 100 punti. Se invece il video ha solo 14,98 FPS, ci sono solo 50 punti.

Il benchmark esegue media nei formati 4K H.264 con 150 Mbps a 8 bit (59,94 FPS), 4K ProRes 422 a 16 bit (59,94 FPS) e 4K RED (59,94 FPS). Alla prova della riproduzione live in Adobe Premiere Pro e dell'esportazione. Un valore di 100 è il massimo per la riproduzione live, poiché Premiere non può riprodurre i media più velocemente di quanto specificato. Per l'esportazione, invece, è possibile superare i 100 punti, in quanto il rendering non è limitato ai FPS del media.
Inoltre, gli effetti vengono applicati in modo tale da poter essere utilizzati per la riproduzione dei filmati.
Inoltre, vengono aggiunti effetti a dieci clip ProRes 422, che comportano un carico pesante per la scheda grafica. Puget Systems chiama questi effetti "4K Heavy GPU Effects". Queste clip vengono poi riprodotte in Premiere ed esportate. Lo stesso accade con gli effetti Heavy CPU, ovvero gli effetti che comportano un carico elevato per la CPU. Il valore della CPU è particolarmente importante per il confronto con Ryzen. Ho comunque elencato i valori della GPU per motivi di completezza.

Ecco i risultati dei due processori Ryzen.

Il Ryzen 9 3950X ottiene punteggi migliori rispetto al Ryzen 3900X. Le differenze effettive sono trascurabili, tranne che per RED 4K. In Premiere, il 3950X non offre risultati nettamente superiori al 3900X, a meno che non si lavori con file RED.

Puget Systems after-effects benchmark

Nel benchmark After Effects di Puget Systems, i punteggi del benchmark sono strutturati in modo simile a Photoshop. La seguente workstation di riferimento funge da base per il calcolo dei punteggi:

• Intel Core i9 9900K
• 128 GB di RAM
• NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB

I risultati della workstation di riferimento possono essere utilizzati per valutare le prestazioni di altri sistemi. Il nostro benchmark di prova ha ottenuto i seguenti risultati:

La 3950X distrugge la 3900X e la workstation di riferimento. Solo nel punteggio dell'anteprima la workstation di riferimento ottiene un valore migliore rispetto alla 3950X. Questo potrebbe essere dovuto al fatto che l'anteprima dipende maggiormente dalle prestazioni del single core rispetto al multi core. La 3950X è nettamente superiore alla 3900X. La 3950X raggiunge prestazioni superiori di oltre il 10 percento. Come ho già accennato nella recensione della 2080 Super di KFA2, la 3900X in combinazione con la 2080 Super scende nel punteggio del tracking per ragioni che non riesco a spiegare. Il problema non sussiste con la 3950X.

Puget Systems Resolve Benchmark

Anche i punteggi del benchmark Resolve di Puget Systems si basano su una workstation di riferimento. Per determinare i punteggi, i codec vengono renderizzati in 4K. La workstation di riferimento si basa sui seguenti componenti:

• Intel Core i9 9900K
• Un minimo di 32 GB di RAM (non menzionato da Puget Systems)
• NVIDIA Titan RTX 24GB

Nel benchmark 4K, i due processori ottengono i seguenti risultati.

In tutti i formati, tranne il 4K RED, Ryzen 9 3900X si comporta meglio del 3950X. A parte i formati 4K ProRes, le differenze sono marginali. Non posso dire con certezza se la differenza sia dovuta a deviazioni dai benchmark, se Resolve non diventi più potente al di sopra di un certo numero di core o se il clock di base più alto del Ryzen 9 3900X sia responsabile dei risultati migliori. Potrebbe essere una combinazione di tutti questi punti. Il fatto è che con Resolve non ha molta importanza se stai lavorando con un Ryzen 9 3900X o un 3950X.

Freno a mano

Per confrontare le prestazioni di Ryzen 9 3900X e 3950X, ho transcodificato il film "Drive". Il file sorgente è un file H.264 da 19 GB. Seleziono il preset "HQ 1080p30 Surround" in Handbrake e transcodifico il film con entrambi i processori.

Il 3950X impiega 26 minuti e 33 secondi per la transcodifica. Il Ryzen 3900X è più lento di 2 minuti e 35 secondi. Questo corrisponde a circa il nove percento in più di prestazioni.

Blender

Il benchmark di Blender esegue il rendering di sette scene diverse: Barbershop Interior, BMW27, Classroom, Fishy Cat, Koro, Pavilion Barcelona e Victor. Il benchmark si riferisce sia alla CPU che alla GPU. Per il confronto con Ryzen, ho eseguito il benchmark della CPU. I tempi richiesti per ogni scena vengono registrati e totalizzati. Ecco i risultati.

Il benchmark di Blender rivela le vere qualità del 16-core. Il 3950X lascia il 3900X molto indietro: il nuovo processore esegue il rendering oltre otto minuti e mezzo più velocemente.

La realtà virtuale

Quando si parla di VR, sono ancora alla ricerca di un programma per testare personalmente i giochi. Purtroppo FCAT VR di Nvidia non funziona per noi. Ecco quindi i risultati di VRMark e Superposition di Unigine. Questi benchmark possono essere utilizzati per scoprire se e quanto sia possibile giocare in VR sul sistema in questione.

Per quanto riguarda la VR, non importa che tu abbia un Ryzen 9 3950X o 3900X. Entrambi hanno prestazioni simili. Con entrambi i processori, in combinazione con una RTX 2080, sei attrezzato anche per il futuro della VR.

I giochi

Per ultimo, ma non meno importante, i nostri quattro benchmark di gioco. Oltre agli FPS medi, minimi e massimi, ti fornisco anche il frame time medio.

I giochi mostrano che Ryzen 9 3950X è meno veloce di Ryzen 3900X nei processi che richiedono un solo core. I giochi tendono a richiedere un minor numero di core e il 3900X può offrire maggiori prestazioni in questo caso.

Sono state riscontrate differenze davvero notevoli solo con Crysis. Non riesco a spiegare come si siano verificate. Riproduco sempre le stesse scene per avere una migliore comparabilità. Per me è un mistero il motivo per cui il Ryzen 3950X cala così tanto a 1080p ma si comporta così bene a 1440p e 2160p. I risultati sembrano un po' strani anche sotto altri aspetti. A volte il 3900X è in vantaggio e poi di nuovo il 3950X. Hai idea di come si possano ottenere questi risultati diversi? Allora scrivilo nella colonna dei commenti.

Conclusione: Particolarmente interessante per gli utenti più esigenti

In Photoshop, After Effects, Handbrake e Blender, Ryzen 9 3950X raggiunge prestazioni migliori tra il cinque e poco più del dieci percento rispetto al 3900X. In VR, Premiere e Resolve, la differenza è trascurabile. In Resolve e in alcuni giochi, il 3900X è addirittura leggermente in vantaggio.

In generale, la 3950X è sicuramente interessante per gli artisti CAD, i grafici, le persone che devono svolgere molte attività di rendering e i produttori video. Tuttavia, la differenza con il 3900X non è la stessa in tutte le applicazioni. Vale la pena di valutare più da vicino a cosa ti serve effettivamente il tuo PC.

Non posso ancora consigliare un acquisto chiaro, perché non conosco ancora il prezzo. Secondo la presentazione di AMD, il prezzo negli Stati Uniti (tasse escluse) è di 749 dollari. La 3900X costa 499 dollari (sempre tasse escluse). Si tratta di un sovrapprezzo non indifferente che non è adatto a tutti. Se hai i soldi, acquista la 3950X. Se invece hai un budget limitato, sarai sicuramente soddisfatto della 3900X.

Potrebbe valere la pena dare un'occhiata anche alla terza generazione di Threadripper. I processori arriveranno alla fine del mese. Tuttavia, devi tenere presente che avrai sicuramente bisogno di una nuova scheda madre: il socket TR4 ha fatto il suo tempo e sarà sostituito da sTRX4. <p

Kevin Hofer

Senior Editor

kevin.hofer@digitecgalaxus.ch

Tecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.

Segui

---

Videogiochi

Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Segui argomento

---

Informatica

Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Segui argomento

Potrebbero interessarti anche questi articoli