Retroscena

Quando internet discute di matematica e le calcolatrici sono in disaccordo

Livia Gamper
24.5.2019
Traduzione: tradotto automaticamente

Le persone che si urlano addosso in rete per ogni sciocchezza non sono una novità. Ma il fatto che una discussione su un problema matematico generi migliaia di commenti lo è. Non solo le persone, ma anche i calcolatori danno risultati diversi. Perché?

Un problema matematico tormenta internet dal 2011. Per tanto tempo, le persone hanno discusso nei forum e tutti sanno che è meglio così. Attualmente, il problema di un'equazione matematica si ripropone su varie piattaforme online. In un thread su Facebook, più di 1.000 persone hanno discusso di matematica.

Il corpus delicti di un'equazione matematica è stato pubblicato su Facebook.

Il corpus delicti della pagina Facebook Word Porn:

A prima vista, l'equazione 6÷2(1+2) sembra essere abbastanza semplice. Contiene una divisione, una moltiplicazione e un'addizione tra parentesi. La parentesi viene sciolta e il risultato della parentesi viene moltiplicato. È così che l'abbiamo imparata tutti alle elementari. In realtà. Perché in fondo non è così semplice.

Mentre alcuni dicono che il risultato è 9, altri sono sicuri che l'equazione è 1.

Qual è il risultato giusto?

6 ÷ 2 (1+2) =

  • 9 - è logico dopo tutto
    50%
  • 1 - siete tutti stupidi????!!!!
    46%
  • Non mi interessa, la matematica è comunque stupida
    5%

Il concorso è terminato.

Il problema

Un'equazione semplice come questa ha in realtà un solo risultato. Ma questo è discutibile. Il problema è la notazione, che porta a un risultato diverso a seconda delle regole di notazione utilizzate. Ciò che è chiaro è che l'equazione può essere riscritta come segue:

6÷2(1+2)=6÷2(3)
Il termine tra le parentesi deve essere calcolato per primo.

Ma l'equazione può essere riscritta in due modi diversi: O (6÷2)×3=9 o 6÷(2×3)=1

Nella prima equazione viene eseguita prima la divisione, nella seconda la moltiplicazione. La maggior parte delle persone - e la maggior parte delle calcolatrici - risolve l'equazione da sinistra a destra. In questo modo si ottiene la soluzione 9, ma esistono alcune regole di notazione che, se applicate, rendono questa soluzione errata. Il processo di applicazione delle regole di notazione si chiama parsing. In parole povere, un parser interpreta una stringa di caratteri.

La regola della moltiplicazione implicita

La notazione dell'equazione è ambigua. Si tratta di
(6÷2)×3=9 oppure 6÷(2×3)=1. Esistono due interpretazioni che affermano che la seconda notazione, cioè il risultato 1, è corretta. La prima si basa sulla moltiplicazione implicita ed esplicita.

In alcuni libri di testo, la moltiplicazione implicita ha la precedenza:
In matematica, la moltiplicazione implicita è la notazione 2(1+2), cioè quella espressa senza operatore. Una moltiplicazione esplicita sarebbe la notazione 2×(1+2).

Questo significa che 6÷(2×3)=1 deve essere calcolato. Quindi, se si applica questa regola di parsing, il risultato è 1. Tuttavia, questa regola si trova solo in alcuni e non in tutti i libri di testo di algebra.

Perché le calcolatrici tascabili non sono d'accordo

Alcune calcolatrici applicano questa regola anche quando analizzano, cioè interpretano, l'equazione. Altre non lo fanno. Anche le calcolatrici dello stesso produttore calcolano in modo diverso.

Immagine: devrant.com

Ma non è per il marchio Casio. Anche le calcolatrici di Texas Instruments non ottengono lo stesso risultato. I modelli TI-80, TI-81, TI-82 e TI-85 sono programmati per dare priorità alle moltiplicazioni implicite. I modelli TI-83, TI-84 Plus, TI-89 e TI-92, invece, non lo fanno, e con essi si ottiene il risultato 9.

La TI-82 e la TI-83 Plus non sono sulla stessa pagina

Un secondo problema: segni di divisione diversi

Il problema purtroppo non si risolve con le interpretazioni della moltiplicazione implicita ed esplicita. Questo perché la divisione può essere rappresentata con notazioni diverse. Esiste l'obelisco ÷ e la barra /. In passato, la divisione indicata da ÷ veniva trattata in modo diverso da quella indicata da /. Invece di valutare le divisioni e le moltiplicazioni da sinistra a destra, ÷ indicava che tutto ciò che si trovava alla sua sinistra doveva essere diviso per tutto ciò che si trovava alla sua destra. Si può anche pensare che sia come scrivere tutto su una linea di frazione.

Con l'obelus, cioè il modo in cui l'equazione è posta nei forum, il risultato sarebbe ancora una volta 1. Ma nessuna delle regole di cui sopra è ampiamente utilizzata o generalmente accettata.

La soluzione

matematica diabolica

. Probabilmente Internet discuterà a lungo sulla soluzione corretta. Solo qualcuno si sbaglia. Vale a dire la persona che ha formulato l'equazione. Perché?

Lo scopo della notazione matematica è quello di essere inequivocabile, in modo da essere interpretata allo stesso modo da tutti: è chiaro che non è questo il caso. L'equazione dovrebbe essere accompagnata da una sorta di manuale di istruzioni. <p

A 54 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Le mie passioni: sperimentare e scoprire cose nuove. A volte qualcosa non va come dovrebbe andare o nel peggiore dei casi, qualcosa si rompe.
Sono dipendente dalle serie tv, quindi non posso fare a meno di Netflix. D'estate mi trovate fuori, sotto il
sole, al lago o a un festival musicale. 

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Retroscena

    FFS: ogni regione ha il suo jingle

    di Dayan Pfammatter

  • Retroscena

    Spegnere e riaccendere: la cura miracolosa del mondo digitale

    di Dayan Pfammatter

  • Retroscena

    Skeuomorfismo: quando le icone raccontavano ancora una storia

    di Dayan Pfammatter

65 commenti

Avatar
later