Nokia 7.2 Primo sguardo: vecchio, nuovo, fotocamera, business... cosa?
5.9.2019
Traduzione: tradotto automaticamente
Il Nokia 7.2 si presenta davvero bene. Con un retro mai visto prima e un colore mai visto prima, il dispositivo colpisce a prima vista. Ma il software potrebbe rompere la schiena dello smartphone.
I giornalisti si affollano nella sede, per lo più bianca, dell'azienda di ottica Zeiss a Oberkochen, vicino a Stoccarda. Gli occhiali da sole giacciono sugli scaffali, le apparecchiature oftalmologiche sono esposte con orgoglio e i pretzel al burro sono pronti. Ma non è per questo che io e la produttrice video Stephanie Tresch siamo qui. Siamo qui per uno smartphone che promette molto bene: il Nokia 7.2.
Nokia ha collaborato con un'azienda che si occupa di tecnologia e di tecnologia.
Nokia ha collaborato con Zeiss, come ormai è tradizione, e ha installato le fotocamere Zeiss nel Nokia 7.2. Questo promette molto. Ma dopo il primo hands-on, sorge una domanda: Il software mette in crisi l'hardware della fotocamera?
Il gioco rischioso dei finlandesi
Il Nokia 7.2 ha poco senso. Sia in termini di design che di posizionamento sul mercato. Prima di arrivare al grande problema della fotocamera, diamo un'occhiata al resto del confuso pacchetto, che permette di trarre una sola conclusione: Nokia è ambiziosa e affamata.
Il Nokia 7.2 è dannatamente bello. Soprattutto in verde. Gli altri due colori, nero e grigio, non riescono a tenere il passo, anche se il telefono grigio è un contrasto piuttosto gradito nella zuppa di smartphone in bianco e nero. Il retro è realizzato in vetro lattiginoso, che rende la superficie leggermente ruvida e migliora notevolmente la presa. Tuttavia, con i suoi 180 grammi di peso, il telefono da 6,3 pollici di diagonale risulta piuttosto pesante. In qualche modo c'è uno scollamento tra ciò che si vede e ciò che si sente. Perché 180 grammi di per sé non sono pesanti.
Sotto il display c'è un system-on-a-chip (SoC) Qualcomm Snapdragon 660. Si tratta di un SoC ben lontano dall'ammiraglia, lo Snapdragon 855, ma è decente. Il 660 si comporta bene in una configurazione hardware di base, ma non vincerà mai nessun premio. Tuttavia, ha un prezzo molto interessante. Il Nokia 7.2 è molto al di sotto dei 1000 euro che piacciono tanto alle ammiraglie.
Per quanto sia bello il Nokia 7.2, il prezzo è molto interessante.
Per quanto l'hardware e il prezzo possano essere interessanti, la comprensione che Nokia ha del proprio gruppo target è strana. Con un prezzo e una fotocamera di questo calibro, il target sarebbe il mercato indiano/asiatico. Questo si traduce più o meno così per il mercato locale: adolescenti che amano le fotocamere e i prezzi bassi.
Tuttavia, con il 7.2 Nokia vuole attirare i clienti business. All'evento Zeiss si parla di "Best in Business", ma all'evento stampa successivo, secondo il collega Jan Johannsen, non è più così. Vengono citati nomi di aziende come "Deutsche Bahn". Beh, sarebbero 318.000 i telefoni che Nokia venderebbe in questo modo. Sembra una buona idea, sarebbe una buona idea. Perché se Nokia riuscisse a portare a termine questo o un'offerta di dimensioni simili, l'azienda potrebbe investire molto più denaro in ricerca e sviluppo. L'azienda finlandese ha ambizioni più che sufficienti, come dimostra il 7.2. Ma persiste il sospetto che cinque minuti in più di attesa avrebbero fatto bene al dispositivo. Inoltre, Nokia si sta facendo apprezzare dagli amanti della protezione dei dati con l'annuncio che i dati non saranno più trasferiti in Cina. I server dei dati si trovano ora a Hamina, Finlandia. È proprio per questo che auguro a Nokia di avere successo con i clienti business, perché il mondo degli smartphone ha bisogno di più iniziative come questa.
Camera contro software
Nokia ha risparmiato fino a questo punto. Ma quando si tratta di fotocamera, è qui che i finlandesi fanno sul serio. Per quanto riguarda la fotografia, so che Zeiss non fornisce nulla che non sia pianificato e progettato nei minimi dettagli. Ecco perché i 48 megapixel della tripla fotocamera sul retro del telefono sono solo l'inizio della qualità d'immagine che lo smartphone è in grado di offrire.
Possibile.
Potrebbe.
Sto parlando un po' della fotocamera, ma voglio premettere che nessuna delle cose che sto criticando può essere risolta con un aggiornamento del software per renderla accettabile. Inoltre, spesso agli eventi di anteprima i telefoni non sono equipaggiati con il software che verrà utilizzato sui modelli di vendita al dettaglio. Questo è il caso dell'evento Zeiss.
Negli smartphone, a differenza delle fotocamere, non sono solo i componenti meccanici del sistema fotografico a fare la differenza. L'obiettivo della fotocamera di uno smartphone è infatti quello di fornire informazioni il più possibile chiare sull'immagine. Poi è il software a fare i conti. Per poter calcolare, il software ha bisogno di un hardware solido. Ed è proprio questo il punto in cui Nokia non avrebbe dovuto tagliare gli angoli, ma lo ha fatto comunque.
Il Qualcomm Snapdragon 660 è in grado di lavorare con informazioni della fotocamera fino a 25 megapixel. In altre parole, il SoC può elaborare questa quantità di dati senza problemi. Una foto viene inserita nella tua galleria senza che tu debba accettare una perdita di prestazioni. Con il Nokia 9 PureView - quello con le tante fotocamere sul retro - questo è stato l'aspetto che alla fine ha affossato il telefono per gli appassionati di fotografia. Dopo aver scattato, puoi aspettare una decina di secondi prima che l'immagine venga visualizzata nella galleria. Con il modello 7.2, l'effetto non è così negativo, ma devi comunque aspettare diversi secondi.
Se le foto sono belle, non è un problema.
Se le immagini fossero ottime, allora potrei sopportare questa situazione in determinate circostanze. Ma se l'hardware ha trasmesso i dati al software, questo fa il suo dovere. Per dirla in modo molto semplice. E il software fa cose estremamente strane.
Nessuna foto scattata con uno smartphone viene inserita nella galleria così come è stata scattata. In ogni telefono, il software applica filtri, correzioni e regolazioni del colore ai dati grezzi della fotocamera. Il miglior esempio è il Google Pixel, che crea un effetto di profondità di campo con un solo obiettivo della fotocamera, mentre gli altri telefoni di solito utilizzano due obiettivi. Questo avviene esclusivamente tramite software. È possibile ridurre l'influenza del software, soprattutto sui telefoni cinesi, ma non è possibile disattivarlo completamente.
Il Nokia 7.2 si muove in modo strano. Questa immagine può servire da esempio.
In sé non è un problema. Ma a un'analisi più attenta, due cose saltano all'occhio. In primo luogo, c'è la lampada sullo sfondo, che dovrebbe essere sfocata dal software, ma che è andata male.
Così funzionerebbe ancora, ma poi improvvisamente ho due indici sulla mano destra nell'immagine. Cosa è andato storto? La luce nella stanza era eccellente, anche se si trattava di luci LED, che producono uno sfarfallio se la velocità dell'otturatore è troppo alta. I LED non si accendono nell'occhio della fotocamera, ma lampeggiano. Semplicemente lampeggiano più velocemente di quanto l'occhio umano possa percepire.
Nulla che non possa essere risolto con aggiornamenti software. Perché se Nokia riuscirà a tenere sotto controllo questo aspetto, il 7.2 sarà un mostro di fotocamera che probabilmente sarà uno spettacolo da vedere.
Giornalista. Autore. Hacker. Sono un contastorie e mi piace scovare segreti, tabù, limiti e documentare il mondo, scrivendo nero su bianco. Non perché sappia farlo, ma perché non so fare altro.
Smartphone
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
8 commenti
later