Retroscena

Meg contro la logica e la teoria dell'evoluzione

Dominik Bärlocher
13.12.2018
Traduzione: tradotto automaticamente

Questo film d'azione promette il meglio di Jason Statham e degli squali preistorici. Il film in sé è divertente, ma cade a pezzi quando lo si mette a confronto con la scienza. Ciò che è più eccitante sono gli squali megalodon presenti nel film. Perché, diciamocelo, in termini evolutivi The Meg non ha senso.

Il filmato taglia su una bambina che guarda fuori dalla finestra della base subacquea cinese. Dall'altra parte del vetro si trova davanti agli occhi freddi di un enorme squalo grigio. È il megalodon, lo squalo più grande che sia mai esistito, ma si è estinto due milioni di anni fa. Ora il mostro è tornato e divora tutto ciò che incontra: dai bagnanti delle spiagge agli equipaggi dei sottomarini. Ma deve scontrarsi con l'eroe d'azione Jason Statham.

Sulla carta, il film sembra una ricetta per il successo. Solo l'idea di Jason Statham che prende a calci uno squalo è un motivo sufficiente per acquistare i biglietti del cinema. E una birra e dei popcorn per completare una serata perfetta.

Il problema è che nel film vero e proprio Jason Statham non calcia nessuno squalo. E nel film ci sono molte persone che non sono Jason Statham e che blaterano di altre cose invece di prendere a calci qualcosa o qualcuno. E poi c'è l'aggressiva autopromozione cinese nei film di Hollywood.

Ma ciò che è ancora peggio è l'interpretazione degli sceneggiatori, Dean Georgaris, Jon Hoeber ed Erich Hoeber. Perché ci sono tre sceneggiatori quando il film è basato su un solo libro? Tra l'altro, il libro eccelle dove il film delude. Questo perché Georgaris e gli Hoeber non sanno nulla di natura, evoluzione e realtà. L'autore Steve Alten, invece, ha pensato al tempo e all'evoluzione.

Uno sguardo nelle profondità dell'oceano

La trama di "The Meg" è la seguente: all'interno della fossa delle Marianne, che si pensava fosse il punto più basso della Terra, c'è una sezione ancora più profonda che è nascosta da un'impenetrabile nube di idrogeno solforato. Di conseguenza, questa sezione ha sviluppato un proprio ecosistema nel corso di milioni di anni. Le creature che vivono lì sotto non sono interessate all'idrogeno solforato e quindi rimangono nella più completa oscurità. Questo fino a quando gli oceanografi della stazione subacquea cinese non penetrano nella nube.

Fanno brillare una luce intorno alla sezione profonda della fossa e così facendo accendono i riflettori su tutto ciò che non ha visto la luce del giorno per milioni di anni. Compreso lo squalo megalodon.

Nel film, il Meg mangia persino gli elicotteri
Nel film, il Meg mangia persino gli elicotteri

Bianco e splendente

Gli squali dei mari che conosciamo non si sono evoluti ulteriormente per milioni di anni. Ma l'evoluzione non è stata messa in pausa, perché nessun essere vivente può contrastare il processo evolutivo. Nel corso delle generazioni, gli organismi si adattano al loro ambiente. Per esempio, i nepalesi hanno dei polmoni che sopportano meglio l'aria rarefatta delle montagne.

I vermi lenti hanno smesso di usare le zampe perché non ne avevano più bisogno. Come puoi vedere, l'evoluzione non si limita ad aggiungere caratteristiche a un organismo, ma le toglie anche se la necessità scompare.

Le barreleye, conosciute anche come pesci-spia, hanno la testa trasparente e gli occhi rivolti verso l'alto
Le barreleye, conosciute anche come pesci-spia, hanno la testa trasparente e gli occhi rivolti verso l'alto

Ecco cosa non ha il megalodonte di "The Meg". In sostanza, il Meg sembra un grosso squalo. Sbagliato. Nel libro, il Meg è bianco come la neve e luminoso. Questo è dovuto all'evoluzione. Gli squali sono grigi sul dorso e bianchi sul ventre perché raramente nuotano con la pancia rivolta verso l'alto. E la pigmentazione non è altro che una protezione solare interna.

E' anche per questo che le persone pallide si scottano più velocemente di quelle con la pelle più scura. Allo stesso modo, gli squali grigi usano la loro pelle pigmentata per proteggersi dal sole. E i pesci delle profondità marine, come i pesci barreleye che vivono da 400 a 2.500 metri sotto la superficie, sono in parte o addirittura completamente trasparenti.

Quindi è logico che la Meg di Steve Alten sia bianca. E l'animale ha sviluppato una bioluminescenza che gli permette di illuminarsi al buio. La luce naturale si diffonde molto nelle profondità marine. Aiuta ad attirare le prede e a consentire la comunicazione tra gli animali.

Interessante notare che il processo è dominato da due materiali: la luciferina, una sostanza che produce luce, e l'enzima luciferasi. Questi materiali vengono attivati dall'animale di proposito o inconsciamente ed è per questo che si illumina.

Animare un intero squalo bianco e farlo illuminare al buio era troppo complesso secondo le trivia del database cinematografico IMDB. Ecco perché il megalodonte è diventato grigio. Ma non è quello che dice il supervisore degli effetti visivi Adrian de Wet nella rivista di effetti speciali VFXvoice:

Nei libri la creatura viene descritta come un enorme squalo bianco albino. Tuttavia, non era affatto quello che voleva il regista Jon Turteltaub. Voleva qualcosa che sembrasse preistorico. E anche se ha senso dal punto di vista evolutivo che sia diventato albino e cieco dopo innumerevoli millenni nell'oscurità totale di 10 km di profondità, Jon ha ritenuto che questo non fosse adatto alla sua visione. Voleva invece che avesse un aspetto nodoso, strutturato, aggressivo, lunatico e scuro - sicuramente non uno squalo bianco.
Adrian de Wet, VFXvoice

Possiamo avere un po' di evoluzione adesso?

Anche se gli animatori hanno ignorato l'evoluzione per la maggior parte del tempo, hanno considerato il fatto che la Meg doveva sopravvivere laggiù in qualche modo. Sul fondo dell'oceano l'acqua ha meno ossigeno. Per questo motivo, nel film sono presenti le fastidiose nubi di idrogeno solforato.

Il regista Jon Turteltaub è stato citato dalla rivista cinematografica Cinema Review per dire che il team di produzione è stato attento a non rendere un grande squalo bianco ancora più grande: "Abbiamo dato alla nostra Meg più branchie di quelle che avrebbe avuto uno squalo perché abbiamo ipotizzato che nell'ambiente povero di ossigeno del fondo dell'oceano avrebbe potuto evolvere branchie extra".

Ma poi il film va di nuovo contro l'evoluzione. Nel libro di Steve Alten il Meg caccia solo di notte perché i vecchi squali megalodon vivevano e cacciavano nelle profondità più oscure del mare. Questo significa che i loro occhi erano abituati al buio pesto ed erano estremamente sensibili alla luce.

Ma quando guarderai il film, vedrai il megalodonte sgranocchiare una spiaggia in una luminosa giornata di sole.

Lo squalo sarebbe esploso comunque

Queste storie vanno bene, ma il Meg scoppierebbe come un palloncino. O almeno, questo è ciò che sostiene una teoria. Il ragionamento è che i pesci di profondità faticano a risalire in superficie. Sebbene esistano alcuni tipi di pesci d'alto mare che riescono a sopravvivere e a stare bene anche in acque poco profonde, i biologi marini hanno difficoltà a credere che questo sia il caso di pesci come Meg. Le vesciche natatorie scoppiano, le cellule si destabilizzano e quello che sembra un bel cetriolo di mare rosso sotto l'acqua si trasforma rapidamente in una zuppa rossa in superficie.

Le creature che farebbero più fatica sono i pesci con una vescica natatoria o vescica d'aria. In realtà, questo si riferisce solo ai pesci ossei. Infatti, se non avessero la vescica natatoria, affonderebbero. Questo organo si riempie d'aria e dà loro stabilità in acqua, compresa una profondità di immersione stabile.

Quando il pesce espira, la vescica natatoria si adatta, spingendo fuori l'aria o accogliendola. Tutto questo richiede tempo. Ciò significa che se il pesce viene in superficie o si immerge troppo velocemente, la vescica natatoria si espande in modo incontrollato con l'ossigeno. Questo spinge gli organi verso il lato, il che significa che il cuore smette di battere e il pesce muore.

Ma gli squali non fanno parte della famiglia dei pesci ossei. Sono pesci che hanno uno scheletro fatto di cartilagine anziché di ossa (pesci cartilaginei). Gli squali devono continuare a muoversi per non affondare. Non hanno nemmeno branchie mobili, ma solo fessure branchiali. Queste servono per assorbire l'ossigeno dall'acqua, ma il liquido stesso non viene assorbito. Le fessure lo filtrano. Ma non appena uno squalo smette di muoversi, inizia a soffocare.

Solo perché gli squali e i megalodonti non hanno vesciche natatorie, questo non significa che supererebbero un rapido viaggio in superficie per uno spuntino in spiaggia. Anche il megalodonte e altri tipi di pesci d'alto mare hanno ossigeno nel sangue. In altre parole, c'è la possibilità che il megalodonte esploda mentre sale in superficie.

In fin dei conti, la differenza per il film è minima: Jason Statham non avrebbe comunque preso a calci uno squalo e anche altre persone avrebbero parlato a vanvera e non avrebbero preso a calci nessuno squalo.

Una nota personale

Non lo faccio spesso, ma l'oceano e le acque sono importanti per me. Gli squali sono alcune delle creature che godono di una pessima reputazione nonostante siano in pericolo di estinzione. Ecco perché mi piace sostenere un'associazione di beneficenza chiamata Shark Trust. L'organizzazione utilizza l'educazione, la ricerca, le campagne, le politiche e l'azione diretta nel tentativo di creare un ecosistema marino sano ed equilibrato in modo che gli squali e le altre creature marine possano continuare a vivere.

A 68 persone piace questo articolo


User Avatar
User Avatar

Giornalista. Autore. Hacker. Sono un contastorie e mi piace scovare segreti, tabù, limiti e documentare il mondo, scrivendo nero su bianco. Non perché sappia farlo, ma perché non so fare altro.


Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.

Potrebbero interessarti anche questi articoli

  • Retroscena

    Il film horror che fa così paura da costringerti a firmare una liberatoria per lo spavento

    di Dominik Bärlocher

  • Retroscena

    «Joker»: è lecito simpatizzare per gli assassini di massa?

    di Luca Fontana

  • Retroscena

    CGI: il cinema dal computer, parte 2

    di Luca Fontana

30 commenti

Avatar
later