Intel Core i9-10900K: l'ultimo del suo genere
20.5.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Da oggi è possibile acquistare un processore Intel Comet Lake S. La linea è guidata dall'i9-10900K. Questo chip è senza dubbio il miglior processore attualmente disponibile per i videogiochi, ma dovrai scavare nelle tue tasche per acquistarlo.
Intel si affida alla produzione a 14 nm per i chip desktop dal 2015. Questo vale anche per il nuovo i9-10900K. L'ammiraglia della decima generazione di Core i di Intel è ancora più o meno basata sull'architettura Skylake di cinque anni fa. Non sembra una grande innovazione. Tuttavia, è sorprendente quanto Intel riesca a ottenere da questa architettura. Da un lato, l'i9-10900K è una lezione su ciò che è possibile fare migliorando costantemente una tecnologia. Dall'altro, il processore è probabilmente l'ultima ammiraglia a conquistare il trono di re dei giochi sotto le vele dei 14 nm.
Il chip in dettaglio
L'ammiraglia Core i9-10900K ha 10 core e 20 thread. Il processore è "sbloccato", il che significa che il suo moltiplicatore non è bloccato. È quindi adatto all'overclocking.
È prodotto con tecnologia a 14 nm, basata sull'architettura Skylake di Intel. Non ci sono grandi cambiamenti in termini di istruzioni per clock (IPC) o di proprietà della CPU. Sulla carta, l'i9-10900K supporta memorie fino a DDR4-2933, ma le generazioni precedenti funzionavano già con memorie più veloci.
| Processore | Cores / Threads | Base / boost clock massimo (GHz) | Totale della cache (MB) | Lanciate PCIe | TDP (Watt) | Prezzo (al 13 ottobre 2020) | Prezzo per filo (a partire dal 13 ottobre 2020) |
| Core i9-10850K | 10 / 20 | 3,6 / 5,2 | 20 | 16 Gen3 | 95 | 481 | 24.05 |
| Core i9-10900K | 10 / 20 | 3,7 / 5,3 | 20 | 16 Gen3 | 125 | 536 | 26.80 |
| Ryzen 9 3900X | 12 / 24 | 3,5 / 4,7 | 16 | 24 Gen4 | 105 | 452 | 18.85 |
Il 10900K ha tre velocità di boost: la normale velocità Turbo Boost di 5,1 GHz, la velocità Turbo Boost 3.0 di 5,2 GHz e l'Intel Thermal Velocity Boost Turbo di 5,3 GHz. La CPU raggiunge queste velocità a seconda delle funzioni e della temperatura. La velocità massima di 5,3 GHz è disponibile solo a temperature inferiori a 70 °C.
Intel elenca i turbo all-core a 4,8 GHz e 4,9 GHz con Thermal Velocity Boost. Il TDP è di 125 W. Realisticamente, il 10900K consumerà molta più energia con una frequenza all-core di 4,8 GHz. Una nota: poiché al momento non dispongo di un metodo affidabile per misurare il consumo energetico della CPU, non fornirò alcuna informazione in merito. Meglio nessun dato che un dato non corretto.
L'i9-10900K costa poco meno di 600 franchi al momento del lancio. Il suo predecessore, l'i9-9900K, costava lo stesso quando è stato rilasciato alla fine del 2018. Il 10900K compete con il Ryzen 9 3900X in termini di core e specifiche. Attualmente costa 137 franchi in meno.
Il predecessore 9900K costa lo stesso alla fine del 2018.
Il predecessore 9900K ha raggiunto i suoi limiti in termini di dissipazione del calore. Intel ha quindi apportato alcune ottimizzazioni al Core i9-10900K. Il chip stesso è più sottile e la piastra di distribuzione del calore, nota anche come IHS (Integrated Heat Spreader), è più spessa. Questo dovrebbe migliorare il trasferimento del calore. Intel lo chiama "Thin Die STIM". La piastra di distribuzione del calore è ancora saldata.
La grafica integrata è costituita da una piastra di distribuzione del calore, nota anche come IHS (Integrated Heat Spreader).
La grafica integrata è la Intel UHD Graphics 630, che era già installata nel modello precedente.
Nuovo socket
Il 10900K richiede il socket LGA 1200, quindi è necessaria una nuova scheda madre per far funzionare i chip di decima generazione. Le schede madri più vecchie non sono compatibili. Le schede madri funzionano con i chipset Z490, B460 o H410.
Cosa offrono queste schede? A parte gli aspetti che variano da produttore a produttore e da scheda a scheda - come VRM, connettività e così via - la Z490 non è molto diversa dalla Z390. Le soluzioni Ethernet da 2,5 Gb sono più comuni poiché Intel le supporta ufficialmente con il chip Foxville, così come il Wi-Fi 6.
Allestimento e metodologia di prova
Per la recensione ho usato i seguenti componenti:
Attivo XMP nel BIOS. Per il resto lascio tutto su default, tranne che nel sottotitolo "Overclocking". Utilizzo i driver forniti da MSI e Intel e Windows 10 è in esecuzione con la versione 1909.
La metodologia di test è stata adottata da MSI e Intel.
La metodologia di test si basa sulle nostre recensioni di schede grafiche. Tuttavia, ho rivisto la metodologia dalla sua introduzione. Per questo motivo, ecco una panoramica dei vari benchmark:
- Cinebench R20
- CPU-Z Benchmark
- Blender
- Handbrake
- 7-Zip
- Photoshop
- PCMark 10
- Fire Strike / Fire Strike Ultra
- Time Spy / Time Spy Extreme
- Giochi: "Assassin's Creed Odyssey", "Civilisation VI: Gathering Storm", "Deus Ex: Mankind Divided", "Far Cry 5", "For Honor", "Gears 5", "Red Dead Redemption 2", "Strange Brigade" e "Shadow of the Tomb Raider"
Eseguo tutti i benchmark tre volte e prendo il risultato migliore.
Overclock e Cinebench R20
Siccome sto eseguendo le prove a casa a causa del coronavirus, mi limito all'overclocking con il dissipatore Noctua. Sono consapevole che questo significa che non posso fare dichiarazioni effettive sul potenziale di overclocking, ma alla fine delle prove posso dire che non c'è molto margine di miglioramento con il raffreddamento ad aria. Per me, 5 GHz su tutti i core erano il limite.
Come riferimento, ho eseguito il benchmark Cinebench R20. Con le impostazioni standard, l'i9-10900K raggiunge un punteggio di 514 in single core e di 6235 in multi-core, con un riscaldamento del processore di 73° Celsius. Per fare un confronto: il Ryzen 9 3900X raggiunge un punteggio single core di 504 e un punteggio multi core di 7177 con due core in più. Il concorrente con lo stesso raffreddamento raggiunge solo 67° Celsius.
A 5 GHz, cioè 200 MHz in più rispetto al Turbo, su tutti e dieci i core, ho raggiunto il limite con il dissipatore Noctua: misuro 93° Celsius con HWiNFO64. Questo mi dà un punteggio di 6408.
Se vuoi overcloccare l'i9-10900K, hai bisogno di un buon raffreddamento. Un potente AIO o un raffreddamento ad acqua personalizzato è un must. Ma anche senza overclockare il componente, devi garantire una capacità di raffreddamento sufficiente nel tuo sistema. Il minimo indispensabile è un raffreddatore ad aria di qualità superiore.
CPU-Z
Siccome non ho dati comparativi a parte il Ryzen 9 3900X, ho lasciato che l'i9-10900K gareggiasse contro il suo predecessore senza grafica integrata, l'i9-9900KF, nel benchmark CPU-Z. In questo caso, l'i9-10900K ha ottenuto prestazioni migliori dell'otto percento rispetto al suo predecessore in Single Core e, grazie ai due core in più, circa il 35 percento in Multi Core. Rispetto al Ryzen 3900X con 12 core, l'i9-10900K a 10 core ha un rendimento inferiore del 13 percento.
7-Zip
Nel benchmark integrato di 7-Zip - seleziono la dimensione standard "Dictonary size" di 32 MB - il 10900K raggiunge 86 808 istruzioni al secondo (MIPS). Il Ryzen 3900X raggiunge circa il 23 percento di MIPS in più, grazie ai due core in più.
Blender bmw27
L'i9-10900K è un enorme passo avanti per gli utenti di Blender. Rispetto all'i9-9900KF, la nuova ammiraglia calcola circa il 14 percento più velocemente. Tuttavia, è ancora inferiore del 6 percento rispetto al Ryzen 9 3900X.
Freno a mano
Anche l'i9-10900K è in ritardo rispetto al 3900X in Handbrake. Il chip Intel codifica il trailer 4K di "The Dark Knight Rises", della durata di 88 secondi e 645 MB, circa il percento in meno con i preset "Fast 1080p30" di Handbrake.
Fotoshop
Il benchmark Photoshop di Puget Systems prevede diversi carichi di lavoro. Puoi trovare informazioni più dettagliate qui. Alla fine, il benchmark calcola un punteggio basato su una workstation di riferimento. In questo modo si ottengono 1000 punti. I risultati inferiori dell'i9-10900K e del Ryzen 9 3900X, sebbene siano più recenti dell'i9-9900K della workstation, possono essere spiegati dalla RAM. La workstation di riferimento ha 64 GB installati, il nostro testbench solo 16 GB. In questo caso, l'i9-10900K batte il 3900X di quattro percento.
PCMark 10
Il benchmark PCMark 10 si occupa di provare vari scenari come il tempo di caricamento delle app, l'efficienza nei fogli di calcolo, la navigazione o l'editing di foto e video. Da questi calcola un punteggio. In questi compiti, il 10900K si comporta poco meno del 5 percento meglio del 3900X. Per fare un confronto con il suo predecessore, cerco un risultato comparabile per l'i9-9900K nel database di 3DMark, il distributore del benchmark. Il posto 6 di questa classifica utilizza un i9-9900K e una 2080 Super da 16 GB di RAM come il nostro testbench. Con 7761 punti, il sistema è più veloce di circa il due e mezzo percento. Non sembra essere overcloccato.
Fire Strike, Fire Strike Ultra, Time Spy e Time Spy Ultra
I benchmark di gioco sintetici forniscono un primo sguardo alle prestazioni nei giochi. Ho omesso il punteggio complessivo, che è calcolato dai risultati della scheda grafica e della CPU. Questo perché il punteggio della GPU è molto incoerente. In questo caso ho riscontrato differenze di oltre 1000 punti. Questo distorce enormemente il risultato. Per darti un'idea più precisa delle prestazioni dell'i9-10900K, utilizzerò il risultato principale del sito Il database di 3DMark, il distributore dei benchmark, del predecessore i9-9900K in combinazione con una 2080 Super. Si può presumere che la CPU sia overcloccata. 3DMark mostra un clock turbo di 5462 MHz. Il 10900K stock può quindi competere con un 9900KS overcloccato.
Il 900K è sempre il più veloce, tranne che in Time Spy Extreme. In questo caso, il Ryzen 9 3900X sembra beneficiare maggiormente dei due core. In tutti e quattro i benchmark, il 10900K è più veloce del tre percento rispetto al 3900X e del due e mezzo percento rispetto al 9900K. Il confronto con il 9900K sembra piccolo, ma se consideri che il 9900K è overcloccato e il 10900K funziona con le impostazioni stock, il risultato è buono.
I giochi
Oltre agli FPS medi, ti fornisco anche il frametime in percentili per i giochi, ossia 99 e 99,9.
I valori misurati dei percentili sono i classici frametime misurati in millisecondi. In altre parole, gli intervalli di tempo da un'immagine all'altra o da un fotogramma all'altro. I valori percentili hanno il compito di ignorare i valori anomali isolati. 99 percentile significa che il 99 percento di tutti i valori misurati sono più veloci del valore misurato specificato. Se un valore nel grafico è di 95 FPS, il 99 percento sta girando a una velocità superiore a 95 FPS. Esattamente l'uno percento, invece, gira più lentamente di 95 FPS. Lo stesso vale per il 99,9 percentile. Per una migliore comparabilità, il risultato è stato convertito dai tempi in millisecondi al tradizionale valore in FPS.
Nei giochi, il 10900K offre valori migliori rispetto al 3900X. La differenza è maggiore a 1080p. A 2160p, di solito non c'è quasi nessuna differenza. Questo perché la CPU fa la differenza a 1080p rispetto alle risoluzioni più alte. A 2160p, la GPU è più decisiva. La differenza tra tutti i giochi è del 16 percento a 1080p e del 13 percento a 2160p. Le grandi differenze sono dovute principalmente a "Strange Brigade". Se omettessi questo gioco dal calcolo, la differenza sarebbe solo del 12,5 percento a 1080p e solo del 4,5 percento a 2160p.
La grande differenza in "Strange Brigade" è impressionante. Posso spiegarlo solo con il fatto che la combinazione CPU/GPU è migliore nel 10900K. In ogni caso, una cosa è chiara: Intel è ancora in vantaggio nei giochi. I giochi ad alta intensità di CPU come "Civilization", in particolare, beneficiano dell'elevata frequenza di clock dell'i9-10900K.
Conclusione: se vuoi essere il re del gaming, paghi molto
L'i9-10900K è senza dubbio un processore molto potente. Se cerchi le migliori prestazioni possibili nei giochi, non c'è modo di evitarlo. Tuttavia, se guardi le prestazioni del processore e le confronti con quelle del suo predecessore, l'i9-9900K, diventa chiaro che la tecnologia di produzione a 14 nm sta lentamente raggiungendo i suoi limiti. L'ammiraglia della decima generazione Intel è in grado di distinguersi, soprattutto nei processi che beneficiano di più core. La differenza nel single core è minima e in Cinebench R20 e PCMark 10 il 9900K è addirittura davanti al 10900K. Tuttavia, questo confronto deve essere trattato con cautela, poiché è stato effettuato su un sistema diverso e non sul nostro benchmark di prova.
E rispetto al Ryzen 3900X? Nelle applicazioni che privilegiano i core multipli, il processore AMD è in vantaggio. In altre applicazioni, il 10900K ha prestazioni migliori del 5 percento al massimo. Il processore Intel è il chiaro vincitore nei giochi. In media, gli FPS sono superiori del 16 percento in tutti i giochi. Tuttavia, l'ammiraglia di decima generazione costa quasi il 30% in più del suo concorrente AMD. Se puoi fare a meno di qualche FPS quando giochi, il chip AMD offre un rapporto qualità-prezzo migliore. Devi anche tenere presente che l'influenza della CPU diminuisce con l'aumentare della risoluzione. Se spendi quasi 600 franchi per una CPU, probabilmente hai abbastanza soldi per una GPU costosa e per giocare a risoluzioni superiori a 1080p. In tal caso, potresti optare per la 3900X e investire i 137 franchi risparmiati in una RAM migliore.
C'è anche da considerare un altro aspetto: Intel introdurrà e dovrà introdurre una nuova architettura nella prossima generazione. Il gigante dei chip non può continuare ad affidarsi al processo produttivo a 14 nm per l'undicesima generazione. Personalmente, credo che il socket LGA 1200 sarà obsoleto entro la prossima serie. L'aggiornamento alla decima generazione non sarà possibile con un processore veloce. Probabilmente dovrai acquistare una nuova scheda madre.
Chi dovrebbe acquistare la decima generazione?
Chi dovrebbe acquistare l'i9-10900K? Se hai un i9-9900K, non hai bisogno di fare l'upgrade. Il prezzo del processore e della scheda madre non ne vale la pena. Se invece hai una delle ammiraglie di ottava generazione o più vecchie, vale la pena cambiare, soprattutto se sei appassionato di giochi. Intel è il re indiscusso in questo caso. Anche se ci si aspetta un grande salto di prestazioni con una futura nuova architettura di processori Intel, un i9-10900K sarà facilmente sufficiente per qualche anno. E almeno potrai rivendicare qualcosa: con questo processore, hai l'ultimo del suo genere. La tecnologia di produzione a 14 nm ha decisamente fatto il suo tempo.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTecnologia e società mi affascinano. Combinarle entrambe e osservarle da punti di vista differenti sono la mia passione.
Videogiochi
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
Informatica
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
63 commenti
later