Come interpretare correttamente le informazioni sulla velocità di scatto continuo
12.10.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Le persone amano mettersi in mostra con le specifiche tecniche, ma possono anche essere fuorvianti. Quando si parla di fotocamere, difficilmente esiste un valore con più note a piè di pagina della velocità di scatto continuo. Questo perché la velocità effettiva dipende da molti fattori.
La Canon EOS 1D X III è una fotocamera sportiva e d'azione per professionisti. Riesce a scattare 16 immagini al secondo: un valore eccezionale. Ma aspetta un attimo! Non ci sono dispositivi abbastanza convenienti che possono scattare 20 foto al secondo? Anche gli smartphone non sono in grado di salvare rapidamente 100 scatti continui se si tiene premuto il pulsante di scatto per un momento?
La fotocamera di un fotografo sportivo è più lenta del suo smartphone? Non sarebbe del tutto ridicolo?
È un po' come fare un test di matematica. Essere semplicemente veloci non è particolarmente difficile e nemmeno particolarmente vantaggioso. L'obiettivo è essere veloci e bravi. La buona riuscita dell'immagine dipende dalle condizioni in cui è possibile raggiungere la velocità di scatto continuo. Ed è qui che risiedono le differenze.
Otturatore meccanico contro otturatore elettronico
Una fotocamera classica ha un otturatore meccanico. Questo risale ai tempi della fotografia analogica, quando il negativo della pellicola doveva sempre essere protetto dalla luce, tranne che per il breve momento in cui veniva scattata la foto. In linea di massima, oggi non è più necessario. Il sensore, che ha sostituito la pellicola, può essere costantemente esposto alla luce. Il tempo di esposizione può essere controllato elettronicamente. Ciò significa che la fotocamera registra i dati del sensore che ha misurato nel tempo di esposizione specificato e poi azzera tutti i valori del sensore. Questo processo è chiamato otturatore elettronico.
Con un otturatore meccanico, le parti fisiche devono essere spostate. Pertanto, ad ogni scatto si sente un rumore silenzioso. Con un otturatore elettronico, invece, non si muove nulla. Per questo motivo, con un otturatore elettronico è possibile raggiungere velocità più elevate.
Lo smartphone non ha un otturatore meccanico. Anche le fotocamere digitali più semplici a volte ne sono prive. Ma perché una fotocamera sportiva ha ancora un otturatore meccanico se rallenta la fotocamera?
Una delle ragioni è l'effetto rolling shutter. Gli oggetti che si muovono molto velocemente vengono distorti. Questo fenomeno è particolarmente evidente con le eliche. L'effetto rolling shutter è causato dal fatto che le diverse aree del sensore non sono esposte esattamente nello stesso momento. Sebbene ciò avvenga anche con l'otturatore meccanico, è molto meno pronunciato.
Un otturatore meccanico è in grado di far scorrere l'intero sensore entro 1/8000 di secondo. Poiché la luce raggiunge il sensore solo in questo ciclo, è garantito che i singoli pixel siano esposti entro questo 1/8000 di secondo. Questo non accade con l'otturatore elettronico. I pixel possono essere esposti altrettanto rapidamente, ma solo con un ritardo relativamente lungo. Il sensore viene letto riga per riga e poi resettato. Allo stato attuale della tecnologia, questo processo richiede troppo tempo per evitare l'effetto "rolling shutter".
Un altro problema si verifica con alcune fonti di luce artificiale, come i tubi al neon. Queste sfarfallano alla frequenza della rete elettrica, cioè 50 volte al secondo. A occhio nudo è difficile accorgersene, ma con velocità di scatto elevate questo significa che non tutte le parti dell'immagine sono esposte in modo omogeneo.
Molte fotocamere sono dotate di un sistema di protezione per le immagini.
Molte fotocamere dispongono di una funzione anti-sfarfallio che evita questo fenomeno. Non fa altro che esporre l'immagine finché l'effetto non è più visibile. Tuttavia, la velocità dell'otturatore è auspicabile per gli scatti continui e veloci. Dopotutto, l'obiettivo è quello di catturare movimenti veloci.
Autofocus
Nelle attuali fotocamere di punta, l'autofocus è in grado di tenere il passo con un'elevata velocità di scatto continuo. Tuttavia, di solito non è così, e questo può portare a perdite ingenti.
La prima domanda è: la velocità specificata viene raggiunta con l'autofocus a inseguimento o la fotocamera mette a fuoco una sola volta all'inizio della serie? In questo secondo caso, è facile che la maggior parte delle immagini sia sfocata.
Se il produttore dichiara che i valori si applicano all'autofocus a inseguimento, è una buona cosa. Ma anche in questo caso, l'autofocus può agire come un freno. Infatti la sua velocità varia molto a seconda del soggetto, della situazione di luce e delle impostazioni. Anche l'obiettivo gioca un ruolo importante, in quanto il motore di messa a fuoco non è veloce allo stesso modo con tutti gli obiettivi.
Molte fotocamere possono essere impostate in modo che le immagini continue scorrano, anche se l'autofocus non è riuscito a mettere a fuoco in tempo. Sulla mia fotocamera Nikon, questa funzione è addirittura impostata in fabbrica e si chiama "priorità dell'otturatore". Questo non rallenta l'autofocus, ma provoca molte immagini sfocate. Questo ha senso solo se l'intervallo di tempo è più importante della nitidezza, ad esempio in un video in stop-motion.
Risparmiare velocità
La stragrande maggioranza delle fotocamere non riesce a mantenere a lungo la velocità massima di scatto continuo. Dopo pochi secondi, si riduce drasticamente. In particolare quando la memoria buffer è piena.
Il salvataggio di una foto avviene in due fasi: In primo luogo, viene memorizzata nella memoria tampone e da lì scritta sulla scheda di memoria. Non appena l'immagine si trova sulla scheda, può essere cancellata dalla memoria tampone. Normalmente, la velocità di scrittura della scheda di memoria è notevolmente inferiore a quella della memoria tampone. Di conseguenza, la memoria buffer si riempie sempre di più. Dopo circa dieci o cento immagini, a seconda della fotocamera, è piena.
La memoria tampone si riempie sempre di più.
La memoria buffer si riempie meno rapidamente se utilizzi il formato JPEG, poiché in questo caso vengono generate quantità di dati inferiori rispetto al formato RAW.
Il miglior antidoto, tuttavia, sono le schede di memoria veloci (e le fotocamere che le supportano). Le schede SD più veloci hanno una velocità di scrittura di 300 MB/s. Le schede CFExpress oggi raggiungono i 1400 MB/s. Questi valori non vengono raggiunti nella pratica, ma con le dimensioni moderate dei file di una Canon EOS 1D X III, questa velocità della scheda è sufficiente per non riempire mai la memoria buffer.
Cos'altro può rallentare la velocità
Capacità della batteria
La quantità di energia disponibile può influire sulla velocità di scatto continuo. Alcune fotocamere sono un po' più veloci se utilizzate con un battery grip con batterie aggiuntive. Al contrario, la fotocamera può rallentare quando la batteria è mezza scarica.
Surriscaldamento
Quando si scatta continuamente, il processore della fotocamera deve lavorare tanto quanto quando si registra un video. Se la fotocamera è già calda, potrebbe ridurre la velocità di scatto continuo per proteggere l'elettronica. Questo può accadere se hai girato un video più lungo poco prima.
Flash
Un flash elettronico funziona con una tensione di diverse centinaia di volt. Il condensatore ha bisogno di un po' di tempo per ricaricarsi tra due flash. Il flash e lo scatto continuo veloce non vanno d'accordo. Usa invece una luce continua.
Velocità dell'otturatore bassa
La cosa più banale alla fine: Gli intervalli brevi non sono possibili con tempi di esposizione lunghi. Se esponi a 1/20 di secondo, non potrai mai scattare più di 20 foto al secondo. Forse anche molto meno, a seconda del tempo di cui ha bisogno la fotocamera tra due foto.
Veloce come l'anello più debole
Numerose cose possono rallentare la velocità di scatto continuo. La velocità è sempre pari a quella della particella più lenta del processo. Ma non è così importante se una fotocamera scatta a 10 o 20 fps. È molto più importante che le immagini siano buone. Ecco perché 10 fotogrammi al secondo con un otturatore meccanico e un autofocus a inseguimento valgono più dei valori record ottenuti nel modo più semplice.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
15 commenti
later