Test del prodotto
Canon PowerShot A50, una fotocamera digitale dello scorso millennio
di David Lee
Canon PowerShot G1: non è divertente
18.9.2020
Traduzione: tradotto automaticamente
Nel 2000 le digicam erano più che altro dei gadget divertenti. Ma la G1 è una fotocamera seria. Così seria che anche dopo 20 anni non è ancora divertente scattare foto con essa. Anche se è talmente brutta che dovrebbe essere divertente.
La PowerShot G1 non è una fotocamera qualsiasi. È leggendaria. Nel 2000, Canon ha lanciato una famosa serie che esiste ancora oggi - in una forma leggermente diversa. Sono le fotocamere compatte più potenti di Canon, ma anche le più grandi e pesanti. Oggi la G1, che pesa mezzo chilo, non può certo essere definita compatta.
Una fotocamera ambiziosa
Costruita nel 2000, la PowerShot G1 ha solo un anno in meno rispetto alla PowerShot A50. Tuttavia, le differenze sono enormi. Con la A50 non posso impostare quasi nulla manualmente, mentre con la G1 quasi tutto. L'obiettivo è notevolmente più veloce a f/2.0-2.5. La risoluzione è di 3,3 rispetto a 1,3 megapixel.
Nonostante il volume di dati molto più elevato, la fotocamera richiede solo una frazione del tempo per salvare una foto. La A50 si blocca per ben 20 secondi dopo uno scatto in RAW. Con la G1, grazie alla memoria tampone, posso scattare cinque foto RAW di seguito prima che la fotocamera abbia bisogno di un time-out per salvare. La G1 ha anche una funzione video. Questo sarebbe impensabile con la velocità della A50.
Lo schermo è piccolo ma ingombrante. Ma può essere ripiegato di 180 gradi e ruotato di 360 gradi, cosa non scontata anche a distanza di 20 anni. Questo è doppiamente pratico con il pessimo monitor della G1, che visualizza correttamente l'immagine solo da un angolo di visione molto specifico. Ruotandolo, posso regolare l'angolo di visione di conseguenza.
Grazie al secondo schermo senza retroilluminazione e al mirino, posso anche scattare foto con la G1 senza lo schermo. In questo modo risparmio la batteria.
La dotazione originale avrebbe dovuto includere un telecomando. Purtroppo non ne ho uno. La fotocamera viene fornita con un adattatore opzionale per l'obiettivo e tre attacchi per l'obiettivo. Sull'adattatore è possibile avvitare un filtro da 58 mm. Ad esempio, un filtro a infrarossi, dato che la fotocamera dovrebbe essere adatta per la fotografia a infrarossi.
La mia attesa è grande. Così come la mia frustrazione in seguito.
Quasi noioso
Anche l'impostazione della G1 è noiosa. Come la Nikon Coolpix L3, anche la mia proviene dalla nostra collezione interna di macchine fotografiche (rottami). Per farla funzionare, devo prima procurarmi un caricabatterie e una nuova batteria.
Alimentatore fotocamera
Dörr Batteria di energia per Canon BP-511/512/514
Accumulatore di carica elettrica
Prima di tutto, l'obiettivo veloce non porta a immagini migliori, ma a una sovraesposizione. Questo perché la G1 non può esporre più velocemente di 1/500 di secondo in modalità manuale a priorità di diaframma, un tempo già troppo lungo in caso di bel tempo. In modalità priorità di scatto posso impostare 1/1000 di secondo, ma l'apertura del diaframma è sempre fissa a f/8. Lo scopo di questa modalità è che l'apertura viene regolata automaticamente. A quanto pare si tratta di un bug del firmware.
Poi, quando ho l'esposizione sotto controllo, le immagini mi deludono. Come con la PowerShot A50, non posso correggere il colore dei file RAW con la stessa flessibilità di una fotocamera moderna. Ma con la A50 i colori mi piacciono così come sono. Non qui. Vorrei che il verde fosse più giallognolo, cosa quasi impossibile da ottenere. La soluzione di emergenza: scatti in bianco e nero.
Parzialmente in bianco e nero e quindi ok è la serie di immagini di ombre create a caso.
Bracketing: perché fallire in modo semplice quando può essere complicato
La gamma dinamica è molto limitata: In caso di luce forte, le aree chiare sono completamente bianche o le aree scure sono completamente nere. Tutte le fotocamere digitali sono affette da questo problema, ma in particolare le vecchie fotocamere compatte.
Per questo motivo, le fotocamere digitali sono state progettate per essere utilizzate in modo da non essere soggette ad alcun problema.
Ecco perché la Canon PowerShot G1 ha una funzione di bracketing. La fotocamera scatta tre immagini in successione con esposizioni diverse. Le tre immagini singole vengono poi combinate al computer per creare un'immagine HDR.
In questa storia si inserisce il fatto che nemmeno io sono riuscito a fare tutto ciò in modo corretto. Tra le altre cose, le seguenti cose sono andate storte (la legge di Murphy manda i suoi saluti):
- Qualcosa si muove nell'immagine, ad esempio delle foglie al vento. Oppure alcuni corridori appaiono dal nulla. Non è possibile, le tre immagini devono essere esattamente uguali.
- La fotocamera, che normalmente sovraespone sempre, non ha una sovraesposizione nella funzione di bracketing, il che la rende inutile.
- Anche l'immagine più scura è comunque sovraesposta.
A proposito, Lightroom si rifiuta di combinare le singole immagini della G1 in un HDR. Funziona in Photoshop.
Questa immagine è un'immagine di bracketing HDR. Ok, è molto bello. Ok, smetto di brontolare.
Ma senza bracketing, non viene fuori molto peggio. Per questo motivo brontolo ancora un po'.
La funzione video
Questo mi porta elegantemente alla funzione video, che offre un motivo più che sufficiente per lamentarsi. Certo, è un miracolo che una fotocamera così vecchia sia in grado di fare video, ma in qualche modo 320x240 pixel non sono il massimo.
Il video si è concluso in un punto in cui non avrebbe dovuto. Quindi, ancora una volta.
Mi vedo davanti alla telecamera, ma non riesco a vedere se la registrazione è in corso. Mi rendo conto del problema solo dal computer. Il problema è che la registrazione si interrompe sempre dopo 30 secondi. Ingenuamente, ho pensato che con 320×240 pixel sarebbe stato possibile registrare un po' più a lungo. Ricorda sempre che: Nel 2000 utilizzavo ancora un modem analogico.
Conclusioni: un protestante stacanovista che si fa in quattro
Ho già provato alcune vecchie Digiknipers ed è sempre stato molto divertente. Con la G1, tra tutte le fotocamere, su cui riponevo le migliori speranze, è diverso. Scattare con questa fotocamera è sempre un lavoro, non un piacere. Probabilmente perché la G1 è stata progettata come un cavallo di battaglia.
Le malelingue potrebbero obiettare che in realtà sto lavorando e che dovrebbe sembrare un lavoro. Ma queste malelingue dovrebbero trattenere la lingua. Perché hanno una cosa in comune con il G1: sono entrambi dei fanatici del lavoro protestanti e senza senso dell'umorismo. <p
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
18 commenti
later