Canon EOS R: facile da criticare, difficile da capire
11.1.2019
Traduzione: tradotto automaticamente
La mia opinione sulla prima fotocamera mirrorless full-frame di Canon è cambiata più volte alla prova. Ha alcuni difetti, ma in particolare la gestione è molto più sofisticata di quanto pensassi.
Questa prova è piuttosto lunga, perché abbiamo a che fare con un dispositivo nuovo sotto molti aspetti e molto complesso. Il manuale d'uso in lingua tedesca è lungo 644 pagine e non sarei andato molto lontano senza il suo aiuto.
Obiettivo
CHF2098.– meno CHF 400.– con il codice promozionale
Canon RF 50mm f/1.2L USM
Canon RF, Full-frame
Ad un primo esame, il corpo macchina dà l'impressione di essere robusto e di stare comodamente in mano. L'impugnatura è pratica anche per le mani più grandi. L'LCD può essere piegato di 180 gradi e ruotato. In questo modo è molto più facile scattare selfie in modalità video e il meccanismo di rotazione offre anche una protezione quando non viene utilizzato, dato che il lato sensibile può essere ripiegato verso l'interno.
La fotocamera può essere ricaricata via USB-C utilizzando un computer, ad esempio. Tuttavia, non può essere utilizzata durante la ricarica. Nella confezione è incluso anche un caricabatterie classico.
Il nuovo concetto di funzionamento
Lo svantaggio del display LCD ruotabile (nella foto a sinistra): rispetto alla Canon EOS 5D IV - o alla 5D III come mostrato nella foto - non c'è più spazio per i cinque pulsanti a sinistra dello schermo.
Anche alcuni altri controlli sono assenti rispetto alla fotocamera reflex full-frame. Il corpo macchina è più piccolo e quindi offre meno spazio. Canon ha quindi rivisto radicalmente il concetto di funzionamento.
- Al posto della familiare ghiera rotante, c'è un anello con quattro pulsanti direzionali. Manca il joystick della 5D IV. Ha otto direzioni, quindi puoi spostare il punto di messa a fuoco anche in diagonale.
- I pulsanti Q e Set sono stati combinati in un unico pulsante.
- Il cursore di blocco è assente, al suo posto c'è un piccolo pulsante di blocco in alto.
- Manca anche il pulsante start-stop, ma non è necessario su una fotocamera mirrorless.
- Tre dei quattro mini pulsanti sopra il piccolo schermo della EOS 5D sono scomparsi. Solo il pulsante della retroilluminazione è ancora presente.
- Nuovo è l'anello rotante liberamente assegnabile sull'obiettivo (solo con i nuovi obiettivi R, ovviamente).
- Altra novità: la barra multifunzione. Si tratta della barra a sfioramento con le due frecce a destra del mirino.
- La ghiera delle modalità ora è un pulsante. C'è una seconda ghiera intorno a questo pulsante. La sua funzione può essere personalizzata nel menu.
Il concetto di funzionamento si basa quindi su elementi liberamente configurabili. Sembra una buona cosa, ma è un aspetto ambivalente.
Il vantaggio: se Canon non fosse in grado di gestire il suo sistema di controllo, non potrebbe essere altrimenti.
Il vantaggio: se Canon volesse semplicemente omettere alcuni pulsanti, questi potrebbero essere quelli di cui hai più bisogno. Questo problema non esiste con gli elementi liberamente assegnabili. Anche con un numero inferiore di elementi, puoi definire un'operazione che offra tutti gli accessi importanti per te.
Lo svantaggio: puoi definire un'operazione che offra tutti gli accessi importanti per te.
Lo svantaggio: devi prima scoprire cosa funziona per te. Cambierai l'assegnazione più volte. E finché continuerai a cambiare, ti confonderai. Come se non bastasse, i pulsanti hanno funzioni diverse a seconda della modalità. C'è quindi il rischio che tu non riesca a orientarti nella tua fotocamera per un bel po' di tempo.
A proposito, la fotocamera è stata progettata per essere utilizzata in modo diverso.
A proposito, Canon si spinge così in là nel gioco che è possibile assegnare ai pulsanti etichettati una funzione completamente diversa. Anche in questo caso, non so se sia una cosa positiva. Da un lato, penso che sarebbe bello poter utilizzare il pulsante con la stella (AE Lock) per qualcos'altro, dato che raramente ho bisogno di questa funzione. D'altra parte, i pulsanti sono etichettati in modo errato. Se mai dovessi prestare la fotocamera a qualcuno, la confusione è perfetta.
La barra touch è un'ottima soluzione.
La touch bar è un elemento completamente nuovo e ci vuole un po' di tempo per abituarsi. Innanzitutto, devo assegnare una funzione manualmente. Ad esempio, qui seleziono il bilanciamento del bianco. Nel menu, inoltre, decido se voglio che la barra sia bloccata o meno. Se non è bloccata, rischio di cambiare qualcosa al minimo tocco. Se invece è bloccata, devo sempre toccare a lungo la freccia destra. Ora può succedere che io voglia sbloccare la barra anche se non è bloccata. Allora regolo di nuovo il bilanciamento del bianco. Il risultato è che è un po' laborioso.
La soluzione a questo problema è il pulsante di blocco. Puoi anche selezionarlo liberamente. Ma prima devi capire questo. Per impostazione predefinita, il pulsante di blocco blocca solo l'anello dell'obiettivo e uno dei due quadranti, il che mi ha confuso. Ho quindi configurato la fotocamera in modo che tutto sia bloccato, compresi il touchscreen, la barra touch e il secondo quadrante. In questo modo, so sempre se la barra touch è bloccata o meno.
L'anello dell'obiettivo liberamente configurabile è fantastico. Ma solo i nuovi obiettivi ce l'hanno. Se, ad esempio, vi inserisco la compensazione dell'esposizione, non avrò più questa impostazione non appena utilizzerò un obiettivo più vecchio. Poiché la selezione di obiettivi per il sistema R è ancora molto limitata, di tanto in tanto ti capiterà di scattare con un obiettivo EF. Canon offre un adattatore con l'anello integrato. Lo consiglio vivamente invece dell'adattatore più economico senza anello. Anche se Canon ti regala l'adattatore economico e al momento non puoi acquistare una fotocamera senza di esso.
La nuova modalità della fotocamera chiamata Modalità Flessibile (Fv) è pratica. Usa la ghiera rapida per selezionare se vuoi regolare l'esposizione, l'apertura o l'ISO. Poi, con la ghiera principale, puoi regolare il valore. La cosa divertente è che puoi anche impostare ciascuno di questi fattori su "Auto". In questo modo avrai tutte e quattro le modalità della fotocamera in un'unica soluzione e avrai sempre sotto controllo anche l'ISO.
Tuttavia, mi ci è voluto un attimo per capire bene il funzionamento. Ad esempio, se imposto l'ISO su "Auto", dopo mi viene mostrato un valore ISO. Ma si tratta di un valore calcolato automaticamente. Lo riconosco dalla barra verticale sotto il valore. Molto ben congegnato, ma prima devi saperlo.
In breve: il funzionamento è molto migliore di quanto sembri a prima vista. Canon ha investito un sacco di cervello e non ho mai visto una fotocamera che possa essere regolata in modo così flessibile. Tuttavia, devi davvero prendere confidenza con il dispositivo, leggere il manuale e anche in questo caso può essere necessario molto tempo per trovare l'impostazione migliore per te.
Il sensore e la qualità dell'immagine
Per poter giudicare la qualità dell'immagine non solo in base all'istinto, ma in modo oggettivo e comparabile, dovrei scattare sempre la stessa foto con le stesse condizioni di luce e le stesse impostazioni della fotocamera. Ciò richiederebbe un laboratorio di prova speciale. Poiché non ne disponiamo, commenterò il materiale tratto dalla prova di dpreview.com.
Lo screenshot qui sotto mette a confronto la EOS R con la Sony A7 III a 25.600 ISO, ovvero in un'area in cui anche i buoni sensori sono rumorosi. Come puoi vedere, il sensore della fotocamera Sony è chiaramente meno rumoroso. La sezione è leggermente più piccola sulla Sony perché la risoluzione è inferiore (24 contro 30 megapixel).
In formato JPEG (le due immagini in basso), le differenze mi sembrano ancora maggiori. Il motore JPEG di Sony è probabilmente migliore nel far emergere i dettagli. Ma non ne sono del tutto sicuro, perché con il formato JPEG sono possibili diverse impostazioni nella fotocamera. Ecco, ad esempio, la stessa immagine due volte, una con le impostazioni standard e una con la nitidezza alzata.
Secondo dpreview.com, la Canon EOS R è in ritardo rispetto alla Sony A7 III anche in termini di gamma dinamica. E anche nel confronto con la Nikon Z6.
Ciò non toglie che la Canon EOS R sia in ritardo rispetto alla Sony A7 III in termini di gamma dinamica.
Tuttavia, il sensore ha un vantaggio rispetto alla Sony: l'otturatore è chiuso quando si cambia obiettivo e protegge il sensore dalla polvere. Con la Sony, invece, il sensore è esposto ed è molto suscettibile alla contaminazione.
Ovviamente la qualità dell'immagine non dipende solo dal sensore, ma anche dall'obiettivo. L'RF 50mm F1.2 è più nitido nel confronto effettuato da dpreview.com, ma presenta un'aberrazione cromatica leggermente maggiore rispetto all'obiettivo di riferimento EF 85mm. Ho provato il 24-105 mm. Mi ha fatto un'ottima impressione. Sebbene gli angoli siano visibilmente più scuri nel grandangolo, la vignettatura è almeno altrettanto forte rispetto all'obiettivo corrispondente per il sistema reflex (EF 24-105mm F/4L).
Autofocus e velocità
L'autofocus funziona in modo rapido e affidabile, anche al buio. Mi sono davvero divertito a scattare foto nel crepuscolo invernale.
L'adattatore non sembra influenzare in alcun modo l'autofocus. Puoi scattare con un teleobiettivo per fotocamere reflex Canon senza alcun problema.
Quindi la Canon EOS R è adatta anche per lo sport e l'azione? Solo in misura limitata. La velocità di scatto continuo scende da 8 a 5 fotogrammi al secondo quando è in fase di inseguimento, e normalmente si vuole che sia in fase di inseguimento. È piuttosto lento. In modalità silenziosa, lo scatto continuo non è affatto possibile. Il campo AF può essere spostato orizzontalmente e verticalmente in modo abbastanza rapido utilizzando le due ghiere. I pulsanti direzionali vengono utilizzati solo per la regolazione fine e sono molto lenti.
Funzione video
Le fotocamere mirrorless hanno un vantaggio fondamentale rispetto alle reflex per quanto riguarda la funzione video. Con una reflex, lo specchio deve essere alzato per poter filmare, il che significa che il mirino rimane nero e che il normale e veloce autofocus non funziona più. Con il lancio di un sistema mirrorless professionale, Canon potrebbe recuperare terreno nel settore video.
Il touch screen ruotabile di 180 gradi è utile per i video, in quanto l'autoscatto è molto più comodo. Naturalmente sono disponibili anche le connessioni per cuffie e microfono.
Come previsto, l'autofocus funziona senza problemi in modalità video. La messa a fuoco è intenzionalmente un po' più lenta rispetto alla modalità foto, perché altrimenti la registrazione risulterebbe rapidamente nervosa. Puoi regolarla nelle impostazioni. È possibile anche variare la velocità prima e durante la registrazione video.
Con l'autofocus a doppio pixel, Canon ha introdotto una tecnologia molto utile per i videografi. Il motore di messa a fuoco non si muove continuamente avanti e indietro fino a quando non ha messo a fuoco correttamente, ma si muove in modo mirato verso il punto di messa a fuoco corretto. Ecco un confronto tra la messa a fuoco a doppio pixel e un sistema di messa a fuoco convenzionale.
Anche la funzione video ha un chiaro punto debole. Se vuoi registrare video in 4K, la fotocamera limita drasticamente la sezione dell'immagine. Il fattore di ritaglio è di circa 1,8. Puoi vedere cosa significa nel video di prova qui sotto. Ho girato entrambi i filmati a 50 mm da una distanza di circa due metri, il primo in Full HD e il secondo in 4K.
Numerosi vlogger di YouTube sono completamente contrariati dal crop 4K. A mio parere, si tratta di una reazione eccessiva. Certo, il crop è poco pratico, soprattutto per i selfie dei vlogger, ma in realtà non hai bisogno del 4K nativo. Non ho bisogno di poter studiare i brufoli del viso del mio youtuber preferito con una risoluzione microscopica. Vedo uno svantaggio soprattutto per le riprese di paesaggi cinematografici, dove la massima qualità dell'immagine è importante quanto una grande sezione di immagine.
Ecco un video in cui puoi fare una prova per vedere se c'è differenza tra il Full HD (con un ritaglio appropriato dell'immagine) e il 4K.
Non vedo alcuna differenza perché il mio schermo non può visualizzare il 4K. E questo non fa di me un esotico. Anche sullo schermo ultra-grande che il mio collega editoriale Kevin Hofer sta attualmente testando, non riusciamo a vedere il 4K.
E un altro svantaggio: la Canon EOS R non ha una stabilizzazione dell'immagine nel corpo macchina. Questa tecnologia è nota con l'abbreviazione IBIS (In-Body Image Stabilisation). Tuttavia, la stabilizzazione dell'immagine degli obiettivi funziona anche con gli obiettivi EF per le fotocamere SLR.
Questo punto a sfavore è la tecnologia IBIS.
Anche questo punto a sfavore potrebbe non essere così negativo. Anche la Panasonic GH5s, ad esempio, non ha l'IBIS e un dispositivo non può essere più di una videocamera. Il motivo addotto è che lo stabilizzatore è d'intralcio solo quando si riprende con un treppiede o un gimbal. Questo è vero, ma in primo luogo potresti anche filmare a mano libera e lo stabilizzatore può essere disattivato.
Conclusione: una solida macchina tuttofare che non riesce a fare nulla di perfetto
La Canon EOS R avrebbe potuto essere la fotocamera perfetta per i produttori di video: Una mirrorless, dotata di autofocus pronto per il video, schermo completamente ruotabile e C-Log a 10 bit. Ma non lo è, perché può visualizzare il 4K solo in modalità crop.
La Canon EOS R avrebbe potuto essere la fotocamera perfetta per lo sport, l'azione e la fauna selvatica, con il suo scatto silenzioso e l'autofocus full frame. Ma non lo è, perché scatta solo singoli fotogrammi in silenzio e solo 5 fotogrammi al secondo con l'autofocus a inseguimento.
La Canon EOS R avrebbe potuto essere la fotocamera perfetta per il paesaggio e l'architettura, perché gli obiettivi soddisfano le esigenze più elevate. Ma non lo è, perché non è un mostro di pixel. Con 30 megapixel, il sensore sfrutta a malapena il potenziale degli obiettivi di fascia alta.
La fotocamera raccoglie quindi immagini di paesaggi e architettura.
La fotocamera raccoglie quindi punti ovunque, ma non vince il trofeo del vincitore da nessuna parte. Ciò che rimane è una fotocamera tuttofare molto solida. Canon ha probabilmente preso la giusta decisione strategica di lanciare un nuovo sistema con una fotocamera tuttofare. Tuttavia, il prezzo è così alto che mi sarei aspettato una funzione di punta dalla fotocamera. Mi manca. Canon porterà alcuni dei suoi clienti attuali verso il sistema mirrorless, ma non riuscirà a distogliere i fotografi da altri marchi.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chIl mio interesse per il mondo IT e lo scrivere mi hanno portato molto presto a lavorare nel giornalismo tecnologico (2000). Mi interessa come possiamo usare la tecnologia senza essere usati a nostra volta. Fuori dall'ufficio sono un musicista che combina un talento mediocre con un entusiamso eccessivo.
Foto e video
Segui gli argomenti e ricevi gli aggiornamenti settimanali relativi ai tuoi interessi.
32 commenti
later