
Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR
Nikon F, Vollformat
Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR
Nikon F, Vollformat
Sehr gut. Ich konnte meinen Sigma-Telekonverter verwenden, ohne dass die Blende auf 5,6 gesunken ist. Mit dem Konverter gibt es einen kleinen Qualitätsverlust, aber das ist akzeptabel. Ich habe ein Sigma 150-600 für meine Kanone und benutze es fast nicht mehr. Sehr zufrieden
Pro
Contra
Dank made in China zu einem attraktiven Preis. Die Qualität der Bilder haben den gewohnten Nikon Level. Durch den höheren Plastikanteil am Gehäuse hat man mit 2.3 kg auch weniger zu tragen als vergleichbare Nikon Objektive. Dafür wird es nicht ganz so robust gegen "harte Einsätze" sein. Für normalen Gebrauch jedoch völlig genügend.
Hervor zu heben ist der hervorragende Bildstabilisator mit dem aus der Hand Aufnahmen mit 1/40s möglich sind.
Ich würde es wieder kaufen.
Pro
Contra
Ich bin begeistert von der Qualität dieses AF-S 200-500. In dieser Preisklasse gibt es nicht annähernd eine Alternative.
An der Nikon D-7200 die ich besitze, besticht es durch einen hervorragenden VR und ein sehr gutes Handling.
Ein lesenswerter Bericht:
https://www.nature-and-light.de/2016...
Seit 17.09.15 in meinem Besitz, würde es schon nicht mehr hergeben. Nach ersten Testbildern tolle Schärfe und wunderbares Bokeh, passt sehr gut zur D750 und D810 von Nikon. Mit Konverter 2x nur noch manueller Fokus möglich, mit Konverter 1.4x auch AF.
Autofokus mit D750 extrem schnell. Auf Stativ gute Gewichtsverteilung.
Pro
Contra
Nicht gerade das Leichtgewicht seiner Klasse, aber ein rundum tolles Objektiv! Nachdem ich mit dem Tamron 600 der ersten Generation am langen Ende nie wirklich so richtig zufrieden war, gibt es bei diesem 500er überhaupt nichts zu bemäkeln. Natürlich machen sich 100mm Brennweite weniger bemerkbar, aber bisher war ich in keiner Situation, in der das wirklich ein Nachteil war. Sehr positiv bemerkbar macht sich auch die durchgehende Blende von f/5.6, da man ja gerade am langen Ende um jedes Quäntchen Licht mehr dankbar ist.
Fazit: ich bereue den Wechsel von dem Tamron keine Sekunde und bin, trotz des leicht höheren Gewichts, rundum zufrieden.
Pro
Contra
Fuer alle die eine Reichweite > 300mm suchen und nicht gerade das noetige Kleingeld fuer die Exotischen Nikkor Primes (400mm f2.8, 500mm f4, 600mm, ...) auf der Seite haben ist das 200-500mm eine exzellente und preisguenstige Alternative.
Ich nutze es an einer D500 und bin mit der Schaerfe und Abbildungsleistung sehr zufrieden. Die Bildstabilisierung ist extrem gut, man kann Handheld noch zuverlaessig mit 1/60s bei 500mm scharfe Bilder machen.
Der Autofocus ist recht zuegig und sehr präzise. In manchen Situationen braucht das Objektiv aber bis zu einer halben Sekunde bevor es refokusiert, was besonders bei BIF problematisch sein kann. Das 300mm f/4 PF verhaelt sich da deutlich besser. Dies passiert aber selten genug als dass es wirklich stoerend ist.
Fuer langere Touren wuerde ich einen Monopod mit Neigekopf empfehlen, da das hohe Gewicht von ca. 2.3kg ueber die Zeit recht schwer wird. Ansonnsten kann man das Objektiv aber auch gut in der Hand halten.
Das 200-500mm ist kompatibel mit dem TC14e-III, jedoch nimmt die Schaerfe deutlich ab und man hat nur noch eine Blende von max. f8. Autofokus funktioniert dann nur noch mit "neueren" Kameras.
Pro
Contra
6 von 71 Rezensionen