
Beurer LR 500
106 m²
Beurer LR 500
106 m²
Bei Luftreinigern und -filtern muss man sich bezüglich der Leistung auf die Herstellerangaben und Testberichte verlassen, wenn man nicht selber über die teuren Testgeräte der Materialprüfstellen verfügt.
Der LR 500 schnitt im Testbericht der Stiftung Warentest auf Platz 7 von 7 getesteten Geräten ab, insbesondere da die Formaldehyd-Beseitigung ungenügend gewesen sei.
Die Formaldehyd-Beseitigung ist wichtig für Raucher:innen (betrifft mich nicht). Jedenfalls lässt das Testresultat die Schlussfolgerung zu, dass die Aktivkohleschicht des Filtermoduls zum LR 500 möglicherweise generell Umweltgase nur spärlich bindet. Für Raucher:innen und Personen, die mit dem Aktivkohlefilter andere Gase aus der Wohnungsluft verbannen wollten, wäre der LR 500 demnach vielleicht ungeeignet.
Bei der Kernaufgabe eines Luftreinigers - die Beseitigung von Pollen, Staub, Russpartikeln, Milben und Bakterien - schneidet der LR 500 im Test gut ab, auch im Testbericht von Which? (UK). Das Gerät wird Allergiker:innen empfohlen.
Taugt der LR 500 zur Reduktion von Sars-CoV-2-Virenlast in der Umgebungsluft?
Cave 1: Ein Luftreiniger mit H13- oder H14-Filter ist nicht automatisch geeignet, einen Raum keimfrei zu machen und zu halten.
Cave 2: Um zu verstehen, welche Luftreiniger geeignet sind, die Virenlast in der Umgebungsluft zu verringern, genügt es nicht, auf Testberichte abzustellen. Man muss die physikal. und chem. Prinzipien der Entkeimung verstehen und auf die Prozesse der Luftreinigung anwenden.
Cave 3: der Stromverbrauch würde horrend. Mechanische Luftreiniger können kaum die Lösung sein, aber die Situation etwas verbessern.
Anmerkung: Eine maximale Raumgrösse von 34 m² bedeutet gemäss der Industrienorm ANSI/AHAM-AC-1 2015 einen CADR-Wert von rund 400m³/h und ein 106 m²-Maximum gemäss NRCC-54013-2011 ebenfalls rund 400m³/h. Die Dokumentation des LR 500 verweist auf diese Industrienormen. Folglich ist zu schliessen, dass der CADR-Wert des Beurer LR 500 rund 400m³/h beträgt.
Pro
Contra
Pro
Contra
Pro
Ich habe es bestellt, nachdem ich eine Menge hervorragender Bewertungen gelesen hatte. Die Kritiken waren durchweg positiv.
Ich habe dieses Gerät und das Philipps AC 2889 für meine Wohnung bestellt. Das Philips-Gerät war für den größeren Raum gedacht und das hier für das Schlafzimmer. Das Schlafzimmer ist nicht so groß, so dass die Abdeckung in Ordnung gewesen sein sollte.
Der Zusammenbau war einfach. Keine Probleme.
Das Verbinden mit der APP war sehr mühsam. Ich habe ein paar Stunden gebraucht, um es richtig zu machen.
---------------------------------
Sowohl Phillipps als auch das hier sind gute Optionen mit unterschiedlichen Stärken. Ich finde das Philipps reaktionsschneller, aber das hier ist auch gut. Ich habe meine frühere Bewertung aktualisiert, die härter war und meiner Meinung nach nicht sehr fair.
Pro
Contra
Pro
Contra
6 von 7 Rezensionen