Arlo Q Plus VMC3040S
1920 x 1080 Pixels
Produktbewertungen
Vorteile
Nachteile
16 Rezensionen
so so
ich habe kaum probiert, aber was mir überhaupt nicht gefällt ist das man muss sich anlogen und eine bestätigung Code immer bekommen muss per email oder sms. Das verlangsam der prozes, wenn man etwas dringend sehen will. Ausserdem war etwas langsamer.
Ich werde noch sehe, top zufrieden bin ich bis jetzt ehe nicht..Kaufempfehlung mit Einschränkungen
Ich habe die Pro-Variante gekauft, um die Kamera über das Ethernetkabel mit Strom zu versorgen (die Möglichkeit der lokalen Speicherung brauche ich nicht). Leider habe ich mich zu wenig mit der Thematik befasst und war mir nicht bewusst, dass es dafür einen speziellen Switch braucht, der PoE unterstützt. Dies nur als Info für weitere Käufer...
Ansonsten ist die Kamera im Grossen und Ganzen ihren Preis wert. Verbesserungspotenzial insbesondere bei der App ist aber vorhanden.Pro
- sehr gutes Mikrofon
- kostenloser Cloudspeicher
Contra
- teilweise verwaschenes Bild, insbesondere bei etwas schnelleren Bewegungen
- Umschalten der Modi teilweise extrem träge
Gute Kamera. Ich bestelle noch weitere
8
End of Life
Das Produkt wird ab dem 1. Januar 2024 nicht mehr vom Hersteller unterstützt.
Supportartikel dazu: https://kb.arlo.com/000063018...Contra
- Elektroschrott
Sehr unzuverlässig
Eigentlich hätte dieses Produkt vier Sterne verdient.
Leider fällt es bei folgenden zentralen Kriterien hochkant durch:
1) Geofencing funktioniert trotz neuester Firmware, Hardware (iPhone), Software (iOS, Arlo App) und korrekter Konfiguration überhaupt nicht.
2) Drei von vier neu installierten Kameras können nach nur einer Woche Betrieb im Dunkeln plötzlich kein brauchbares Bild mehr liefern. Bilder sind plötzlich unterbelichtet, Infrarot-Strahler fallen aus, und andere Bildstörungen tauchen auf. Alles auf drei voneinander unabhängigen - an verschiedenen geografischen Standorten installierten - Kameras zeitgleich.
3) Das Gerät ist Hardwaremässig nicht in der Lage, Bewegungen zu erkennen, sondern muss hierfür Daten in die Cloud schicken. Automatische Lichtschalter reichen aus, um dem System Bewegung zu suggerieren, womit man den ganzen Tag lang mit irrelevanten Push-Nachrichten bombardiert wird.
4) Push-Nachrichten sind extrem unflexibel und werden gesendet, selbst wenn sie deaktiviert sind.
5) Alle obigen Punkte sind Arlo seit Jahren bekannt aber tauchen nach scheinbarer Behebung immer wieder auf (einfache Google-Suche genügt).
6) Ganz besonders bedenklich ist Punkt (3) deswegen, weil sich nicht zweifelsfrei nachvollziehen lässt, ob das System mit AI oder mit menschlicher Intervention die Kameras trainiert. In unserem Fall war ein klarer Trainingseffekt erkennbar.
Nach diesem Test mit vier Exemplaren des günstigeren Systems von Arlo werden wir uns für eine Lösung von einem etablierten Anbieter umsehen, der einen entsprechenden langjährigen positiven Leistungsausweis mitbringt (im Gegensatz zu Arlo). Wer sich auch die Aussenkamerasysteme genauer ansieht, wird weitere zentrale Schwachpunkte von Arlo feststellen, die in jeder ernsthaft sicherheitsrelevanten Situation gegen Arlo und für alternative Anbieter sprechen.
Wie die Stiftung Warentest dieses Produkt zum Testsieger hat erklären können, steht in den Sternen.Pro
- Leistungsumfang & Flexibilität
- Einfach zu bedienen
- Bild- & Tonqualität
- Kostenloser Cloud-Speicher bis 5 Geräte
- Preiswert
Contra
- Sehr unzuverlässig in jeder Hinsicht
Unterbricht die Verbindung ohne Grund.
6 von 16 Rezensionen
Wie funktionieren
Bewertungen?